Мне "Консерва" очень понравилась, по-моему её незаслуженно низко оценили, я была даже удивлена.

А зачем? Устроить конкурс только, чтобы "продавить" своего кандидата? В чём пряники. Нет, это всё конспирология. Я ещё готов поверить во вселенский заговор, когда на кону приз с кувырнадцатью нулями, а так... А ещё у анонимных конкурсов есть своё развлечение - угадайка.

Мне нравятся эти послеконкурсные "Окна rasst'а". Математика - в жизнь!

Что имеется ввиду?

А зачем тогда анонимность? Ответьте на этот вопрос и сразу же получите ответ на свой. Они практически одинаковы.

Консерва хороша. В мой внутренний топ-5 она попала.

В конце окажется, что это Сильверрат!

(А Леди Денвер - Ра Солнценосный).

Нет, это Хрустальный Феникс. Потому и не голосовал.

Так я уже писал:

Конечно, если анонимность "липовая", как вы считаете - то смысла в ней нет. Я вот не знал, кто что написал(хотите верьте, хотите нет). Но, если так рассуждать, то и вообще смысла в конкурсах нет. Неанонимно-то вообще легко договориться и пихнуть в топ "своего" кандидата. Сам конкурс опровергает ваши подозрения. Я вот высшую оценку поставил "Драко" - просто мне очень понравился рассказ. Однако, он в тройку не вошёл. Хотя "Братья" - авторитетный участник форума. И Тафано не вошла, и Андрей. Короче, "главные заговорщики" вне подозрений. Или есть подозрение на сложную многоходовку? И этот конкурс - всего лишь дальняя разведка, дезинформация? Так, стоп - срочно под холодный душ.

Глупо таиться, когда все признались в грехах раскололись в преступлениях сознались даже в том, чего не делали раскрылись. "Пустота гарантирутся" - это я.

Поздравления победителям)

Он крутой, кажется единственный, кто пытался выломиться из плоскости страницы, чтобы читателя зацепить. Не сюжетом, не картонными приключениями, а каким-то резонансом, дребезжащими в подсознании колокольчиками тревоги. У меня так не получается. Надо пойти в тему, найти пару лишних запятых, и как-то унизить автора, чтобы не разговаривал надменно.

Задребезжали в подсознании колокольчики тревоги.

Ща хлебнешь. Люди пахлаву не прощают и не забывают.

Ответьте себе честно - для чего вы участвуете? Если вам нужно признание вашего таланта - пф - здесь вы его не получите - но получите хорошую трёпку ваших слабых мест - и это самое ценное. Так ради чего - "объединять, продавливать", и прочее? Игра против себя.
Анонимность участия (хотя бы на первом этапе) приятная игра и только. Анонимность оценки - чтобы авторитет массы не давил на мнение "избирателя". Несмотря на то, что большинство бъёт себя в грудь и декларирует независимость от чужого мнения - когда голосование идёт открыто - всегда видно по количеству читателей, как любая высокая оценка притягивает внимание, а низкая - общий игнор.
Спасибо организаторам - хорошая дуэль получилась. Спасибо всем, кому понравился мой рассказик. И всем, кто до сих пор считает, что штурвал нельзя "отжать на себя"

Спасибо большое.
Да, можно было бы подробнее дать истории второстепенных героев, каждому всучить по драме.
Можно было бы углубить конфликты между гостями. Для этого нужен больший объем.
Отказываться от описательной части в этот раз я не захотела.
Но если вы про охоту за призраком - нет, это, что называется, "совсем другая история".
Мой рассказ о начале путешествия. О том, как реальность сменяется сказкой.

Двое из топа признались - но главная интрига сохраняется

Надо задать вопрос с пристрастием

+!

Да уж...
и кто написал "Обернись"?

Ой, Феникс, серьёзно?! Прекрасный рассказ!