Ага, а Буратино стругал день и ночь...

1. Оба случая.
2. Мне этот мем нравится некоей изощренной образностью, есть в нем что-то от Андрея Платонова, писателя, который мне совсем не близок, но неожиданность построения фраз у него иной раз раз восхищает.

Сегодня у меня случилась рекордная продажа на Етхт - за статью о натяжных потолках в 2500 знаков я получил 25 баксов))

По центу за знак? Неплохо, не плохо...

Идут и еще как! У меня подруга работает в Технологическом Институте, так вот у них на заочном отделении механического факультета большинство студентов именно рабочие со всех автомобильных заводов вокруг Питера. Высшее образование там очень ценится и только приветствуется! Некоторые заводы сами платят за обучение своих студентов.

О том, как ценится и приветствуется, хорошо бы конкретно узнать. Много ли из окончивших вуз продвинулись по служебной лестнице, многие ли стали получать большую зарплату? Каков процент? И вот тогда можно говорить о действительной пользе в.о.
Лично я в этом сильно сомневаюсь. Не думайте, что я такой уж Фома, просто - личный жизненный опыт...

Нашелся ещё один литраб грамотно распиаренного шедевра-
"Дневник Анны Франк" - подделка? Ложь, которой нас обучают;

Анна Франк, смелая девочка, жертва Холокоста, вела дневник о своих испытаниях, в котором рассказывается об ужасах Холокоста.

А теперь – правда:
В учебниках истории содержатся мифы, которые живут более долгой и насыщенной жизнью, чем правда. Примечательное решение нью-йоркского суда подтверждает эту точку зрения, поскольку американскому писателю Меиру Левину присудили $50.000, которые должен был выплатить отец Анны Франк в качестве гонорара за работу Левина по "Дневнику Анны Франк".
тыц

Опасно все, что про Холокост. Сажают направо и налево.

Голохвост горячая тема - на этом бабло рубят все, кому не лень. Особенно сами голохвостые.
Рептилоиды в смешных шапочках - они такие, да.

Будьте добры, дайте направления какие-нибудь, как срубить бабло на холоквосте.
Насчет Анны были подозрения, были...

Я там прочитала. Все свелось к тому, что дневник написан шариковой ручкой, а шариковая ручка была введена в обращении только в 51-м году. Хотя по-моему достаточно было факта, что почерк не совпадает с почерком Анны Франк. Потом выяснится, что она вообще писать не умела и поэтому никакого дневника написать не могла. Я все-таки думаю, что этот писатель сделал художественное оформление тех записей, которые вела Анна Франк. Потому что когда я читала этот дневник я все время удивлялась, как гладко литературно он написан.

Ясно же, холокoста и не было никакого. Ага. Всё выдумки и заговоры, правильно?

А вы дневник-то читали? Там никаких "ужасов" и нет, вот незадача. Ни один Мейер не придумал бы ничего подобного. Если б это взрослый написал, да ещё в целях "пропаганды" - совсем другой текст был бы.

Это ваше "разоблачение" - глупый антесемитский памфлет, циркулирующий в сети, лет уже десять, благодаря таким как вы энтузиастам.

Экспертиза, которая якобы цитируется, однозначно заключает, что дневник подлинный, написан рукой самой Анны во время войны. Насчёт "шариковой ручки", почерка и всего остального - просто чушь собачья, извините.
Что касается "двух немцев", то дело они проиграли - именно потому, что та самая экспертиза заключила, что документ совершенно подлинный и оригинальрый дневник Анны.

Именно по этому-есть что сказать?

Я бы предложил взглянуть на решение суда.
На их оф.сайте. Может статься очередная утка "Британские ученые доказали".

Он написал пьесу по дневнику, по соглашению с Отто, но та поставлена не была, и Мейер потребовал компенсацию. Он утверждал, что пьеса, которая была поставлена - содержала плагиат. Процесс он выиграл, но его пьеса поставлена так и не была, не смотря на многолетнюю борьбу за это.
http://www.awfulagent.com/clients/levin.html

"6 июля 1942 Отто Франк перевез свою семью в "тайное убежище" (так называла его Анна Франк: "het achterhuis" - буквально: "задний дом", часто переводится как "укрытие", "секретная пристройка"). Это был трехэтажный флигель с большим стеклянным таунхаусом, на канале Принсенграхт недалеко от центра Амстердама. Кроме состоятельной семьи Франк в этом комфортном и просторном укрытии также прятались другие евреи (всего - восемь, а еще домашние животные).

Некоторые называют эти помещения кладовой, но вот как они описаны в книге:

"А за правой дверью располагается задняя часть дома, которая и служит теперь нашим убежищем. Никто бы не подумал, что за простой серой дверцей скрывается столько комнат. Минуешь маленькую ступеньку, и вот ты внутри. Справа от входа крутая лестница наверх, слева маленький коридорчик и комната четы Франк. Комнатушка рядом - спальня двух молодых барышень Франк, служащая им также и кабинетом. Справа от лестницы комнатка с умывальником и отдельным туалетом, со вторым выходом в нашу с Марго спальню. А если поднимешься по лестнице, то удивишься еще больше, увидев большой и светлый зал. Это бывшая лаборатория, поэтому там есть плита, раковина и рабочий столик. Теперь она будет служить спальней супругов Ван Даан, а так же общей гостиной и столовой. Крошечная проходная коморка поступит в распоряжение Петера Ван Даана. Кроме того, есть чердак и мансарда, как и в передней части дома.

Вот я и закончила описание нашего замечательного убежища!"
"Логические несоответствия

В "Дневниках" присутствует много логических несоответствий. Когда "взрослый почерк" пишет, что в течение более двух лет в небольшом пространстве прятались 8 евреев, которые даже ночью избегали малейшего шума и кашля, и о том что "открывать окна было слишком рискованно", позже "детский почерк" пишет о "больших и светлых" помещениях и о том, что на чердаке в середине дня Петер пилил деревяшки перед открытым окном. В другой раз он вновь столярничает и грохочет молотком. Госпожа Ван Даан использовала пылесос ежедневно в 12:30 - согласно записи от 5 августа 1943 г. 09 ноября 1942 г. Анна сообщает, что когда разорвался 25-и килограммовый мешок с коричневой фасолью, "шума было достаточно, чтобы разбудить мертвых". В этом приспособленном под жилье офисном помещении работает отец, другие евреи выполняют конторские работы, рядом трудятся рабочие склада, а Анна овладевает стенографией на заочных курсах. Во время отдыха евреи смотрят фильмы через проекционный аппарат, слушают радиоприемник. Сквозь окна их хорошо видят жители большого дома, находящегося позади убежища. Запись от 28 сентября 1942 года:

"Всё тяжелее испытывать постоянный страх, что нас обнаружат и расстреляют".
тыц

Для меня этого достаточно.

А для меня достаточно, чтобы попросить не развивать эту тему.
Я надеюсь, что у форумчан есть понимание того, о чём нельзя спорить, тем более не имея ни малейшего понятия, как оно было на самом деле, и о том, за что можно зацепиться языками.

Этот памфлет уже десяток лет по-английси в нете циркулирует, а сам суд был летков этак шестьдесят назад, так что ничего нового тут нет.