Народ, такое впечатление, что многие просто хотят сдать зачет - типа, я крутой, щас все обо@ру и буду еще круче Чё, думаете, это проходной?
Хороший рассказ. Да, своеобразный, да в своей манере, кстати, стиль чувствуется - сразу автора узнала...
Молодец, Феникс, так держать!

Спасибо.

Хоть я и раскритиковал этот рассказ, но на самом деле - не бояться экспериментировать, искать свой стиль, строить сложный сюжет без оглядки - это развитие!

Да все нормально. Только жаловаться потом не надо.

Что, "нормально", я вижу
Жаловаться? Не поняла, Мишка)

А правда, когда узнаёшь чей рассказ неудобно становится, если разругал?

Не всем

Зайду с конца. Мне понравилось.
Но.
Местоимения? Есть такое дело, хотя, я почти и не обращал на них внимание.
А вот конструкции типа "он выхватил пистолет. Блестящий" или "она достала помаду. Красную" коробили со страшной силой. Есть ощущение, что автор ими слишком увлекся.
Еще смущают попытки воткнуть эротику. "Розовые соски" и прочая подача создают ощущение, что автор сам немного постеснялся того, что писал. Ну, как-то все очень уж кокетливо-стыдливо-детски получилось.
Тройка персонажей дочь-сын-жена сразу берут награду "слезодавилка года". Очень уж все очевидно выходит. Плакать по команде. Я сам злоупотребляю такими вот поворотами и теперь вижу, со стороны, насколько это кисло смотрится.
Размыт акцент Леди Денвер. Непонятно, если уж она такая обычная дешевая проститутка (а акцент сделан на том, что она обычный "проходняк" со странностями), то на каком основании ей такое внимание ГГ? Вплоть до предсмертных слов?

Но вот атмосфера. Атмосфера класс. Бессмысленность всего путешествия вполне оправдана. Это вот такой джармушевский "Мертвец" плюс "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", плюс китановский "Фейерверк", плюс плюс.
Я откровенно наслаждался, пока читал. Заслугой автора, я считаю, переданное настроение Невады. Он очень правильно сделал, что не стал вводить точные американские идиомы и отсылки к западной культуре, с риском запутаться и нагородить непонятно что. Он показал абстрактную и хорошо всем знакомую Америку на колесах, Америку в казино, безумную и агонизирующую Америку, а ГГ, как органичное порождение этой самой оси мира, ушедшей в затяжную депрессию.

А этот момент:

Я вообще считаю почти гениальным!

ktgun, спасибо.
Очень полезный отзыв.

Это он! Я узнаю его в блюдечках очках.) Автора Марты, фсмысле.
И хоть не могу я не приветствовать приверженность традициям, делающею автора, несомненно, узнаваемым и одним из самых читаемых, однако (!), не могу не согласиться с ниже цитируемым оппонентом -

Да! Хочется уже пожелать автору не останавливаться на достигнутых сосках, а, как говориться, углУбить, допОлнить и обОбщить творческий потенциал в этом направлении.
Вообще понравилось. Жоский такой нуар. Бессмысленный и беспощадный.)

bumago, спасибо. Наверное...

Смотря что судишь - человека или текст.

Вы (all of you) уж и меня убедили, что все хорошо :-)

Нет, не все хорошо.
Но есть с чем сравнить.

Я, однако, так и осталась в недоумении, куда и зачем они потащили в багажнике труп полицейского. (?)

Имеете в виду, что встречаются произведения, сделанные похуже?
Здесь-то как раз есть нормальные моменты, если особо не прикапываться. Но если прикапываться по-настоящему, то править надо все.
Тот, например, момент, что привел ктган в качестве гениального, как раз и выглядит подростково и наивно.
Потом, когда автор бдруг на мгновение останавливается, думаешь, что он обязательно скажет что-нибудь филосofское. Но нет - получаем всего лиишь красивые комиkсовые воспоминания. А затем снова экш.




Наташа, меня не спрашивай. Я бы расчленил его и съел. Стал бы я церемониться с полицаем!

У меня есть для вас рассказ!

Вам лучше нести рассказ сразу в редакцию, минуя меня.

Мне сразу вспомнился Чарльз Бронсон, в заключительной сцене Жажды смерти 1.


Кроме того, на меня всё время в той же позе - прямо с экрана на этом форуме - целится Роуэн Аткинсон в роли мистера Бина... Заголовок гласит, что "Английский учить легко".

когда как!
Всё зависит от динамики - если бы я так написал, ставя перед собой конкретные цели развития письма - то ходил бы кандибобером! А если хотел проявить себя непонятым гением - страшно бы огорчился.
У Андрея я увидел сильное педалирование развития сюжета и образов для влияния на читателя, а не прежний упор "в атмосферность и саспенс"