Так он и будет придавать. Но вот установка, на борту ракеты, будет астронавту передавать ускорение одновременно всем его молекулам. В итоге он в отличии от ракеты не будет испытывать перегрузок.

Тогда уж передавать импульс и молекулам ракеты - к чему мелочится?
Вопрос в том что предложенный вариант с магнитом не подходит
тоесть металлическому стержню так можно передать (и то нагрев... ) но у него и так неплохая сопротивляемость перегрузкам
а вот жидкостям заключенным в перегородки (именно так выглядит человек с точки зрения физики) так неполучится.

Более менее действенный вариант я вам предложил, он не абсолютен но кое в чем помочь может. Еслим не подходит - то придется или ждать устройств искуственной гравитации (если снизить гравитационную массу одновременно с ней снизится и инерционная) или действительно чегото способного передавать импульс не на поверхность а на объем.

Ну если только супергигантский антигравитатор - обнулитель масс. Но это суперфантастика. Энергии будет жрать это устройство мама не горюй.
А вот Земля не застрахована от резкого изменения как скорости вращения вокруг оси так и орбитальной скорости. Это не фантастика. Астероидов куча в Системе. Большой астероид ударив по касательной в поверхность Земли изменит скорость вращения. Ударив в лоб или в попу резко изменит орбитальную скорость. Была когда то в Системе планета Фаэтон, развалилась - и это всё силы инерции наверняка. Или астероид, или планетоид. Столкновение ведь это и есть перегрузка, резкая остановка, или изменение скорости объекта. Возьмём пример аналогию. Летящая пуля поражает цель благодаря силам инерции, отрицательному ускорению(торможению о цель) и деформирует саму себя своей же массой летящей с огромной скоростью( выделенная при этом энергия здесь просчитывается легко).

Но Вы же сами объяснили что при ускорении импульс перндаётся не всему телу сразу а последовательно. Значит упрётся в самоё себя хотя бы в свою часть, переднюю,э в границу тело-поле по ходу направления веса(перегрузок). Ведь так

Серый Манул
Если вы так плохо разбираетесь в физике, стоит ли вообще задаваться целью описать принцип работы звездолёта? Писать лучше о том, в чём разбираетесь, а процесс перелёта можно элементарно опустить, ограничившись парой общих фраз.

Нет Станислав. Вы просто наверное ещё не в курсе. Манул хорошо ориентируется в физике. Нестандартные подходы не лишённые здравого смысла. Оригинальность - своё видение. Знание законов.

Извиняюсь, не знаком с творчеством.

пока не заметил. Нет даже знания основ из школьного курса.

А Вы хорошо просмотрите хотя бы эту тему с начала. В постах Манула везде изюминка. Долой стандарты.

Не. Стандарты попрошу оставить.

Хорошо - долой стереотипы.

Ракета не интересует пока. Магнит не подходит. Но будем считать, что найдём способ воздействовать на молекулы некоторым полем, и придавать им импульс одновременно вдоль одного направления.

И так проблемы межзвездного перемещения:

1. Нужно много энергии
2. Высокое ускорение, а значит не совместимые с жизнью перегрузки
3. Защита от космического мусора

Пути решения:

1. Инициация разложения элементарной материи на еще более мелкие частицы. По аналогии с распадом рад.вещества. Допустим электрон имеет сложное строение, не элементарен. Фант допущение.
2. Поле инертности, как я выше написал.
3. Кавитация физвакуума. Создание разрежения вакуума от поля.

Теперь нужно придумать как ограничить эти технологии. Чтобы один корабль не мог взорвать пол галактики.


Рад, что заметили

Моя проблема - я не верно выражаюсь, точнее не владею сленгом физиков.

Хочу построить такую вселенную, где немного другие физические законы. Например существует бесконечная вложенность материи, нет пустоты, вселенная реальнобесконечная. При этом она во многих аспектах коррелирует с нашей вселенной. Макро и микроуровень ведет себя так же как и в нашей вселенной. Я не хочу давать сверхтехнологии персонажам, я думаю как их ограничить. Ведь представте, миллионы кораблей, любой из них работает на энергии способной взорвать несколько солнечных систем. Никуда не годиться.

проблема не в том что "нужно много энергии" проблема в том что инегии надо больше чем можно получить аннигилировав всю ракету. Это если ломится счерез пространство.
Так что или искать обходные пути - кротовые норы, прокол пространство или магические порталы.
Или нужен "внешний привод" - когда корабль разгоняет нечто остающееся на месте
судя по всему именно поэтому вы заинтересовались большими перегрузками? ведь разгон до СС под обычной и привычной единичкой - год и столько же на торможение
и выигрыш от путешествия с перегрузкоы - сомнителен


это скорее к пункту первому. я про кавитацию вакума - меняя свойства вакуума можно вполне достигнуть сс без запредельных трат энерги

защита от мусора на самом деле вопрос не слишком серьезный - перед кораблем посылается "щит" например в виде астероида - он и излучение поглотит и от ударов защитит

Если конечно на траектории движения корабля не окажется астероид такого же размера. Не говоря о планетах и т.д.

если на пути корабля окажется хоть что то больше килограмма - 10700 мегатонн однако!
вот только шанс встретить даже что-то около миллиграмма - исчезающе мал

В рамках моей вселенной телепортации не будет. Слишком жирная штука. Тот кто умеет телепортироватся на любые расстояния непобедим. Причем телепортация означает, что можно перенести одну материю внутрь другой, что приведет к невероятным последствиям. Вплоть до сверхмощных взрывов.
Кротовые норы мне не нравятся как и многомерное пространство.

Мы будем не аннигилировать ракету, а использовать синтез или распад электронов на составные его частицы. Или не электронов, а чего-то другого. Буду думать.
Перегрузки будут гасится побочным продуктом разложения частиц. Будет возникать поле, которое будут направлять на создание инертности во время ускорения корабля.


Защищать будет именно кавитация. Вакуум будет разряженнн от вакуума (извените за тавтологию). Там никакой материи не будет. Эти пробуренные участки вакуума, будут быстро восстанавливаться. Буд-то бы корабль и не пролетал мимо. Это позволит лететь сквозь метеориты не разрушая их. Хотя можно и разрушить. При других энергиях.

Но проблема. Ч тобы пустить впереди астероид, нужно его вывести на курс и синхронно с кораблём разгонять. Масса астероида по любому будет нехилая. Топливо? Движитель? Системы коррекции курса. Короче со щитом будет больше проблем намного чем с кораблём.

Хе ну собственно вот вы кротовую нору и создали
Если образуется "вакуум свободный от вакуума" то
1. снимается ограничение на не превышение СС - по зоне свободной от вакуума можно и нужно летать быстрее
2. на самом деле кораблю не нужно даже двигателя - кавитационная воронка сама засосет транспортное средство а давление смыкающегося сзади вакуума будет гнать вперед - приблизительно так смыкающиеся крылья ударной волны разгоняют до сверхзвуковых скоростей "спицу" в кумулятивном заряде.
3. у меня есть обоснованные сомнения что при путешествии через зону кавитации тело будет испытывать перегрузки. Силы инерции как раз ведь и обусловлены тем что пытаясь ускорится любое тело испытывает противодействие со стороны того самого вакуума, а в его отсутствие пропадет и инерция - движение будет сопровождаться скорее невесомостью - как при падении.

Но кавитация может и уменьшить сопротивление пространства если определённым образом завихрить пространство по курсу, или проредить( аналогия - торпеда "шквал")

Хм а я что сказал? разряжение вакуума по курсу однозначно дает как превышение СС так и многократное уменьшение инерции. по сути впереди корабля как бы черная дыра которая его засасывает со скоростью больше световой а сама дыра мгновенно перемещается в перед еще быстрее.
Одна мелочь - научится кротовые норы создавать...