Да не дуэль, Сильверрат! Просто вижу, Гранду очень хочется понять: прав он или не прав

Ну это надо сюжетик не маленький, чтобы было что представлять... попробую выбрать что-нибудь из книги которую читаю )

А вот ещё: вы страетесь представить сразу о чём зашла речь в тексте или терпеливо ждёте от автора подробных описаний или продолжение речи (о том) ???

Да, встречался с таким явлением на "Мастерской писателей".
Даётся картинка и кто интереснее придумает сюжет про неё.
Но одно дело придумать про то что видишь, а другое - что увидишь после прочтения думаю, разные вещи.

Да все просто на самом деле: вот вы говорили, собирают бананы... А с какой стороны пальмы? или со всех сторон?)))


Это как в анекдоте про дедушку: дедушка, а ты когда спишь, борода у тебя под одеялом или на одеяле?))
Не могу сказать точно, но скорей всего, не жду...

Как понять с какой стороны, она же круглая
Представляю так - как в "кино": пальма (вообщето на пальмах кокос вроде), вокруг трава по грудь, и они срывают, дотягиваюся до веток, нагибаюи и срывают (всё так как делал бы это я). Растояние от "моих глаз" до них примерно метров 5...


Да но мне иногда обидно что ли, когда представил что-то, а потом автор даёт подробное описание и это оказывается не совсем так
И моментально создаётся стереотип который трудно поменять, уже ведь представил и сохранил так сказать в ячейку памяти )))


Вы читаете редко или не замечаете за собой?

Подумал и решил что надо много текста

Я вот за собой замечал так: читаю читаю, детали копятся, либо от изобилия их в тексте зависит, либо от того насколько долго я могу держать их в памяте до появления общей картинки, либо от конечной точки в главе... ПОРАЗНОМУ но регулярно пытаюсь представить картинку, хочу увидеть образ. (наверно привычка уже такая)
И беспокоит меня то, что иногда очень трудно это сделать, а иногда очень даже легко и в более ярком цвете. Вы скажете: это зависит от текста, но речь может идти об одной книги. В начале всё ясно видишь и понимаешь, а потом как в тумане. Вы скажете: зависит от моего настроения.
Но я подозреваю, что дело в чём-то другом... вот и пытаюсь это понять )

Но вы не сможете проверить это. Не залезете в голову и не увидите, что конкретно каждый видит. Но думаю, что каждый видит что-то свое. Кроме того, есть вещи, которые просто невозможно описать. Вот скажем попробуйте описать внешность актера, которого считают красивым. Вот к примеру, Марлона Брандо. В молодости, конечно.

Наверно вы правы. У каждого свои стереотипы и видение этого мира.

С какой стороны растут, имелось в виду)))
А я вижу почему-то дорогу, а справа трава, пальмы...


Вот-вот)))

Да, но многие авторы используют такой приём - похож на Марлона Брандо, только (к примеру) нос у него был как у негра, а зубы большие, что собеседники невольно смотрели только на них. Т.е. читатель вспоминает известную личность и редактирует её в голове )

Дороги нету - джунгли

Я же говорю надо текст не малый.
Возможно картинка появится не сразу, не с первого абзаца, а после пятого, десятого.
Пример:
автор описывает джунгли (в памяти у каждого имеется этот "образ" джунглей). Далее описывается как они терпят аварию на вертолёте. стоп и тут к образу джунглей добавляется падающий вертолёт (причём мы не знаем какой вертолёт, надо этот образ выбрать из тех, что мы повидали в течении жизни). Далее они путешествуют по джунглям проголодались и решили съесть бананов (и опять образ бананов выбираем: гроздья большие или маленькие, зелёные они или жёлтые).
НО автор ведь может и уточнить, тогда все увидят образ автора, или нет ?

На столе лежало яблоко. Муся только что вымыл его, и на красных боках блестели капли. Кузя, воровато оглядываясь, подкрался и схватил фрукт. В глянцевой кожице отражалось ярким бликом кухонное окно.

Давайте поиграем :-) Кто что представил? И как? Или вообще ничего не представил?

Яблоко красное, но с тоненькими прожилками жёлтого. Муся - девочка метр пятьдесят, одетая в кофту и штаны.
Увидел происходящее в упор из стенки на уровне груди.

Но после моего описание остальные либо соглясятся с моим видением, либо придумают своё.
Это надо одновременно выкладывать.
И всё же интересно у кого что

Вообще-то Муся - мыл яблоко, значит мужского пола =р
Из стегки на уровне груди - не могу предсавить как.
Давайте тепнрь вы свое описание. Лучше если через действие будет подано.

о! окно увидели - круто. Я молодец:-) :-) :-) Задала пространство и перспекетиву одним бликом =р

Так волновался, что моментально представил девочку, не стал вас обманывать в обратном

Компьютерный гений стоял по другую сторону "уазика" и мучил планшетник, пытаясь поскорее забить в программу все данные. От спешки и нетерпения Игорь даже пританцовывал на месте, отчего казалось, что он обращается с планшетником, как с каким-нибудь дозиметром или сканером.

Это так: весь экран - стенка, но я вижу через дырки для глаз, на уровне груди девочки.

Честно говоря, из всего представила только уазик. Путаница - на счет стороны. Начинаешь мысленно вертеть картинку и так и этак, что сбивает. Компьют
ерны гений тоже запутывпет - ничего не представляю. Лучше просто Васька, лохматый как черт, прятался за уазиком от вражеских пуль. Дрожащими руками пытаясь вбиьб пароль в планшетник.

типа как то так.

Много подробностей, как в вашем примере, наоборот мешает представлять.

Тогда впм долно быть только видно то, что на уровне груди девочки)))