Верю.

И все будут знать, что его написал Ра.

Так, мож, в этом и цимес?
Нуачо, могу я поиграца в теории заговоров?

Вот и выяснилось, причиной был Каркун.
Почта домена Outlook.com - конечно никуда не годится, подумаешь, какой-то Майкрософт. Спасибо вам, мне передали следующее сообщение:

Добрый день!
Рассказ не принят.
В обязательных условиях сказано:
- В главных героях - двое... И один из них не тот, за кого себя выдает.
К сожалению, мы не увидели в рассказе реализации этого условия.

Вы рассказ-то читали, или некогда было? Не стыдно вам? На общем фоне текстов конкурса - это просто нонсенс. Да это хрестоматия для доброй половины авторов. Я могу пренебречь публикацией и выложить рассказ здесь. Полагаете иначе, попробуете спрятаться за объективность - дескать не увидел, такое мое мнение? Тогда добро пожаловать в дуэльный раздел, там не спрячешься за субьективность: вы - текст, я - текст. Докажите ваше умение разбираться в литературе, раз беретесь походя судить других. Читателям ведь ничего объяснять не надо, сами увидят, кто есть кто.

(в исступлении трясет решетку) - Не увидели, не разглядели! А судьи кто? Кто, спрашиваю вас...

Ра, ну что вы как ребёнок, право...
Вы на форуме, где есть модераторы. И есть правила. Ндра нам это или не ндра, но так есть.
Каркун, при всей моей нелюбви к модерам, крайне редко бывает алогичен. Да, его посты могут быть спорны, да, они раздражают порой, но отказать в логике им я не могу (здесь я обсуждаю посты, а не модера, ежели чо). Знаю, что говорю. Когда мистер Чечако забанил меня с диагнозом "Задолбал" (за что ему трепетное спасибо), Каркун абсолютно чОтко публиковал все письма, которые я ему слал на Ослином конкурсе, ибо личка не работа. Даже после моей злейшей пародии на вся и всех он дал бан всего неделю, кажица.
Мож, причина не Каркун, а текст?
Ну и публиканите его, где-нить, на форуме. А мы насладимся. И сделаем для себя выводы. Вдруг, вы правы, и везде массоны.
П.С. То, что любой конкурс - лотерея - не открытие.

Да, собственно, нет проблем - выложу, что там этих гонораров-то слезки, кот наплакал - рабочему в день столько плачу. Выглядит все это некрасиво, да уж наплевать - зарекался самосудные конкурсы играть, да вот не знал, что тут на ФФ такая самобытная преноминация.

вотъ

Есть модераторы, есть правила, и есть над нами Господь Бог, который все видит и записывает. Не исключено, что последнее обстоятельство и объясняет случившееся...

Б_г сам? Записывает? Да? А как же Метатрон, тёзка? И атрибут божественной памяти)

Исключено)
Но мне ближе Кант, с его звёздочками над нами и нравственным законом внутри нас.

Интересно почитать. Почему-то уверен, что ваш рассказ действительно окажется неподходящим под условия конкурса. Потому что большую часть рассков приняли, и ваш - нет. Значит, чем-то он плох.

Не отчаивайтесь Ра, мне как-то отказали с формулировкой, нам кажется, что вы достали этот рассказ из загашника

А мне раз отказали потому, что я достал свой рассказ из загашника Герберта Уэллса...

Кажется нам отказали на одном и том же конкурсе

Да, "Тьма в твоем загашнике"...

кто же их не любит - в одном моем рассказе было более 500 трупов

Пофамильно?

Железная логика. Как раз такие рассказы и рулят. На хоровом хорроре.

Ура, все рассказы прочитаны, оценки выставлены - теперь можно удаляться на заслуженный отдых

Все понравившиеся рассказы в ТОП не влезли, их было около десяти или даже больше. А уж хорошо написанных (пусть и не зацепивших меня лично) - вообще около половины. В этот раз даже совсем уж плохих вещей не было, авторы старались. Есть, конечно, и новичковые рассказы, есть плохо вычитанные, но откровенно слабых я не заметил. Неужели конкурсная тема вдохновляет на написание чего-то хорошего?

А ещё я понял, что пора бы прекратить писать тексты за полтора дня (это я сейчас про свой рассказ). Вроде задумка неплохая, но исполнение подкачало - и вышло совсем не то, что планировалось. Вывод: надо стараться. Особенно когда пишешь в непривычном для себя жанре.


В общем, авторам хороших рассказов – удачи!
Теперь остаётся только ждать результатов.

Есть! Голосование в моем лице свершилось.
Конечно в личный ТОП попало больше рассказов, пришлось выбирать! Инересных много, страшных меньше, смешные присутствуют.

Не думал, что будет такой детальный разбор текстов. (хотя это и плюс - судить нужно строго!)

Ну, некоторым, скорее всего, новичкам кое-где нормально так досталось)

Во избежание лишней ненужной ответственности организаторам конкурса лучше подготавливать новичков. Не знаю, справку от невролога об отсутсвии предрасположенности к неврозам просить предъявить или придумать тест на устойчивость к критическим замечаниям. Ладно, шутка!)
На самом деле такие конкурсы закаляют и указывают на ошибки автора, над которыми следует работать.

Всем удачи! И пусть победит страшнейший... или сильнейший... или тот, кто больше баллов наберет. Лучший, вообщем!

Учитывая сюжетцы иных рассказов, справка может не потребоваться. Если человек, способный написать, например, "Секс и видео", объявит себя чувствительным к критике, публика будет шокирована ещё больше.

технический вопрос
дэдлайн голосования - 11 мая (т.е. завтра) в 23.59?