Исправить ошибки легко, а вот создать колорит мало кому удается...

Я не понимаю, как вы, филолог, выдерживаете подобную малограмотность? Для вас в первую очередь должно резать глаз эти ошибки. Автор пока не владеет русским языком совсем, пишет, как иностранец. Кто это будет исправлять?

Переводчик?

Ой, Сильверрат, я сейчас редактирую перевод, так ощущение, что переводчик прямо на глазах забывает русский язык))) Заразительная вещь - чужой язык. Особенно если ты сам и все вокруг на нем говорят, тут и родной забудешь)
А потом владеть языком как иностранец - это не малограмотность, это несколько другое...
Но еще раз повторяю - атмосфера. Ну, люблю я немецкую тяжеловесность и мрачноватость

Ну, "критики" типа Мишки - обычное явление (да еще и с душераздирающим посылом "Совесть эпохи"). К ним надо относится, как к почтальону Печкину: подождать, когда кто-нибудь купит им велосипед. Совет НЕ ПИСАТЬ не самый лучший, сам давал его парочку раз, но в данном случае - как раз писать, писать и писать, развиваться, потому что есть с чего, очень даже есть (не в пример наивность и эмоциональной сухости большинства авторов). А эти подобные предъявы к стилистике - вообще блажь людей, полулишенных воображения и способность копнуть в образ, додумать. И игрушки могут быть из ржавчины и красные пятна на кирке - удивляйте себя и других (это не всегда будет удачно, нет, но - удивляйте). Играйте в слова.

Мишка написал, что погорячился. Все это из-за множества прочтенных рассказов.
А вы пока прочли только один и по одному же высказались? :-)
Остальные рассказы вам не интересны?

Вот еще очень сильный и хороший рассказ. Единственный недостаток - это очень тяжелое и нечитабельное начало и если честно я совершенно не поняло какое отношение оно вообще имеет к самой истории... но в остальном очень хорошо!

У меня мурашки побежали. Бррр, мистика какая-то.
Это я хвалю, если чё

+100
Не все здесь ферштейнят уровнем больше, чем "даст ист фантастишь" или "их либэ дих".
Рассказ хороший, особенно начало - беспредметно, но красиво. Очень всё видимо, красиво и сумрачно. Большой минус рассказа - это обилие оборванных смысловых нитей. Во вступлении идёт что-то хтоническое, такой "Злой Шубин". Потом таинственный клад, кускусы... И вдруг Кук вместо поиска клада ведёт девочку к домику. И только здесь мы приходим к основе - призрак мальчика. Не самя худшая "нить", но тогда остальные, особенно вступительная смотрятся немного лишними. Хотя, возможно, что и в топ.

Рассказ конечно хорош, мог бы быть даже очень хорош, но... Не все гладко с языком, надо бы хорошенько вычитать. Высокое содержание канцеляритов. Некоторые моменты вызывают недоумение.
Она головой вниз нырнула что ли? Отчаянная девочка...впрочем это объясняет, почему она пошла ночью с едва знакомым мальчиком в заброшенные шахты, да еще и после кошмара об этом самом походе.

У меня лично не все логически сошлось.
Что там в первом заголовке сказано - для меня загадка, возможно это объясняет, о чем первая часть. Что за поездка на тележке? Почему об этом действе дальше нет ни слова?

Итак, мальчик выяснил что шахта от него что-то прячет от него и он должен это забрать. Он не знает что, не знает почему, просто должен забрать. Клептомания? Ладно, должен, так должен. Но почему он не знает, что прячет шахта, если сам потом ведет девочку к собственным останкам? А где то, что просыпается по ночам и охраняет шахту? Воображаемые кукусы? Но они ни разу не появляются в тексте "живьем". Даже в Ирмином кошмаре девочка их не видела, а только ее воображение их рисовало.

Очень резкий переход. Кому кричит? Какая фигура? Куда идет? Что происходит? Пришлось несколько раз перечитать, прежде чем сообразил что к чему.

Очень тяжелое предложение. И как это - сложить руку козырьком? Кук ведь приведение, так зачем ему палка? Аль боится что вновь убьют? Убьет фигура девочки.

Я конечно не придираюсь, но я один не смог это даже прочесть, не то чтобы выговорить?

Метров, метров...хорошо хоть высота высокого цеха не в метрах дана..

Призрак, конфеты? Может это конечно придирки и Автор придумал такого призрака, который может жевать конфеты, кидать уголь и снежки, которого можно держать за руку. Но если он может делать все как и любой живой, зачем ему вообще находить свои останки? Живи себе и живи. Ну а если прям так понадобилось - сам бы и привел ментов к шкафу, или записку написал бы или тело принес в участок.

Видимо, папаша напился по случаю закрытия последней шахты, хотя это явно и не выражено. Не совсем понятно только, почему тело можно забрать только раз в год? В "ночь на 23 декабря". Наверное это как-то связано с самой длинной ночью в году?

Оппа, так призрака-то оказывается и и травмировать и убить можно и он боится умереть!! Он называет себя живым. Что-же ему не живется спокойно?? Зачем поиск трупа? Доказать, что это сделал папаша все равно не удастся, значит не для мести.

Зачем он пошел в невысокое прямоугольное здание? Видимо только для того, чтобы оставить ее наедине со страхами. Про нож, гвоздь и дверь вообще не понял. Ежели дверь прибита к косяку гвоздем, то перочинным ножиком его не вырвешь. Если гвоздик просто вбит в косяк и загнут, чтобы придерживать дверь, то надо просто ручкой его повернуть. Ничего не надо подковыривать. Зачем нож?

Жутко. У каждого глаза есть своя голова, этих глаз много, они свисают с потолка и сверкающе смотрят. Кошмаррр

Он кричит "хватит орать"? Сам себе вероятно. Что за преграда? Почему о ней больше ни слова? Наверное преграда важна для развития сюжета, раз он так истошно орет и раньше она была а сейчас нету.

Очевидно все остальное ирма разглядела сквозь сарай. Хорошее зрение, завидую.

Агааа, значит невысокое прямоугольное здание оказалось сортировочным цехом. И дальнейшее действие происходит в нем. Тогда почему ГГ говорит что клад в шахте? Не, я конечно понимаю что цех - часть комплекса шахты, но простые люди воспринимают шахту именно как подземные тоннели.

Похоже, что большую часть пути емкость в виде корыта летела, но иногда соприкасалась с полом. И пищала при этом. Наверное от радости.

А вот девочке не понадобился ножик, чтобы открыть дверь.

Ну не вяжется рассказ и крик. Криком не рассказывают.

И главный вопрос - что там с головой куклы? Почему она оказалась именно там? Тем более если ее украли кукусы. Они же в шахте живут, зачем они голову запихали в ящик к мальчику? И почему стерлась помада? Почему Лисаэль в названии? Короче про голову не понял ничего.
Почему в названии "я", если тут нет повествования от первого лица?
В чьем сердце тьма??

А вообще рассказ понравился) Надеюсь, Автор его не бросит и доработает)

Я всё про вас поняла. Пожалуйте в Угадайку.

Красивое, атмосферное чтиво. Я поймала себя, читая, на том, что внутренне всё время просила Автора закончить это всё как-то необычайно классно. Но закончилось банальной страшилкой. А жаль. Рассказ невероятно вкусняшный! Автору – респект за мастерство!

Спасибо всем, кому рассказ понравился и не понравился, а также тем, кто проголосовал за него. Ну, что могу сказать. Писал ужасы/мистику впервые - думаю, получилось (несмотря на невысокий результат голосования). Для себя вывод сделал: писать внимательнее (работать над орфографией, стилистикой) и по возможности бета-ридера толкового найти.
С замечаниями не всеми согласен, особенно там, где образность восприятия при чтении выстраивает определенную линию сюжета. Призрак вполне может кушать конфеты, а маленькая девочка может задавать очень недетские вопросы, разве нет?)

Но большая часть замечаний действительно обоснована и обращу на них внимания, когда буду корректировать рассказ. Повеселил отзыв silverrat, что рассказ писал малограмотный русский долго проживающий за границей (учитывая, что я живу в Беларуси)). Как-то это "нехорошо" клеить подобные ярлыки, даже если рассказ не понравился. А то всю критику можно свести к: "Писал безногий негр или глухой эстонец".

Отдельное спасибо Nekto (за нормально выстреленные ружья), Fotka (за защиту и веру), Magan (за "скурпулез"), Мизеру (за чтение, как минимум четырех раз) и всем, кто проникся атмосферой.

Было интересно, удачи!

Мне понравился рассказ. Если бы была номинация за "атмосферу", то я отдала бы её вам))
На мой взгляд, мистика у вас получилась.
И вам удачи!

А меня ваш ответ еще больше повеселил.
Беларусь у нас оказывается находится не за границей России. Интересно-интересно. А батька-то знает об этом? Может быть ему не понравится?
И ярлыков я не вешала, я констатировала факт: автор плохо владеет русским языком вообще, и литературным, в частности.

Уже больше). Но позязястя.

Батька много чего знает, о многом говорит и о многом думает. И я думаю, что он думает, чтобы я не слушал тех, кто хочет сбить меня с толку и убедить в неправде. И я верю ему! Не буду никого слушать, буду делать дальше. И Вам того же советую)

Всегда пожалуста (хотя народ часто раздражает моя любовь поковыряться в деталях). Но чем интереснее для меня рассказ, тем активнее я его рою
Вам спасибо за хорошее произведение!