Не верю я в такой отзыв. Мы с вами в одном окопе гнили, не может быть, чтобы это подсознательно на вас не повлияло. Мне надо такой отзыв, чтоб монитор замигал... Мне надо, чтобы жизнь моя была поставлена на грань прерывания её моею собственной рукой от стыда и унижения, иначе мне все будет не впрок... Я все-таки где-нибудь неожиданно возникну перед вами, совсем неузнанный...

Какую? Рухательную?
Кстати, Лифт посмотрела сейчас. Да, классно написано. Несмотря на вашу всегдашнюю небрежность можно испытывать только зависть к автору. Особенно доставил отзыв Д.М. который был длинее, чем раск.

А давайте попробуем. Я вот могла бы нашему переродившемуся в Аптекаря фениксу предложить следующую дуэль критических отзывов. Выбирается раск и пишется по нему отзывы.

Я вот понять не могу. Зачем вам уже этот нафик срез ЦА, когда вы уже прекрасно знаете на какие точки давить, чтобы ваш раск понравился большинству?

А потому что если пишу не небрежно, получается говно.
А если долго-долго переписываю - получается говно в кубе.
А если пишу 60 000 в день, то он удается.
Хз почему так.

И ваще, нас хозяин темы скоро выгонит.
Пощелкивая клешнями...

Дорогая silverrat, естественно, я нахожусь на форуме ровно в том же положении, что и любой иной, то есть каждый имеет право написать свое мнение по поводу любого моего тут выложенного текста. Но, честно говоря, вот такой выпрошенный отзыв - это не то, что мне нужно. Мне важна ваша непосредственность в оценке, а она, увы, уже утеряна...

Я? 0-0
Знаю? 0-0
Знал бы прикуп, жил бы в Женеве...
Если бы я знала, на какие точки давить, то у меня бы тексты были бы сквозь из этих точке - а не метания от "Книг Миранды" к "Респонденту", минуя "Дьявола в деталях"
и я б уже вальяжно покуривала, сидючи на стопках своих книг

Ну почему, это понятно. Вам прет свежая идея и вы ее тут же записываете. Она вам прет из космоса и пока канал открыт, вы ее записываете. А у меня к примеру такого канала нет. Я вымучиваю идеи.


Надо просто попросить Аптекаря, чтобы он отделил всю эту фигню в отдельную провокационную тему тему по типу: сильверат считает, что конкурсы - это говно.

Что-то после моих последних слов всех парализовало от ужаса.

Монк, а почему вы остальные ваши рассказы не выставили с этого конкурса?

Да, это персонаж занимательный. Рассказы пишет короткие, зато отзывы раза в три длиннее. Видели бы вы, какой отзыв он на один мой рассказ написал...

Так выставлю, дайте срок. Постепенно. Не хочу такую ковровую бомбардировку, а то получится форум одного писателя.
Пока и здесь беседа интересная идет.
Не стесняйтесь, я ругаться не буду.

silverrat, как вам показалось, какой конкурс ужасов получился сильнее: здесь или на Киммерии?

Ну судя по рассказам-победителям, то на киммерии. Большая часть рассказов здесь вообще не были ужасами. Даже близко. И уровень слабее. Но не читала все рассказы.

А вот мне кажется, что вы Силверрэт недооцениваете. И что выражение "не взирая на лица" было выдуманно специально ради неё. Она вам напишет так, что монитор не то что замигает, а задымится, и не важно в окопе вы там гнили или где ещё. А вы подумали о том, что может просто ей ваши тексты не настолько ужасными показались?

По-моему, Наталья, вы хотите меня оскорбить. С какой это стати среди всей современной литературы одни мои тексты покажутся silverrat не настолько ужасными, что я, урод в семье человеческой?

Вот ведь нашли проблему... Засылайте мне, я вам такое напишу - последние волосы поседеют и лысина сморщится.

Чухня все эти каналы-шманалы.
Садишься и или пишешь - или не пишешь, вот и все.

При всем уважении, но ни за кем я не вижу такой основательной литературной подготовки, как за silverrat. Вы, например, знаете, сколько знаков в редакторе word должен быть диалог в правильном тексте? И только бескомромиссность её спонтанной критики позволяет донести до авторов эти знания в полном, необедненном виде...

Что, сдрейфили? Так и говорите, а то сразу отмазки пошли:
Я и что такое редактор word не знаю. Зачем мне это? Мне собственно для отзыва и рассказ ваш читать не надо, я так могу написать. Начало будет примерно такое: опять вы, Полудиккенс, сбились на стеб, закрыв все провалы в логике повествования и неровности стиля хихиканьем и кривлянием...

Я верю в мудрость человеческого коллективного разума. Если он изобрел и неустанно совершенствует искусство хихиканья и кривляния, значит, данное искусство необходимо. Следуя вашей логике, автора любого самого совершенного произведения можно обвинить в том, что он опять сбился на рисование, музицирование или сочинительство, закрыв все провалы в реальной жизни мазюканием, пиликанием или пустобрешеством...

Ну вот, вы уже и начали защищать непрочитанный, а возможно даже и не написанный рассказ. А говорили: не выбирая выражений, не боясь обидеть...

А кривляние точно изобретено Мудрым человеческим разумом? А то у меня после посещения зоопарка есть сомнения...