Ну так давайте новую версию. Чего вы нас старьём пичкаете?

Странно, есть тот же текст, "профессионально подправленный", но вы упорно тискаете "грязный" вариант? С какой целью?
Ну хорошо, какая-то цель у вас, видимо, была.
Но не понять, почему люди, читая "грязное", хвалят его.
Гнев? Вам показалось, это скорее недоумение крайнего толка.
Надеюсь услышать от вас вразумительный ответ.

Мишка, вы опять сели в лужу. Да еще основательно. Этот форум, несмотря на то, что я его нежно люблю - не единственный. Мои тексты лежат в сети в открытом доступе на разных сайтах, в том числе на Литпроме, форуме Эксмо, фан-буке. Недавно три моих рассказа участвовали в конкурсе, где все три вышли во 2-й тур среди 140 рассказов. Я была единственным автором, у которого все три рассказа попали во 2-й тур. В финал не вышли, не всем было дано и во второй тур выйти. Один мой рассказ был отобран для печати в журнал "Уральский следопыт", другой в сборник "Звездный ветер".
Но действительно, я совершенно не хочу, чтобы эти тексты видели вы, или Ра, или Алиса, или Андрей Чечако, или Одиссей. Потому что для этих людей нет и не будет объективности в отношении меня. Они не критикуют меня, как автора, они лишь сводят счеты. Мелочно и подло, как вы сейчас делаете с автором этого рассказа. Мне это не нужно.


Ваша "конкретика" основана не на том, чтобы помочь автору этого рассказа увидеть какие-то недостатки. Ваши нападки были направлены исключительно на меня, потому что я рассказ похвалила.

ЗЫ Мишка, напоминаю, мой ник на этом форуме не "женщина", а silverrat - и вы должны следовать Правилам этого уважаемого форума и обращаться к члену форума по его нику, а не по половой принадлежности. Ясно это?

Мишка, никто не тискает этот вариант. Вы просто как всегда невнимательны и мелочны. Этот рассказ карпа поместила на форум 3 года назад. Сейчас из-за названия, которое совпало с названием дуэли он всплыл. Поэтому ваши нападки на автора выглядят подло. Тем более, совершенно очевидно, что ваше мнение было бы иным, если бы я не оставила здесь своего положительного отзыва.

Да никто ничем не пичкает. Это же не автор "поднял" этот рассказ. Рассказ был помещен на форум 3 года назад. Зачем автору выкладывать новую версию, если автору это не нужно?

к чему тут мне проявить внимание? Скорее дотошный, нежели мелочный.

фу, как мелко сказано. Впрочем, иного от вас не ожидается. Автор даже эту свою древнюю версию зубами защищает.

было бы точно таким же. А у вас великомания.

Ну действительно зачем? Ещё скажите "ради кого?". Пипл, как говорится, и так схавает.
Ну а тем кто не схавал мы потычим в моргу мнением "профессионалов", которых никто не видел и новой версией, которую тоже никто не видел.
Замечательный, уважительный подход к читателям форума.
Давайте тогда все рассказы кидать с ошибками и всем маразмом, что в них есть до чистки. И потом с пеной у рта доказывать, что всё идеально, что текст проверяли профи, а вы быдло неграмотное. Так что ли????

Автор не защищает свою версию зубами, он просто возражает на нападки. Как любой автор. Вы защищаете свои собственные опусы гораздо сильнее.

Это разве нападки, когда говорят, что неграмотно и прочее.



Какая бессовестная брехня.

SexyGod, Мишка, я с вами заканчиваю беседу. Это бессмысленная трата времени.

ЗЫ Прошу извинить автора за многочисленный оффтоп. Я вижу, что нападки на рассказ, к сожалению, были спровоцированы моим мнением о том, что мне рассказ понравился. Если бы я не написала об этом, то все было бы иначе. В следующий раз буду писать только в личку о своем мнении. Ибо чревато.

Вы точно уверены что не страдаете манией величия????
Ой сорри, вы же прекратили общение и ушли громко хлопнув дверью.
Очень конструктивно, браво.

Внимательно слежу за вами последнее время, дорогая silverrat, и не могу избавиться от ощущения, что вы где-то добыли некую Книгу Как Стать Писателем, судя по всему, гигантскую по объему и устрашающую по глубине содержащихся в ней идей. Вряд ли я, как не читавший её, имею право советовать вам, читавшей, но не могу удержаться: выкиньте ее немедленно, порвите и в печь, как переписку Энгельса с Каутским, поверьте, еще пару страниц и будет поздно...

Полудиккенс, а вам реально нравится текст Ра?

Это уже клиника. Вы-то где кому и каким боком? Но слышно повсюду только о вас.

Я его не читал, только отрывок в данном обсуждении. Но идея, что в одной фразе нельзя совместить указание на внешность и профессию - это уже за гранью, silverrat, это чистой воды самосатира. Что, по-вашему, "высокий офицер" или "рыжая белошвейка" - литературная безграмотность?

Сильви, вы тут не причем, совершенно. Всегда найдется кто-то, кому хочется развлечься от не фиг делать. Вот и меряются г-да, как говорят на ЛитКреативе, "пиписьками".

Для дартаньянов не из Гасконии.
Примените свою энергию в мирных целях, и разберите-ка предложение:

"Что же касается студентов, то молодежь сейчас вообще словно подменили, а в студенты к тому же идет самая отборная дурость, которую рачительный предприниматель не подпустил к станкам, а знающий командир отказался принять в солдаты."

Смысл разбирать? Мы лучше посоревнуемся пиписьками, как говорят на вашем Креативе.
Засим оставляю вас наедине с собственным творчеством.

Ну что же, незамысловатый посыл автора и мне понятен. Нн смею вставать между вами и счастьем.

Ну высокий офицер я могу понять, если он в форме. А как вы определите по девушке, что она "белошвейка"? Только если это определение идет уже после того, как автор представил персонажа.

Я определяю по девушке, что она белошвейка, точно так же, как я определяю по женщине, что она - Анна Каренина. Мне подсказывает всезнающий автор...