*** Сейчас на хорошую работу без высшего не устроишься.

Хм, странные у Вас представления о специалистах. Вот у меня полно механиков со среднеспециальным образованием. И Вы думаете, что они выполняют самую важную работу? Извините, но много ли ума и знаний нужно для того, чтобы кабель в траншею укладывать или абонентов на коммутаторе соединять? И Вы думаете, что за такой труд нужно много платить? Ну значит, Вы не имеете представления, как работают крупные предприятия ((( При чем тут бумажки в офисе? Вот я вчера полночи писала настроечную прогу для комплекса спутниковой видеоконференции... И что, телефонистка должна получать зп наравне со мной?)

Неверно. Сейчас на хорошую работу без блата не устроишься.
А вообще: знать бы, где упадешь - соломки бы постелил...

А за просиживание штанов в офисах тоже надо много платить? У нас в фирме несколько девчонок сидят, бухгалтерия, менеджеры и проч. Не вижу, чтобы они были завалены работой. Сидят в контактах, учат английский, вяжут и т.п. Получают вдвое больше нашего ( а еще кто-то говорит о том, что женщин дискриминируют, и они меньше получают , как бы не так ). Я тоже не особо нагружен, сознаюсь - но почему такая разница? Доплата за высшее образование? Хм...
Вот, хотите верьте, хотите нет, за свою жизнь я встречал много разных людей... и люди с высшим по уму и способностям всегда отставали от людей без высшего образования ) Такой вот парадокс. Хотя он объясним. В советские времена среднее образование было практически на уровне нынешнего высшего, а занимались люди ответственней, вот и результат.

Передергиваете. Я и не пытался равняться с вами. Тем более, не зная, чем вы занимаетесь. Я говорю только о том, что вижу лично.

*** Нет, ну Вы не объективны(
Учитесь на доп курсах, повышайте свой уровень, получайте сертификаты, и тогда можно претендовать на более высокую зп. Это вполне справедливо. Сейчас многие фирмы, предлагающие хорошие зп и приглашающие кандидатов на собеседование - изначально озвучивают свои требования. И эти требования высоки - кроме базового высшего образования нужно еще и знание ряда программ, иностранного языка и тд. Тут уж без знаний никакой блат не поможет.

Извините, никогда не интересовалась режимом труда офисных работников. Я просто вижу как у нас сложность работы и ответственность напрямую зависят от зп. Если бы мне за мою работу предложили зп в 17 тысяч, я бы рассмеялась. Но когда вижу девочек, которые сидят у нас в абонентском отделе и выставляют счета за услуги связи, то понимаю что их зп в 15-20 тыщ вполне адекватна выполняемой ими работе.

У нас вот недавно была авария - сход двух вагонов состава. Я, как старший оперативный диспетчер, руководила работами по организации устранения аварии. Понятно, что уровень сложности и ответственности работы тут совсем другой, и уровень зп соответствующий. И требования к работающим на такой должности оч высокие. А вообще, на серьезной работе все справедливо - чем больше учился, чем больше знаешь, чем больше сил в себя вложил - тем больше будет отдача от работы тебе. С другой стороны, не каждый готов пойти на сложную, ответственную, трудо и время емкую, пусть и хорошо оплачиваемую работу. У нас в отделе вакансии есть - но мало желающих их занять. И потом, не все проходят отбор к нам)

Была такая попытка, позвонил... мне дали понять, что им интересней учить молодых, а не сорокалетних.

Это в идеале. А с блатом со стороны не приходят. Они спускаются сверху. Мы о разных вещах говорим.

*** Платные курсы есть, там возраст не важен)

Не понимаю Вас( Если нужен реально спец, а не блатник, то никакой блат не поможет, ибо блатник просто не сможет потом выполнять возложенные на него функции

Конечно. Кто спорит. Фишка в том, что блатников не ставят на такие места. Им выбирают должности поспокойней. Но премии они получают втрое большие, чем те, кто вкалывает. Это уж как водится.

Да, есть. Только гарантии трудоустройства нет. А уж гарантии бОльшей зарплаты - тем более. Можно окончить сто курсов, а толку не будет.
Рассказать о своей специальности? Я техник-технолог, окончил техникум почти с красным дипломом, не хватило пары баллов... Меня брали в Технологический институт без экзаменов... Помешала армия.
После армии хотел найти работу... но моя специальность умерла вместе с развалом Союза. Я пошел на производство. Пришел. Мне и говорят: был бы ты из ПТУ - мы бы тебя за станок поставили, но ты техник, это не для тебя. Технологом мы тебя работать не возьмем - там высшее нужно... Мастером можно было бы - но у тебя опыта работы нет...

*** У нас нет спокойных должностей из тех что повыше и поденежнее. Да, мой нач получает много, но он на работе с 6 утра до 2 ночи, и каждый день получает взбучки от Начальника дороги. А один мой друг из категории высоких жд начей умер прямо на работе от инсульта. Хотите такую работу и высокую зп? Идите к нам)

Извините, я наверное лезу не в свое дело, но что мешало Вам после армии пойти в институт и стать потом технологом? А потом, глядишь, и выше подняться. Сами ведь знаете - нет высшего, начальником не стать. А кто кроме Вас виноват в том, что у Вас нет высшего?

Знал, что спросите. Вопрос сложный.
Во-первых, если говорить правду-матку, то технологический мне нахрен был не нужен. Потому что я гуманитарий до мозга костей. Терпеть не могу математику и физику. Я хотел поступить на филологический, но не сумел. Во-первых, после армии сложновато, во-вторых - и это истинная правда - знакомые девчонки с филфака рассказали, что к ним с улицы не поступают даже медалисты. Зато полно характерных братков, которые "учатся" потому, что модно, а сами ни в зуб ногой... Вот так. Я просто попал на излом эпох, так сказать. Не повезло. А вскоре родился сын, и надо было кормить семью, не до институтов. Потом увлекся религией. восточными единоборствами, начал активно писать... так и забил на институты. Согласитесь, в девяностые образование было не столь важно, важно было то, что ты можешь. Сейчас наоборот, без бумажки ты - букашка.

Нет же, не хочу! Если бы мне сказали: вот тебе сто тыщ зарплата, работай от зари до зари, без выходных, я откажусь. И не потому, что такой ленивый. Просто считаю, что работа - это не то, на что стоит тратить свою жизнь. Тем более, от зари до зари. Ведь тогда мне придется распрощаться с творчеством, а я этого не хочу. Хочу, чтобы у меня было время писать.

*** При желании, можно учиться и на заочке. Вот смешно получается: я - технарь до мозга костей. Окончила Академию путей сообщения с красным дипломом, естественно с дипломом инженера. Потом поняла, что если хочу реально хорошо зарабатывать - то этого мало. И чего теперь у меня только нет (диплом психолога не в счет) - всякие курсы, сертификат спеца по энергоаудиту международного образца, диплом спеца по антитеррордеятельности на пр-тии, всякие курсы программистов... Короче - целая пачка) Понимаете, я вижу, что в жизни все фактически зависит от нас. Вопрос в другом - готовы ли мы платить ту цену, в которую это все обойдется. Да, жизнь у меня теперь проходит в бешеном темпе - поэтому и пишу сказки и стихи, в качестве отдушины для души. Разница лишь в том, что я никогда на филологический не хотела, уже в 16 лет понимала что будущее - за техническими специальностями. Зато, хотите посмеяться, в молодости участвовала в конкурсах красоты и подрабатывала манекенщицей))) У меня ведь рост 185 см и все внешние данные для этого...

Вот видите - Вы сами на все вопросы ответили. Получается, чем-то приходится жертвовать. Да, я зарабатываю хорошо, с финансами все в порядке, заначки в банке, квартиры имеем, за бугор регулярно отдыхать мотаемся, но... Пашу я от зари и до зари. Одно душу греет - я обеспечила сына, у него будет все) В принципе, в его 15 лет у него итак уже все есть) И кста, парадокс - но я при этом нахожу время писать)))) Наверное потому, что я не заморачиваюсь на своем творчестве, а воспринимаю его как удовольствие, наверное поэтому и готовится к изданию моя 18-ая книга) Поэтому еще раз говорю - все зависит от нас) Нужно просто бороться за свое счастье, а не искать оправдание своим неудачам)

Когда я был молод, я тоже так думал. Сейчас я в это не верю.

Я был готов платить одно время - но жизнь не предоставляла возможности. Так что все зависит от удачи. Кому-то везет больше, кому-то меньше.

А я в 16 лет не задумывался о будущем и не знал, кем я буду, и чему учиться. Читал, занимался творчеством, парил в облаках... Вот и допарился.

Я заметил: любите прихвастнуть. Почему все успешные такие хвастуны?

Оправдания я ищу - да - но не всему. Я знаю, где и в каких ситуациях что-то зависело от меня, но, поверьте, таких ситуаций было немного. К сожалению, в основном решал не я, а жизнь в нашей прекрасной стране.
А что касается "бороться за счастье" - так я ведь не бросаю писать. Пишу наперекор всему. На работе, дома. Не издают - пишу все равно, пока есть что сказать. Если бы сдался - ушел бы нахрен с этого форума, пил бы пиво у телевизора... А я барахтаюсь пока.

*** Монк, мне сейчас 43 года. И наоборот, я вижу - почти все в жизни зависит от нас. И от нашего отношения к жизни)

Я не верю в везение и удачу.

А как чтение и творчество мешают задумываться о будущем?) Мне мое парение в облаках и написание стихов никогда не мешали работать и учиться)

А почему все неуспешные считают всех успешных такими хвастунами? Я не хвастаюсь, я просто привожу факты. Ибо без фактов - кто мне поверит?)

Монк, Вы не перестаете меня удивлять( При чем тут страна? У меня многие друзья уехали из России. Канада, Германия, Польша... думаете, там жить легче? Везде приходится биться и пахать. Нигде манна с небес не сыплется. И при чем тут писать? Сами знаете - писательством в нашей стране зарабатывают единицы. Мои гонорары - это просто приятная добавка к тому, что заработано в другом месте. Гонорары это так, на развлечения, на поездки. А ведь все просто в жизни: мало денег - идите на вторую работу, маленькая зп - ищите другую работу. Ведь Вы взрослый человек, должны понимать, что не бывает так - и работать по 3 часа в день и получать 100 штук)

Так и я могу сказать, что у меня собственный небоскреб и яхта, как у Абрамовича. Где тут факты? Голые слова. Факты - это налоговая декларация ( и то с натяжкой ). Но я вам верю, чего там. Я вообще людям верю - и это главная ошибка моей жизни.

Не хочу на вторую. Скажите, ваши знакомые за границей тоже на трех работах пашут? Ведь нет. Я о таком не слыхивал. Почему в нашей стране, чтобы жить нормально, приходится так делать? Вот что ненормально.
Ответьте на один вопрос: вам нравится ваша работа? Вы встаете и с утра думаете: ура, я иду на любимую работу, как на праздник?

Разумеется, я вполне адекватен. Сто тыщ мне не могут платить. И даже пятидесяти. Но дело ведь не в этом. Я уже намекал здесь: не все зависит от нас. Вот пример: десять лет назад, работая в другой области, я получал столько же, сколько и сейчас. Теперь посчитайте инфляцию за 10 лет! Цены выросли раза в два или в три - средняя зарплата ( не моя, а городская! ) - осталась такой же. Это истина, которую вам подтвердят миллионы. Я в этом виноват? Все эти люди? От меня это зависит? Конечно же нет! Это наша страна, наше правительство, наша экономика. Это и есть те обстоятельства, которые не переломить, если ты только не устроился куда-нибудь по блату. Таких историй знаю много. Те люди да, живут, не жалуются.

Да не в блате даже дело. Одни живут по прямой, другие зигзагами. Я вот зигзагами.
В свое время был выбор между филфаком и медициной. Выбрал из романтики первое, не зная, что образование полностью бессмысленное и безперспективное. Выбрал бы второе, катался бы здесь, за границей, как сыр в масле.
Потом, девочкам легче, чем мальчикам. Девочек в армию не берут, не отбирают у них лучшие годы. Это тоже надо учитывать.
Далее, тоже важно, кто родители, насколько обеспечены. Где проживаешь, не желаешь ли переехать в столицу-другую.
У кого-то все факторы к хорошей жизни сплошь положительные, а у кого-то все они с обратным знаком.

Мишка абсолютно прав. Факторов много... и кстати, если бы не армия, имел бы я сейчас высшее образование. Может, тогда и жизнь сложилась бы иначе. Зато у меня прекрасная жена и семья. Если бы я пошел в институт, жизнь моя повернула бы не туда, и кто знает, кто сейчас был бы моей женой, и как изменилась бы моя жизнь... Можно только гадать.

"Попал человек в рай. Смотрит, а там все люди ходят радостные, счастливые, открытые, доброжелательные. А вокруг всё как в обычной жизни. Походил он, погулял, понравилось. И говорит архангелу:

— А можно посмотреть, что такое ад? Хоть одним глазком!

— Хорошо, пойдём, покажу.

Приходят они в ад. Человек смотрит, а там вроде бы на первый взгляд всё так же как в раю: та же обычная жизнь, только люди все злые, обиженные, видно, что плохо им тут. Он спрашивает у архангела:

— Тут же всё вроде так же, как и в раю! Почему они все такие недовольные?

— А потому что они думают, что в раю лучше."

И в чём смысл анекдота?Почему они должны так думать?

Всё- счастье и горе, ад и рай, в самом человеке. Жадному не хватит всех денег мира, другому достаточно того, что имеет.

Может, научите, как запрограммировать себя, чтобы ничего не хотелось?
В теории я с вами соглашусь. Но жизнь сложнее таких теорий.
Гарсия Маркес послал в ...опу жену и детей, чтобы не мешали творить, зато написал шедевр ( хотя кому как ) - я, даже если бы знал, что напишу шедевр, не могу так сделать. Я отец и муж, у меня есть свой долг и обязанности, и Маркеса за это не уважаю. Пусть он хоть трижды классик.

Мне вот тоже как-то в бомжи подаваться не хочется. Хоть романтично это.
Я уж лучше грабить и воровать пойду, чтобы жить достойно.
Замечу, что по мировоззрениям воинствующий буддист. По поступкам - троцкист маоистского толка.
В загробную жизнь не только верю, но и видел ее. Знаю, что бедный будет в рай лететь, а богатый тащить на себе мешки заработанного, плестясь.

Красиво. Напишите об этом притчу.