Я в Деда Мороза не верю, я только в Санта Клауса верю. И то только в того, который в "Футураме", который робот на роботах-оленях ездит. И из АК-47 стреляет в плохих детишек.
А здесь верю - не верю. Автор нестандартно показал ситуацию. Муравьи стали разумными. Стали кидаться томагавками в стрекозу, но не попали.

В каком месте?

Вырос я, к сожалению, из того возраста, когда меня мог бы захватить подобный рассказ. Читал его, и представлялась мне автор-женщина, осаждаемая детьми и сознательно либо бессознательно пишушая текст, способный данных детей заинтересовать и утихомирить. Я бы лично предпочел почитать, что она напишет, осаждаемая мужем...

В википедии, блин.

Нет, вы не поняли. Я спрашиваю, где у него жало, во рту или в попе?

Я-то понял, просто решил не уточнить. В брюшке у него жало.

Серьезно? Не знала. Пойду почитаю.

Оу!

Неплохой рассказ. С юмором, мне такое нравится. Удачи

Впрочем, мои слова не нужно понимать, как прямое утверждение, что автор - женщина. Я скорее имел в виду образ его музы, которая может совпадать с ним по полу, а может не. Если честно, я несколько склонен подозревать Ну типа его... а несколько не склонен...

"Негодяй! Я уезжаю к маме!"

Послевкусие после прочтение этого рассказа: Какая прелесть!!! Действительно прелесть, написано мастерски, легко и с юмором, можно было бы сказать, что стоит этот рассказ на одной грани с гениальностью, если бы не одно но. "Мораль сей басни какова?" У такого рассказа должна быть какая-то очень глубокая и вечная идея, но тут такого нет. Да и конец немножко (совсем чуть-чуть) огорчил. Что муравьи ушли и все? Хотя... намек на то что это все проказы дочки в самую точку!
Но все эти огрехи я готова простить за то, с какой легкостью и мастерством написан рассказ!

Автор я очарована!

P.S.Автор этого рассказа мужчина, с такой любовью описать бутылку с чистой как слеза жидкостью, мог только мужчина

Нормально квасят и бабы, надеюсь, вы простите меня, Алиса, за простоту формулировок...
Впрочем, это не значит, что я спорю с вами касательно пола автора, скорее всего, вы правы.

Полудиккенс о том, что женщины могут нормально квасить я с вами полностью согласна (кому уж как не судмеду с вами согласится), но женщина никогда не будет писать с такой любовью о бутылке, да и не полюбит она бутылку, это скорее порочная страсть, но никак не любовь.

Ну, не знаю, если у меня из-под носа "уедет" бутылка хорошего виски, ещё неизвестно, какие грани тоски и любви я смогу описать при этакой ситуации Хотя, думаю, всё же , рассказ мужской, но это не важно.

Мужчина написал или полумужчина - все равно. Главное, что не по теме "У меня была собака". Пусть даже устроитель разрешил использовать любое домашнее животное.
Кто здесь домашнее животное? Муравьи или дочка?
Этот рассказ считаю полностью прокольным по теме. Знать бы, что все, что угодно попадет в эту тему, выставил бы свой почти готовый рассказ про собаку.
Несмотря на занятность, рассказ нисколько не отвечает теме. Огромный минус ему.

Кто говорил про домашнее? Вы регламент читали?

Читал вроде. Собака, кошка там, любое все домашнее. Не подозревал, что настолько расплывчатый регламент. Что мог бы написать про стиральную машинку или пылесос.
Впрочем, это же совПеречитал регламент.
Направление тексту задается названием темы "У меня была собака". Присутствовать могут любые неразумные животные, кроме фантастических.
Вот эти вот мураши разве не фантастические? И причем здесь собака и вообще животные, если в рассказе насекомые? Про рыбок почему нельзя было?
Извините, но я очень дотошливый человек (неразумное животное, если вам так угодно).
сем другие истории.

Откройте учебник и почитайте, кого можно отнести к царству животных.

Фантастические - это единороги или ктулху.
Рассказ вы тоже читали невнимательно, как и регламент.
Перечитайте.

Да ну, Аптекарь, чего уж читать? Я эту остановку давно уже проехал.
Если тема обо всем, чем угодно, то у меня много чего обо всем.
Не возмущаюсь, просто насмешила такая дуэль.