как то набрел на форум наркоманов - двое суток, в каком-то болезненном оцепенении читал его. О врачах и дозах, о том где как и почем, где можно полечится и где почиститься...
ужас и горечь

Конечно
Любой наркотик, даже самый безобидный, при постоянном использовании каверкает личность

Трава сушит мозг, прикуренные товарищи через пару лет превращаются в овощей, мировозрение меняется
Кислота я бы сказал за один раз делает человека другим "ты уже никогда не будешь прежним, сынок", хотя не подсаживает

Вы начитались, а я насмотрелся

Был у меня друг, наркопьяница, 3 года по психушкам, шарашил все подряд, сосчитать до 10 не мог и время определить по стрелочным часам, участкового два квартала зимой с вилкой босиком гнал.
Но был гений! С первого взгляда определял человека и мог про него все рассказать, от и до, такие подробности, что не верилось. Был невероятный "прошар" и в стремных ситуациях все его слушались. Иногда я ощущал себя ребенком рядом с ним. Так от кислоты чердак поехал у человека.

Чортъ. Правда, что ли?

По моим скормным наблюденьям...

Как по мне, многие наркотики гораздо безобиднее для здоровья, чем алкоголь и табак. Однако они разрушают социум, поэтому их никогда не легализуют.

Нам, таким здоровым и красивым, очень легко теоретизировать о проблемах, знакомых понаслышке.

Думаю, многие пробовали те или иные наркотики, или знакомы с людьми, которые регулярно употребляют. Посмотрите на рок- и поп-звезд, многие из которых плотно сидели или сидят на наркотиках. Что-то я не замечаю, что они болезненно выглядят. Вот алкаши действительно плохо заканчивают, а наркоманы если гибнут, то от гепатита, спида, криминала, связанных с наркотиками, но не от самих наркотиков.

Да ладно. Смотря, какие наркотики. Где-то видел подборку фото до начала приёма и по пришествию некоторого времени. Многие за не очень короткий срок буквально распадаться начинали. Это ж не просто так. Всё это дело влияет на внутренние органы, печень сажается моментом.

Думаю, гепатит у большинства из-за грязных игл. Вот мне человек, живший в Голландии, рассказывал, что там астматикам и страдающим мигренью марихуану прописывают. Кокаин опять же раньше прописывали. Перветин использовали для стимуляции работы мозга. Многие рок-звезды годами употребляли. Взять Стивена Тайлера из Аэросмит. Мужику 63 года, я бы не сказал, что он плохо выглядит.

Скорее потому что на них слишком много народу кормится от сильных мира сего до рядовых ментов
Есть такое предложение: тяжелую наркоту легализовать, героин продавать в аптеках - доза сразу будет стоить копейки. Но если покупаешь - становись на учет, автоматически на работу хорошую не устроишься и т.д. и т.п. + просветительская работа про наркоту по школам как есть, без купюр.

Получаем - романтики фиг (тип плод не запретный), нарки за дозу не грабят и не убивают (колются спокойно, по крайней мере чистым, все на учете и если сами захотят их будут лечить), молодежи эту хрень не навязывают.

Понятно, почему этого никогда не произойдет

Быстро убивают тяжелые, особенно если по вене

ЗЫ А вообще есть куча способов изменять свое сознание безо всякой наркоты или на худой конец вполне легальными веществами

А по моим - к счастью, никак принципиально не влияетъ.

Да, гепатит - именно от них. А вот цирроз и прочие перерождения тканей печени - от самих веществ.

Вы, конечно, удачно сравнили марихуану с героином и прочим внутривенным.

Это же не значит, что он безопасен для организма. Раньше и кашель героином лечили.

Так ведь и парацетамол печень разрушает. Вообще, помнится, аспирин признавали чуть ли не смертельно опасным, потом Бауэр накопил деньжат на рекламу, и аспирин вдруг стал чуть ли не от рака спасать. Мы живем в плену мифов. То же самое могу сказать о ядерном оружии. Есть теория, что ядерного оружия вообще нет в природе.

Ну дык обычное дело, из крайности в крайность. Истина, скорее всего, где-то посередине - как и обычно в подобных случаях.
А лекарства практически все имеют побочные эффекты, в том числе - и негативное влияние на печень. Вопрос в соотношении вреда с полезным эффектом. У героина оно в районе 100\1.

И называется это "солипсизм".
Зону отчуждения вокруг ЧАЭС, наверное, тоже в порядке поддержания мифа организовали.

Это далеко не солипсизм, а вполне стройная теория. Я на другом форуме излагал как-то об этом и о мнении медиков о вреде остаточной радиации. Лень повторяться, можно погуглить.
А вред от героина вполне сопоставим с вредом от алкоголя, на мой взгляд.

Лень гуглить. Подозреваю, там что-то из разряда фоменковщины от физики.

Ну что вы. Героин вызывает тяжелую физиологическую зависимость с третьего-четвертого приема (а иногда - и с первого) и тотально разрушает организм года за два-три. Даже если запоями по полгода пить, за это время так разрушить здоровье не удастся.

Я видел людей, которые не раз употребляли героин внутривенно, а потом легко от него отказывались. Видел многолетних наркоманов, которые не выглядели больными.
А Фоменко кстати поставил правильные вопросы перед историками

Да и у меня знакомый тоже есть, который этим делом сильно увлекался. Не знал бы точно - никогда бы не подумал. "Легко отказаться" от героина после нескольких подряд приемов нельзя, это байки.
И, сдается мне, даже опытный врач редко может по внешнему виду определить, здоров ли человек.

Вопросы-то правильные - ответы у него смешные.

Алекс Унгерн , хмм... Хиросима, Нагасаки - это тоже бред? (вопрос чисто риторический)

Ну и интересно уже: только ядерное оружие бред или радиация вообще? Пользоваться поисковиком смысла не вижу - ереси выдаст много, а посмеяться (или порыдать, как получится) хочется

Есть теория ядерного заговора. Согласно ей американцам достались от третьего рейха две атомные бомбы, которые они сбросили на Японию. Позже технологии ни у кого не было. Все так называемые ядерные взрывы - грязные тротиловые бомбы с радиоактивными компонентами.
Слышал мнение врача, что у современной медицины нет ни одного доказательства вреда для организма остаточной радиации, кроме увеличения щитовидки.
Я как бы не настаиваю на этих теориях, но и противоречий им особых не нахожу.

Ога. Наверное, лучевой болезни тоже не существует? А щитовидка увеличивается просто так, для красоты.
Более всего интересует то, что подразумевается под "остаточной радиацией". Нечто близкое к природному фону, что ли?

Главное противоречие - работающие ядерные реакторы, ежедневно поставляющие гигаватты энергии, нэ?