Я в детстве с огромным удовольствием читал переводной детекимв с венгерского, где главные герои - полицейский-кинолог и его собака, но автора, убей, не помню. Что за издательство выпустило книгу, какой был тираж? - тогда было, понятно, по барабану, а сейчас интересно.

Шарман.
Я сам в большом удивлении.
Но критические дни нынче у всех.

Дык все банально до безобразия - кризис перепроизводства.

Да тут масса всего наложилось.
В частности низкая покупательская активность читателя и пиратство.

В двадцатый раз замечу, что роль пиратства как издательской проблемы многократно преувеличивается.

мне больше понятна маркетинговая составляющая проблемы:
перепроизводство
отсутствие грамотной политики при раскрутке авторов
рост условно-постоянных затрат

пиратство, ценовой демпинг - это естественные санитары леса в любом бизнесе

В связи с этим появляется стойкое ощущение, что нифига они там не читают, обленились напрочь, а проконтролировать их некому.
Я уже давно задаюсь вопросом: кого владельцы издательств держат у себя редакторами и прочими менеджерами? Бездарей! Ведь они дальше собственного носа ничего не видят, боятся сделать шаг влево-вправо. Идут по какой-то нахоженной тропе. Зато у каждого ампломба и гонора на десятерых хватит. Пудрят мозги владельцам, а они слушают этих бездарей, зарплату хорошую им платят, теряя при этом значительную долю прибыли, как раз из-за бездарности своих работников, умело прикрытой мнимыми знаниями издательского бизнеса.
Если где-то появилась свежая мысль, такие бездари сразу налетят скопом, хотя прежде могли этого автора гнобить всем миром, не понимая, что он способен принести деньги издательству, нужно только дать ему шанс. Причём начнут издавать аналогичные темы или проекты, которые у этого автора с апломбом зарубили, как неперспективные. Издадут, как ни в чём не бывало, и ни один владелец почему-то не спросит: а где ты, редактор, раньше был? Своё ли кресло ты занимаешь?
Самый яркий пример, который пришёл в голову - Джоан Роулинг. Где ей только не давали от ворот поворот! Одно издательство решилось и сорвало куш. Да какой! Представляю, как кусали локти в других издательствах, где её работу не взяли! И какие за этим последовали кадровые решения!

Я со своей стороны предлагаю издательствам НОВЫЙ проект - гражданская война в современной России. Об этом, насколько мне известно, сейчас не пишет никто. Пишут о войне с американцами, китайцами, радикальными мусульманами. Березин из Яузы пишет о войне с Украиной. И его издают. Охренеть!
Есть всевозможный апокалипсис, есть попаданка во вторую мировую и даже в гражданскую. Есть кавказский цикл. Но именно о современной гражданской войне в новой России я ничего не встречал.
И вот я пытаюсь объяснить в издательствах: это ново, свежо, и для диванного чтива наряду со "Сталкером", "Метро" и "Зоной" хорошо пойдёт, а может даже и переплюнуть эти проекты. Ведь в них уже всё предсказуемо: всякие зомби и мутанты, и всё вокруг этого вертится. Те же любители этих проектов запросто могут переключиться на предлагаемый мною проект.
Это же поле непаханное. Не обязательно писать о самих боевых действиях. Можно писать об отношениях людей в том же тылу. А взаимоотношения между людьми всегда и всем были интересны, достаточно посмотреть на успех большинства сериалов, собирающих у зомбоящика полстраны, но не будем о них.
Вполне может найтись новый Шолохов или Черкасов ("Хмель", "Конь рыжий", "Чёрный тополь". Кто не читал и при этом любит историческую прозу - рекомендую).
Лично у меня есть мысль написать о трёх братьях по типу "Вечного Зова" Анатолия Иванова.
Один - чиновник, второй - бизнесмен, третий, как водится, Иванушка - работяга. Отношения между ними сложные. А тут ещё начинается гражданская война. И пошло-поехало... Конечно, идея не моя. Но после Библии все идеи вторичны.
Меня аж подтрясывает, когда я думаю, что из этого может получиться...
Однако ж грёбаные менеджеры от издательств не видят дальше собственного носа. Короче, ну их всех нах. Никаких дел с издательствами я больше иметь не хочу.




Чтоб они все медным тазом накрылись. Надеюсь, по их трупам придут новые люди и тогда наш книжный рынок оживёт. Ведь люди ХОТЯТ читать. Заявления, типа: народ не читает - не более чем отмазка ленивых менеджеров, не желающих работать.

а потому что НЕ соответствует госзаказу.


а потому что СООТВЕТСТВУЕТ госзаказу


я всётке думаю, что они видят. Точнее, не они ,а те, кто стоят над ними. Зачем будоражить народ, зачем ему, народу, давать что-то новое, да ещё и такое злободневное, которое может чтойта нито всколыхнуть в народных массах? Ещё, чего доброго, народ задумается, начнёт оспаривать существующую в стране ситуацию.
Зачем?
Мы им в зуПки всякую далёкую от жизни сталкериаду и очень полезную западу раздувание вражды между Россией и братскими Украинами и Белоруссиями.

А что? Вполне. Я как-то упустил это из виду.

Собственно, всегда не понимала одной вещи...
Издательство вкладывает в книги свои деньги, если кто вдруг не знал. Почему-то на базаре никто не диктует спекулянту, чего именно ему привозить, а чего нет. Никто не диктует супермаркету, у какого производителя покупать, а у какого не очень... Купят у правильного, будет им прибыль, купят гниль, потеряют репутацию и деньги. Только вот заметьте - свою репутацию и деньги, а не ваши. И вообще издательсткий бизнес это единственный, где каждый считает, что имеет право чего-то кому-то диктовать. Да не имеет, представьте себе. Издатель - бизнесмен. Он сам решает, кого брать на работу, кого нет, какие книги брать, какие нет... вернее, в какого автора и редактора вкладывать свои деньги, а в какого нет. Даже вы, автор, увы, тут голоса не имеете. Если хотите - делайте как Кукольник, вложитесь сами в выпуск своих книг, сами их продайте, тогда и получите право голоса. Увы, иначе не бывает.
Мои книги тоже не берут. Думаю, что пишу не очень, потому и не берут. Только мне уже... как-то стало и все равно. Отгорела.

Думаю, что именно так я и поступлю. Но не сейчас. Позже. Сейчас есть иные заботы.

Не знаю в какой раз скажу, что ничего не преувеличивается. Количество народа желающего иметь что-то забесплатно растёт, наверное, в геометрической прогрессии.

Наблюдаю один торрент. В разделах "фильмы", "музыка", "игры", "программы" все чаще появляются отметки "закрыто правообладателем".
В разделах с художкой я только ОДИН раз видела подобное, и то на какую-то странную книгу иностранного автора.
А теперь задумаемся, куда смотрят издательства. Все в их руках, и средства прижимать есть, я уверена. Но, почему-то, тишина на фронтах...

А вообще, как ниже сказал ув. Andrey-Chechako, пираты - это санитары. Ибо если бы не пираты я бы из десяти купленных книг восемь несла на мусорку. А теперь книги покупаю только ознакомившись с текстом минимум на половину.

А почему вы уверены, что эти люди что-то бы купили из той литературы, которую они прочитали бесплатно, не будь у них этой возможности? Право слово, я искренне недоумеваю, когда издательства говорят о т.н. упущенной прибыли от пиратства.

43 процента ничего не читают... Статистика дело такое... Может, и врет, но я не об этом. Интересно, а г. Прокопович и иже с ним понимают, что они и только они ответственны за то, что народ перестает читать. Не перестал еще, но перестает - из-за глупости и некомпетентности наших издателей, которые кормят народ низкопробным г..ом, а потом еще и изумляются, почему столько напечатали - а ничего не продается... Конъюнктуру они ловят... Вам не в редакторы, вам в рыбаки идти надо было, ловить рыбку в мутной воде. Ведь талантов же полно: и тут, и в других порталах - но их упорно не замечают. Или не хотят замечать, прикрываясь байками о том, что писатель должен уметь пробивать, распространять и тп. Уже договорились до того, что, мол, творчество это один процент, а остальные 99 - это талант пробивать... Господа, писатель должен уметь писать прежде всего, а пробивать не его дело. Пробивать стену головой хорошо умеют бездарности, а писателю голова нужна для творчества. Вот так.

Вот, к слову, как видит ситуацию он-)) - http://www.fantasts.ru/interviu/aleksandr-...lya-ne-obmanesh

Прочел...
"Фактически редактор выполняет функцию свежего взгляда..." Три хаха. Ему самому то не смешно это говорить? О чем это он? Да был бы у них свежий взгляд... Все, умолкаю. Грустно.

Я просто знаю как минимум трёх людей, которые раньше активно покупали книги, а в настоящее время только качают из интернета. Мне этого вполне достаточно, чтобы сделать определённые выводы.

А я знаю человек пять, которые раньше покупали одну книгу за четыре года, и то по чьей-нибудь активной рекомендации. А сейчас время от времени что-то скачивают, что-то из этого дочитывают, что-то - нет. По-прежнему покупают одну книгу раз в четыре года. И мне этого вполне достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Например, что без пиратских библиотек количество продаж выросло бы максимум на 15-25%. А вовсе не на 300-400, как выставляют издатели, почему-то наивно полагая, что количество скачанных на халяву книг напрямую соотносится с количеством "упущенных продаж".

Издатели реалисты и прекрасно понимают, что тысяча скачек не означает тысячу покупок. Но им почему-то хочется, чтобы за их продукт платили. Собственно всё.