В том-то и дело, что превью новостей на главной, и полная копия главной и новостной страниц это не совсем одно и тоже.
У меня, именно превью новостей, а тек же последние комментарии на форуме и к новостям. А у Dimson именно копия.

Уважаемые участники, оцените дизайн сайта моего:
alexdanilov.net

Не хочу начинать свой путь с самиздата и других похожих сайтов (никому не в обиду). Подготовил сайт себе небольшой для пути творческого. Хотелось бы услышать отзывы)

Заранее спасибо

Мнение мое, то бишь, субъективное. И так…
Мне лично не нравится черный дизайн с белыми буквами, да еще с красными прожилками.
Информации слишком мало. Как следствие - ваш сайт будет отличатся крайне низкой посещаемостью. Да и зачем заглядывать лишний раз, когда можно за раз скачать и читать в более комфортных условиях?
Раздел «Новости». Если новостей нет и не планируется, зачем раздел?
Раздел «Обо мне». Мало информации и ни одной вашей фотографии. Причем тут Димон и Аркаша я так и не понял.
Судя по ссылкам на контакт, вы особо не задумывались о собственном продвижении в Сети. Уж определитесь, что вам важнее: аккаунт «Вконтакте» или личный сайт?
Ссылки на электронные кошельки я лично воспринимаю как признание собственной слабости.
Еще вашему сайту не помещал бы счетчик, даже два, от Яндекса и Живого Интернета. Но эта палочка о двух концах: счетчик может показать как высокую посещаемость (значит есть интерес), так и низкую (интереса нет).
Несколько рекламных баннеров помогли бы вам заработать денежку.

С уважением.

Сайт - это моя реклама, по сути. Там будут выкладываться текста и основная информация. Вконтакте все это легче делается. Но не все есть там. Да и как-то не серьёзно ставку делать на группу вконтакте.

Спасибо за отзыв!

Сайт долго грузится.
И похоже все данные подгружаются через javascript. Могут быть проблемы с индексированием поисковиками.

Сайт, как я понял, на Wix'е сделан. Не люблю я эту систему: очень ограничена по функционалу и возможностям для продвижения. Даже "Метрику" не поставишь.

Зачем вам это нужно? Так, для баловства, или серьезно относитесь? Если второе, то объективно для продвижения начинающих авторов на порядок больше подходят (в общем случае) те самые боянские сервисы типа Самиздата. Там многократно больше шансов, что вас найдут и оценят. Хотя бы даже чисто из-за разницы в потенциальной посещаемости.
Субъективно - дизайн вырвиглазный, терпеть такое не могу. Белый текст на темном фоне крайне плохо воспринимается глазами чисто физиологически, например. Хотя я понимаю, что это нынче несколько модно, но такой дизайн не эргономичен совершенно.
И на кой чортъ ваша группа закрыта от свободного посещения? о_0

Блин, наверное, у меня что-то с глазами, раз воспринимаю белый текст на черном фоне легко.

Да, сайт на виксе. Я хотел сам создать сайт, а из конструктор он мне больше всего понравился.


Прям расстроили!


Если честно, ещё не определился.


Тут я не хочу писать свое мнение. Оно слишком заносчиво и неоправданно амбициозно. Поэтому меня, скорее всего, здесь не так поймут.

Про группу в курсе. Я ещё официально не запустился.

Спасибо за правду!)

И, думаю, не подкреплено реальными наблюдениями. Ну ладно, вам виднее.

Ну, у вас больших объемов текста на сайте нет, так что сойдетъ. Иначе, если бы, например, не скачивать, а читать онлайн, вы бы поняли, о чем я. Темный на светлом читается значительно лучше и гораздо меньше напрягает зрение.

Но вот самое интересное даже наоборот, что помнится в каком-то журнале (подчеркиваю научном) читала статью, где доказывалось, что белые буквы на черном фоне это как раз актуальнее для глаз и менее напрягает зренее. А раньше так не делали, потому что сколько же краски тогда уходило на книги.

AlexDanilov Мне то как раз оформление понравилось, единственное, вот этот красный рисунок, он хорош только для главной странице, когда начинаешь что-то читать, белые буква перескакивающие с черного на красное, вот это действительно проблема.
Но я например как читатель никогда не ищу авторов по сайтам, я даже на сайты очень известных авторов никогда не лезу, поэтому в принципе зачем нужен такой сайт я не знаю.

Вы пробовали читать большой объем текста белым шрифтом на черном фоне? Вам было удобно?
Я, например, нашел вот что:

В своей читалке я так делаю всегда..
а как же быть тогда с белым фоном которого намного больше, мне действительно лень сейчас искать эту статью... это уже дааавно было.

Хмъ. Ну, видимо, вам так привычнее. В общем же случае людям удобнее черный читать.

Он обычно не белый, а сероватый или желтоватый. Белый фон и впрямь напрягает глаза. А в случае со светлым текстом (даже не белым) на темном фоне это как раз сильно раздражает рецепторы. Потому что светлое пятно в темноте воспринимается гораздо ярче, чем темное на свету. Плюс банально непривычно, что тоже сильно сказывается на усталости глаз, полагаю.

Это понятно. Я Вас понимаю. Но где читатель будет брать мое творчество? Если оно, конечно, ему понравится. Я на сайте буду выкладывать свои потуги, чтобы люди могли скачать и прочитать. Книжек то на озоне или на полках книжных магазинов нет)

В статистике индексирования всех поисковиков (например Яндекс.Веб-мастер) есть пункт "Сайт глазами поискового робота" (или подобный). Именно тот текст, который там будет показан, и видит робот и ничего более. Желательно чтобы туда попало именно то, что нужно вам. Формально робот того же Яндекса умеет ипользовать javascript сайта, в том числе и ajax, но результаты могут не совпадать с ожидаемыми. К тому же например для робота Яндекса надо явно указать, чтобы он использовал javascript. Без спроса он тоже будет туда лезть, но в индексирование включать не будет.

А грузится долго потому, что там до фига подгружается файлов javascript и большинство из них берется с других доменов (parastorage.com, wix.com).

А это исправить как-нибудь можно, не меняя платформу сайта?

Вряд ли. Конечно можно попытаться отследить зачем нужен каждый файл, что конкретно делает, в какой последовательности вызывается, но это имхо непрактично.
Чтобы сделать из запорожца мерседес достаточно поменять кузов, мотор, колеса, сиденья и т.д. Наоборот тоже работает. Только кому оно нужно?

Не, я подумал, что может там есть какая-нибудь кнопочка, на которую нажимаешь и загрузка файлов меняется на нужную)
Я не веб-дизайнер. Захотелось самому поучаствовать в создании сайта своего, поэтому так и получилось.

Я не работал с Wix'ом. Возможно эту проблему уже кто-то решил. Поройтесь в интернете.

В Wix'е вообще всё примитивно: вряд ли там есть волшебная кнопочка. Сервис не даёт доступ к коду и прочим необходимым вещам для продвижения и т.п. Так что я б не стал с ним связываться вообще, если собрался бы делать серьёзный проект. Ucoz и то лучше в этом плане (сайт у меня на нём) - там можно самому полностью писать html-шаблоны со своими скриптами, настройками, файлами css и пр.