- Какие-то акционеры "Медной горы" вознамерились за сущие гроши купить мой талант! - литератор Сусликов воздел к небу сжатые кулаки и затопал ногами. - Никогда, вы слышите, никогда не бывать посему!
Он немного постоял, разглядывая пустую комнату покрасневшими от ярости глазами, потом успокоился и, тяжело дыша, вновь опустился на диван, смежив веки в блаженной неге. "Напишу-ка я что-нибудь о кошках..." - подумал он расслаблено.

Видимо, гениальностью.



При обычной загрузке работой, дней 30 уходит только на работу с информацией и вылущиванием из неё приличной НФ-идеи. Это у меня-капуши.

Дней 10 - только на дуэльный текст про какую-нибудь портальную чепуху о 5-ти тыс. зн. С ПРОБЕЛАМИ, да и то - без достаточной работы над текстом.

Так что вы меня реально поразили.

С глубочайшим уважением к вашему гению и проч.

ну мне проще. В своё время я столько научной и популярной литературы прочитал, что мне нет нужды лазить по интернету.

Да-да, Солнценосый, напишите НФ про кошечек! И, может быть, попадете в наш третий сборник.

Я не хочу в ваш третий сборник.

Пятьсот раз Вау!!!
(по чрезвычайной наивности считала, что со времени "В своё время" могли обнаружиться новые данные в любой сфере человеческой деятельности)

И всё же посчитаем:

Поиск инфы - нафиг.
Вычитку туда же.
Все 10 дней на 30 - 50 тыс. зн. По 3 - 5 тыс. зн. в день. При обычной занятости на работе и дома.

То есть НФ-идея о меди при избытке нечеловеческой эрудиции уже в наличии.

Снизойдите, поделитесь хотя бы в общих чертах.

(Какое-то доказательство вашей гениальности хотелось бы обнаружить.
Вера на слово - это в песочнице)

На пред-предыдущей(запомните, как пишется это слово) странице он развил мою, без сомнения гениальную, идею. Чем не доказательство...
Но, как я понимаю женскую драматургию, вы таки написали на медный конкурс и хотите об этом рассказать. Но не прямо, а вот так - как бы невзначай, через конфликт и упреки забывчивым мужланам. Обожаю незамысловатые интриги.

Во блин! И тут пытаются меня в чём-то обвинить. Мне чужих идей не надо. Своих хватает.

Какие уродливые формы принимает творческая зависть. Разве может первопечатником на Руси быть какой-то Гутенберг или Мозер.... Об этом и помыслить страшно.

Да тут всё просто. Садимся и пишем. Вычитка занимает, в зависимости от объёма, не так уж много времени. Важно только не упустить те моменты, которые могут быть непонятны читателю. Остальное доделает Ворд. Ну, ошибки как бы. Правда опечатки он не замечает.


По поводу нового. Это не столь важно. Если у вас нет представления о предмете, то весьма сложно извлечь из этого что-то существенное.

Вот и я о том же. Невнимательное чтение или вольная трактовка ведёт к конфликту.
Мойсер, мой друг, мойсер

Видится в таком отношении к писательству монументальное графоманство и полное неуважение к собственному труду. Идея о "творческой зависти" могла явиться только Ре.



То есть, кто "В своё время столько научной и популярной литературы" не прочитал, тому уже бесполезно начинать.
И тут отчётливые ноты графоманства и пренебрежения к делу.

Собственных НФ-идей относительно МЕДИ - 0.
Такой текст, пожалуй, можно и за 10 дней состряпать.
Только зачем?

(Относительно вашего ника - мне читается только как мвазер. Французская транскрипция.)

У вас странные представления о писательстве. Вам всюду видится графоманство. Но не буду спорить. Видимо это тоже болезнь - подозревать всех и вся.


Тексты стряпают только на заказ. Я так думаю. Если мне это интересно, то как интересно я буду халтурить?


Пару идей я выложил еще раньше. Вам нужны ещё? Зачем? конкурс кончился.

Исключительно ваш подход к писательству вызывает у меня подозрения в графоманстве.
Если вы себя отождествляете со "всем и всюду" - то это именно ваше действо,
которое вы почему-то считаете вправе приписать мне.
На каком основании?



И я про то же - вы тексты "стряпаете".
Это я и называю графоманством.

У меня к текстам решительно другое отношение.



Вы выложили 0 идей.
И раздули этот ноль до 2-х в собственном воображении.

А я нет.
Почитайте тогда уж мои произведения. Вам столько идей в жизнь не наскрябать и никакой интернет вам не поможет. Увы. За сим с вами прощаюсь, поскольку не вижу смысла продолжать с вами общение.

Ой, не скажите, Сивер! Люди разные. У меня есть знакомый - отличный писатель. И ходячая энциклопедия... Серьезно Он страшно болезненно воспринимает, если у кого ошибки и неточности в матчасти.
Так я только заикнулась про медь - он сразу, мгновенно идею выдал. Есть, говорит, еще две на примете, но надо обдумать. Есть, есть такие люди...
Ну, чужую идею я, конечно, не взяла. Додумалась до своей, да не собралась - как-нибудь обязательно напишу

Конкурс кончился, а поговорить?

А то!

Дело в общем-то не в энциклопедичных знаниях, а понимании сути предмета.
Вот я написал про голубую кровь, но там аж целых три идеи как ни странно.
Поэтому Ра и решил, что я что-то у него упёр, но на самом деле это только одна часть целого.

Ну как не подразнить этих сурово насупленных авторов))