Вероятно, что всеяднее человека никого нет.

Есть или не есть вот в чём вопрос ! )

И как она смотрит...

Ням ням ?
или
повседневно - Обед.
(склоняюсь ко второму )

Чую, ждет нас много гадостей, по сравнению с которыми выращивание насекомых-паразитов (было тут как-то) просто детские шалости.

Уж не знаю, но любовь к блюду явно присутствует))

Ужос ужасный. Я теперь спать не буду. Лопатой буду отмахиваться от червяков и еще что-то там тоже такое же ужасное.

Прекратите, Гранд!
По моему дерьмометру зашкаливает (с)

Ну даже не знаю... А окрававленные руки с мясницким ножом над тушкой курицы или кролика? Не тошнит, нет?
Вид пищи - вопрос привычки. А если бы этих гусениц перемололи в однородную массу, сформировали в котлетки - скушали бы не поморщившись.
В теме может быть любопытен не внешний вид пищи, а ее суть. Энергия.

Хотел подстегнуть авторов будущих аппетитных историй )

Тошнит, конечно.


Если бы я знала, что это гусеницы, все равно бы есть не стала. Я видела передачу, где проводили такой эксперимент - нормальную говядину выдавали за мясо сбитых на дороге животных. Никто покупать не стал. Хотя мясо выглядело аппетитно.


Да что угодно тут может быть. Миллион разных вещей.

Ага, какая-нибудь сверхзвезда пожирает энергию своего двойника...
Ой, щас Тафано придет - разнесет мое "фантдопущение" по кочкам

Всё это условности. Которые соблюдаются, пока жизнь в русле нормального течения. А чуть поголоднее и сбитых съедят и гусениц. Но вот это как раз ракурс - есть, чтобы жить. Верный по сути ракурс.
А в чеховском рассказе на прошлой странице герой жил, чтобы есть - и был зело неправ))

Это не фантдопущение. В двойной системе всегда один пожирает другого - оболочки сдирает, рентгеновские вопли, гамма-ругань повсюду... И часто до тех пор, пока не обожрется и не бабахнет.

Если её гравитационное поле сильнее, то и пожрёт)) со временем. Но что планеты или звёзды, нам-то всё равно надо свести к человеку.

Ну надо же как-то раскрыть будет тему.
И потом как оценивать?
По критерию есть или нет упоминание о еде в тексте или по тому уделил ли внимание автор рассуждениям о пище?

Слишком расплывчато.

Точно. Считаю, что тема должна быть раскрыта. Это якобы вопрос на который автор должен найти ответ или показать/описать его (этот заголовок темы).

Если бы не фантастика, можно было бы написать про людей, попавших на пустынный остров, где им пришлось бы решиться на каннибализм.

Заменить остров на отдалённую планету и получится фантастика.
Но тема канибализма уже давно раскрыта. Тут ничего нового не придумаешь