http://tvrain.ru/articles/makarevich_vystu...oblasti-373931/

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1382053-echo/

Нельзя отступать до бесконечности, была ссылка на госсайт США, уже искали подрядчиков на обустройствво некоторых гражданских обьектов Севастополя. Американская база в Севастополе, Украина в НАТО, время подлета ракет до Москвы- минуты. Если вам это ни о чем, я просто могу вспомнить Ленина, Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.

Уау, тут обсуждают политику!
Ну наконец-то :-))))

Нет, тут обсуждают артистов. Имеют ли они право выступать с концертами там, где хотят, и всё такое.

проУкраинский сайт - было бы странно прочитать там об истинном положении дел.
Помнится, меня засыпали письмами - просили поддержать петицию в защиту этого "Дождя".
Интуитивно проигнорировала.
Поддерживаю только петиции в защиту детей и инвалидов.




Макаревич спел:
"А я ни в чём, совсем ни в чём не виноват..."


было бы странно, если бы он спел что-то другое.

А как вам видео отсюда:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1899470

Вообще-то, достаточно и его прохода под бендеровскими знамёнами в марте, чтобы не спорить о порядочности Макаревича.

А как оно мне должно быть? Нарезка из разношерстных репортажей разного времени и из разных мест. Из 8 с лишним минут непосредственно о Макаревиче от силы минуты 2. И бандеровских знамен над ним во время выступления не было. Так что заголовок "репортажа" - ерунда, а всё вместе - непрофессиональная работа Вестей, что для них очень типично. И цитату из Сноба они дали не полностью. Дальше Макаревич рассказывал, что на окраине Славянска, в отличие от уже восстановленного центра, страшная разруха после боёв... В общем, я больше доверяю "длинным планам" и обстоятельному разговору, а не нарезке сборной, в которой неоднократно повторяются одни и те же кадры в разных местах.

Так что прошу прощения, сивер, я всё-таки буду доверять тем СМИ, кому доверяю.

В марте Макаревич держал в руках российский флаг. Это видно в том мартовском репортаже, что тут выкладывал Альберт на предыдущей странице. Другого я у него в руках не видела.

Но что спорить не стоит - это верно. Ни к чему. Рассудят эти споры не здесь и не сейчас.

Наверное вы мудрая женщина с огромным запасом толерантности,
а у меня к фашизму и всем его явным или завуалированным проявлениям с детства сильнейшая идиосинкразия.

Неважно, что Макаревич шёл с флагом РФ - он шёл в одной колонне с теми, кто нёс бендеровские знамёна. Для меня это слишком...

Право они конечно имеют, но и отвечать за последствия тоже должны.
Макаревич поступил так как поступил. Он уже давно не мальчик, понимает чем рискует.
Раз ему показалось, что подобное поведение ему сойдёт с рук, то облом, не проканает на сей раз.
Горя ему придётся хапнуть по полной.
Сам виноват.
Просрал всю свою карьеру за один раз.

Я думаю, он не исключал таких последствий.

Не стал бы он рисковать всем, не того замеса мужичок. Скорее, он полагал, что соскочит без проблем: типа, известность, то, сё. Не посмеют. Рейтинг заодно повысится. А то как же! Ведь почти в зоне боевых действий побывал. Практически фронтовой певец.
Ан нет, прогадал.

Учитесь прогибаться!

!Андрей Макаревич и Светлана Сурганова проведут благотворительный концерт в помощь детям-беженцам с Донбасса, сообщается на сайте музыканта.
Концерт при поддержке фонда «Доктор Лиза» пройдет 7 сентября в Москве, в Библиотеке иностранной литературы.
Ранее музыкант и композитор Андрей Макаревич посетил город Славянск и поселок Семеновка, а также дал концерт в Святогорске, где размещены беженцы с востока Украины!.


Понял, что запахло жареным, вот и решил прогнуться.
"Предавший однажды, кто поверит тебе?" (с)

Вот и вся его суть.

Сильно!
Чьё?

Эххх, жаль, не получилось укросрача :-)))
Ну да ладно.
Когда будете применение химоружия обсуждать, позовите.

Небольшая переделка.
74-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова. В оригинале: Единожды солгавши, кто тебе поверит?
Иносказательно: комментарий к словам, уверениям, обещаниям человека, про которого достоверно известно, что однажды он кого-то обманул, подвел и пр. А обманувший однажды может сделать это и еще раз.

Можно подумать, какие-то другие СМИ освещают эти события объективно.
Да и свои глаза запросто соврать могут - зависит от того, что им подадут.

Вполне нормальный был канал, кстати, за исключением некоторых нюансов. Но эти нюансы везде одинаковы, хехе. Что на "Первом", что на "Дожде", только вектор иной.
Вот щас по всем каналам залечивают, что Европа прямо-таки загнется сейчас от российских ответных санкций, а у нас все расцветет буйным цветом - странно, что раньше так сделать не придумали! Да так-то ясенъ пень, что Россия от этих санкций тоже достаточно много потеряет, а Европа без нашего рынка не помрет в муках. Но нетъ, ололо, щас Европе будет плохо, а у нас прямо рай земной настанет. Адовый фейспалмъ, такой унылой пропаганды давно не видывалъ. Хоть бы как-то не так откровенно подавали, совсем на дебилов рассчитано, что ли.
А сам по себе, сферический в вакууме, факт "завинчивания гаек" на "Дожде", "Ленте" и иже с ними - совсем не труъ.

Давайте лучше про баллистические ракеты.

Не на дебилов, а на широкие слои населения.

Читал, правда давно, что фермер просто сваливал картоху в овраг, невыгодно было, цена перекупщика ничего не давала. Так что эти санкции как раз добро для РФ, как бы это по началу не выглядело. Можно просто включить логику-везти откуда то то, что произрастает у нас рядом.

Юмор."Например, европейские сельхоз производители сейчас активно пытаются использовать Швейцарию, чтобы проникнуть на российский рынок. Швейцарцам неудобно им отказывать, все-таки живут в одной экономической зоне, но дело в том, что в стране гномов, часов, шоколада и отмывателей денег тоже есть свои сельхоз производители. И что делать бедным гельветам? Они быстро сориентировались и решили проблему классическим европейским способом: настучали куда надо. Анна Рицолли, секретарь Федерального Агентства по Сельскому хозяйству Швейцарии, слила прессе информацию о том, что европейцы хотят использовать страну для транзита экспорта в Россию. Вот так, невинным жестом, накрылась все операция"

После марта Путину задали вопрос о Макаревиче. Тот ответил, что каждый человек имеет право на личное мнение по любому вопросу. Вот Макаревич и решил, что получил индульгенцию. Однако, одно дело - мнение, другое - действие.