дада именно вашей критики я более всего и опасалась. даже Ра мне кажется более милосердным.
но вы мои тексты обычно игнорируете, обидно.

А чего нянчиться! Мы тут все учимся, считайте один школьный класс. Двоечники, хулиганы и зубрилы.

А ты, наверное, отличник? Все уроки выучил, все задания сделал, а на контрольную не пришёл.
Заболел.

Ну где вы, защитники этого текста! Идите сюда! Беседовать будем.

Я вам, Тафано, рекомендую сходить куда-нибудь ещё. Столько нерасчлененных рассказов осталось...

Прогуливаю школу, скучно мне, да и не готов я пока шуршать пером бездумно на любую тему. Это тупик получается, из года в год одно и то же. Надо все-таки смотреть вдумчиво на структуру, приучить себя анализировать роли персонажей, мыслить сугубо профессионально. Читать наслаждаясь, после такого уже не выйдет, ну да ладно. Оказывается это действительно работает, хоть и придется продать душу Ктулху... Кто-то стучит, кажется это он! Пришел за расплатой, как черный человек к Моцарту. Боже, дай мне силы дописать реквием...

Эх, Anger Builder, одно дело - мнение, и совсем другое...

Думаешь, возьмёт? Этого барахла навалом, ему бы жемчужину...

А вдруг на ваш нападу?

Нет, вы как себе хотите, а я все сижу и ломаю голову, что это было, вот это:

Это что, какое-то совершенно автоматическое бездумное письмо? Когда в голове возникает одно слово и по ассоциации к нему присобачивается первое всплывающее в мозгу, как на психологических тестах? Флаг - красный, конь - седло, фигурка - мадонны. Каким невероятным путем образ матери Божьей вдруг превратился в подходящий символ для сексуальности? Кто когда видел ее ноги или щупал ягодицы? Или это имеется в виду фигура поп-звезды Мадонны? Так она была пенсионеркой еще до завоза тук-тулулука...

Хм, fotka, совсем другое что? Рассказ?
Я тут, недавно (на позапрошлую дуэль), написал быстренько опус и уехал в отпуск. Чего только не наслушался! И графомань, и МТА, и прочие, не менее радостные обозначения моих скромных писательских потуг (к вам это не имеет никакого отношения, вы тогда не участвовали, просто небольшое лирическое отступление). А ведь можно было просто показать, что не так и сказать:
- А вот за это тебе, товарищ, кол!
Я на следующую дуэль залатал бы кольчужку, прикрепил бы новую, свежевыкованную бронепластину и с радостным криком ринулся в бой. А так, получается, что кольчужку я не подлатал, пластину новую не прикрепил, и крик у меня не радостный, а гневный. Праведный гнев и жажда мести теперь толкает меня на чтение всякой скучной литературы, как то: Розенталь "Современный русский язык", "Практическая стилистика русского языка..." и прочие, не менее "увлекательные" вещи...
В общем, хочу сказать, что лучше, когда поменьше характеризуют автора и побольше текст, желательно с примерами
П.С.: Всё ИМХО. И я не автор, если что...

Не рассказ, Anger Builder, а некомпетентная похвала - когда плохо написанный по всем статьям рассказ хватит критик... по каким-то причинам не умеющий разглядеть недостатков. Читает - вроде сюжет понравился; и давай не по делу хвалить!) Потом приходит другой - более опытный, начинает делать замечания, а автор на дыбы: вот ведь этому и этому же понравилось - значит, хороший рассказ, сам ты дурак и прочее подобное!))
Как думаешь, много пользы автору от подобных похвал?

А мой никого не боится. Он уже столько выдержал, что и под вами не сломается.

Думаю, fotka, пользы вообще никакой! Но на дуэли сейчас сплошь и рядом хвалят тексты, которые написаны довольно сомнительно. Мне показалось, что это в порядке вещей.
Отпинаешь потом мой рассказ? Очень хочется получить толику знаний от гуру фантастики

Есть одно НО. Хорошо, когда вопрошающий и отвечающий имеют схожие представления, а если разные? Всякий видит через призму своих представлений. Даже самый что ни на есть спец. Возьмем к примеру... меня) Если мой любимый стиль что-то вроде "в связи с вышеизложенным нижеполагается...", то что я увижу например в таком?

Петрович, поудобнее улегшись на крыше, удивленно смотрел в бескрайнее ночное небо. Сколько раз он уже любовался звездами, столько раз и удивлялся безмолвному величию и красоте. Слабой ночной ветерок шевелил волосы на голове и щекотно трепетал семейными трусами Петровича.
- Опять размечтался, звездочет? – раздалось сзади.
Петрович оглянулся. Высунувшись по пояс из слухового окна на крыше, на него укоризненно смотрела жена.
- Слезай уже, астроном. Пока ты звездами любуешься, полдеревни баб не спит. В магазине все бинокли расхватали… Хоть бы портки надевал, бесстыдник!

Бессмыслицу? Эротические заигрывания? Полуночного придурка? Поэзию?

А что еще не отпинала?
Договорились

Ну Типа Я, конечно, я не гуру - погорячился Anger Builder))) - но есть представления, а есть вполне себе объективные критерии для оценки - без этих "нравится-не нравится" и "мое-не мое". Как и в любом деле, собственно

Я догадываюсь, кто автор.
По опыту знаю, что критика дорого мне обойдётся.
Хотя, есть ещё один рассказ, который я приписываю ему. Тот я покритиковала.
И если это он...
Лучше я сразу повешусь...(с)

Спасибо! Мне просто мало

Это не я.