Ну, там до ограничителя далеко, по-моему, где уж затягивать? Хотя я тоже выступаю за короткие тексты. Было до пяти тыщ, уж читалось б влёт!
Скучно, не соглашусь. У людей повальный мор намечается, смертушка, вроде как не до веселухи и движухи с карнавалом. За веселухой это в Колбасу" надо, хотя мне лично такой юмор распальцованный не нужен...

Написано довольно толково и грамотно. Нашла несколько огрехов.

Какое-то из двух слов надо убрать, лучше оба.

Такое благолепие и вдруг "встрял". И героев имена: Ептин и Оптин. У меня так и прочитывалось, между прочим, как я ни старалась.

Вот здесь я заподозрила неладное: сейчас он заставит их своим трудом решить проблему и будет всем чудо и счастье. Так и вышло.
Тоска.

Я вот название прочитал и уже всё правильно заподозрил. А что тут гадать? Это ж библия!
Точнее: шестая глава Откровения Иоанна Богослова - последней из книг Нового Завета.
Обычно её так комментируют некоторые:


Короче, для меня это, конечно, не откровение, но занятно, как богословы всё это интерпретируют.

Написано хорошо, но впечатление остаётся поганное.
Табун лошадей гораздо больше симпатий вызывает нежели ленивые и глупые крестьяне.

Наполненный канал кровью и потом напомнило рассказ Бредбери - Акведук.

Злой волшебник оказался не таким уж и злым.
Походу правитель куда злее.
Нету чего-то в этом рассказе.
Интриги какой-то.
Получается что волшебник ничего за работу не взял.
Альтруист какой-то.

Вот если бы вкусив мяса лошадей люди бы обратились в монстров и стали бы служить тёмному магу. Вот тогда был бы поворот сюжета и был бы ясен мотив волшебника.

Не скажите)) Бывают такие проколы с названиями!

А что? автору стоит дописать в таком ключе. Будет нам чёрная=чёрная фэнтези, с элементами сплаттерпанка.
И такую обложку:

Так автор если вы хотели написать фантастику у вас получилось очень, просто очень наивное изложение, если вы хотели написать сказку... то и тут у вас ничего не вышло, нельзя же так подавать все в лоб, вы что не помните: "Сказка ложь, да в ней намек!" На что вы намекаете, вы просто в лоб режете, никакой интриги, никакой внутренней работы и главное герои после своего счастливого избавления никак не меняются.

Вот автор, по-моему, и резал. Судя по комментам, даже это его не спасло от НЕПОНИМАНИЯ.
И такое наблюдение - люди вообще редко меняются, даром , что ли, говорят: горбатого только могила исправит...

Притча "Об извечной лени человеческой". Легче верить в чудеса, чем в собственные силы; легче платить кровью детей своих, чем работать в поте лица...
Немного в середине затянуто, и ритм временами чуть сбивается

Как говорил цуйхан Стром: "На вкус и на цвет товарищей нет, а на вкусно пожрать товарищей - рать". Согласен, что текст слегка несобран, идея размыта. Но зато есть изюм (1 шт., мини).

Вот верно, есть изюм, примерно фунт. Поэтому идея кажется не явной, их тут много идей разных. Я с ходу не все сразу прочитал. Спасибо - критики, комментаторы подсказали.
Хотя некоторые тоже , как и я , не увидели глубины и других пластов философии и морали.

Написано хорошо.Два момента смутили - неужели жители долины настолько тупые? И мустангов жалко

А если перефразировать вопрос: неужели народ России настолько туп и ленив? Вот так живёт ни шатко, ни валко , сидя на нефтяно-газовой игле? Видимо, многие народы живут по принципу: по гром не грянет, мужик не перекрестится...
Так и тут. Конечно, беспечность и тупость обитателей Муттопии гипертрофированна автором, для яркости рассказа.
Обычный трюк.