Какая у него плотность?

Ну и шо? P1=1-(1-p)xn и Аn=P1 x N Было крутое http://www.5obr-spn.ru, a ща не знаю...

Да я смотрю, ты крут, брат, как вареное яйцо

Ну дык круче нас тока горы

То. что калашмат благодоря в три раза большей начальной скорости пули имеет лучшую настильность, и требует гораздо меньших вертикальных и горизонтальных поправок, а так же очередями лупит не в пример кучнее,

но лишен спецурных качеств малошумности и бездымно-беспламенности
типо, каждому свое

Вот из чего шмиборгов надо мочить

http://world.guns.ru/grenade/usa/xm25-r.html

Программируемый взрыватель, скоростная гранатка...

Что "то что"? Мы с тобой говорим о разных вещах. То что подходит для Чечни, в том же Таджикистане создаст массу проблем. Не забывай про дальность огневого контакта. Я формулы вероятности поражения цели и математического ожидания числа пораженных фигур групповой цели для чего тебе напомнил? Мне ближе линейка HK417, чем поцреотический АК, исчерпавший все возможности модернизации. Тебе ж сказали, что техника и вооружение к 27-ому веку деградировали ВКОНЕЦ. Неэхвективные дяди в неэхвективных штанах с неэхвективными автоматами расстреливают даунов!

так почему нет-то? Бывает и да, бывают и вакуумные пушки, к примеру, тогда от киборга вообще может ничего не остаться.
Но сами они, бегая по городу за всяческими нелегалами и преступниками, предпочитают дикрайзеры. Так удобнее.


достаточная
но я не откажусь от научной работы на стотыщпицот листов о полимерах 27 века, за вашим авторством Дерзайте.
Заодно накидайте мне, биттэ, схему полной замены скелета. Ну или там химическую формулу волокон их мышц.
Я буду только рад.

У меня еще такой вопрос. Если у них так развит легпром, что даже пули из пластика делают, почему титановый скелет? Даже кевларовый эффективнее. Киборг будет значительно легче хотя бы, следовательно скоростнее. Что же касается дика, конечно дизайн можно и пофутуристичнее, чем дизайн ПП 60-ых годов.

Об одном и том же разными словами,

"Хеклер" не щупал, только с одним русскоязычным фошиздом обсуждал, он дюже хвалил, особо подчеркивая, что армейские -кул, а те что для цивелов - гумно

Да не, я ж пацриотическими слюнями не брызгаю, все знаю
херня в том, что на ИЖе никому не нужно модернизировать калаш, а видел бы ты как их за бугром кастомизируют всякие частные компаньицы

хороший пример, что можно сделать на платформе калаша израильский "галил" и финский, как его там... а суперкалаш - это ЗИГ
Дело еще в качестве изготовления

Пуля должна быть как можно меньше и как можно тяжелее

Свинец - самое доступное "тяжелое", потому из него делают рубашки

Круче вольфрам, но он стратегический материал и дорого, из него и отличный бронебойный сердечник получается

А совсем фантастично и заоблочно дорого - обедненый уран у него самый большой удельный вес

То что создадут какой-то там пластик, плотнее урана или даже просто свинца я не верю, но может прав Манул, у меня кругозор узкий

Зато "урановая пуля" как звучит, а!

Про цивилов не слыхал. Из нее, короче, палить можно даже с водой в канале ствола и кучность 1 МОА, куды уж тут калашу даже размодернизированному. За 100 лет, как огнестрел шагнул. Не могу даже представить КАК он будет выглядеть в XVII-ом веке.

У калашмата из-за железной конструкции ствол короче и тоньше, чем у западных ШВ оне то все пластмассовые и люминиевые, потому резервов почитай нет

НК - это немецкое качество, плюс сразу оптика и коллиматор в стоке, фошизд говорил пользоватся удобно, автоматику оне с поршнем взяли - молодцы, кароч скомпилировали все самое лучшее

Броники НАТОвские крутые, он мне в подробностях нафотографирвал, не то что наше гумно...

Стрелковка на порохах достигла предела, дальше только прицельные совершенствоватся будут

А потом новые физические принципы.

У томпака те же характеристики. А почему "уран"? Если сердечник только, но годятся и некоторые другие тяжелые металлы. На мой взгляд "кобальтовая" звучит лучше, чем "урановая".

Кстати у самих немцев 417-ая на вооружении не состоит. Дорого. А у албанцев состоит. Гримасы империализма Ну а поршень с коротким ходом -классика, да и патрон. Ладно давай не будем тему засирать человеку

Потому что "вольфрамовые пули" знаю и даже "вольфрамовую дробь" и "бронебойные снаряды с вольфрамовым сердечником"

Снаряды с сердечником из урана тоже знаю, БОПСы и даже 30мм, от пушки А-10

А о чем не знаю, того стараюсь не писать

Шо ж ты за хвантаст? А вот интересно, как у этого дика с перегревом ствола и перерасходом боеприпасов? Скорострельность выходит заоблачная, а боевая - никакая. Все время перезаряжать надо.

Ну вон в Ираке ихние арюлики вроде с ней родимой лазиют. Кому очень надо - те имеют



Ну вобщем да, хорош оффа

хреново

А, затупил, это G36
417 - это ж снайперка новая

Нет. Это G36 KА1 Снайперка это НК417"Sniper Model, а есть еще "Rеccе Model" (разведывательная), "Assaulter Model"(штурмовая), эхсперт, блин. Накажу!