Друзья!

Мы проводим быстрый конкурс коротких рассказов (до 3000 символов, это одна страница текста).
Жанр: фантастика, фэнтези.
Пишем на заданные заранее темы.
Два дня на написание, два дня на обсуждение и голосование.
Голосуют все, кто пишут. Голосование тайное.
Трем призерам по итогам - баллы прозы.ру в качестве приза, почет и уважение.

Если готовы поиграть - будем рады видеть Вас в наших рядах.
Присоединяйтесь, будет весело!

Регистрироваться на конкурс тут: http://stellarius.livejournal.com

Я так понимаю, баллы прозы.ру, почет и уважение - это три разных награды за три разных места, и они не совпадают?

В правилах конкурса написано, что баллы получают три первых места в соотношении 50/30/20.
А так-то да.

Не есть гуд.
Очень не есть гуд.
Смысл конкурса для участников падает в разы.


Это трындец, товарищи.
То есть указания на пунктуационную лажу нельзя - а похамить в стишке в комментах можно.


Без комментариев.

Когда же люди изживут из себя дедушку Сталина? Обязательно нужно показать, "какие мы строгие".

Кому и "вы все п...сы, а я д'Артаньян" остроумная эпиграмма...

Да дело даже не в этом, а в том, что много условий - но мало предложений.
Ценность этого конкурса для меня, например, абсолютно минимальна - ок, без призов, не страшно, кому-то и баллы прозыру, может быть, нужны.
Но то, что нельзя получить рекомендации по корректировке текста - это фу.

и то, что

ШТА?
3 000 знаков! ок, пусть без пробелов, тогда с пробелами около 4 000.
Это примерно полторы страницы. Какие там новые персонажи? Какое там развитие идеи? Вы апчом?

В общем - увы и ах.

Будьте добры, поясните мысль.

нелепое ограничение, полностью согласен. Насчет критики тоже - у каждого своя манера критиковать. Да и отвлекают конкурсы от собственного творчества - ну их подальше.

Это отсылка к хорошо известному в России анекдоту, он не остроумен, я его, с вашего разрешения, пересказывать не буду.


Будто Мишку слушаю...

Анекдот-то я понял, не понял, к чему он относится :-)

Если для Вас смысл конкурса в работе бесплатного коллективного корректора - Вам в конкурс к Розенталю и Word'у.
Цель данного конкурса - играть в идеи и их развитие.
Свести все комментарии к расстановке запятых - уныло. А к этому тяготеют многие, гораздо легче покритиковать с т.з. правил, чем придумать свою идею в развитие идей автора.

Насчет похамить - если это будет остроумная эпиграмма, то да. Практика показывает, что многие т.н. "литераторы" неспособны ни на что, кроме банальных оскорблений и личных выпадов.
А едкие и остроумные подколки в литературной форме мы только поощряем.

Прекрасный пример комментария, который с большой долей вероятности будет признан организаторами конкурса недостойным.
Личный выпад, нет обсуждения по сути, да еще и дедушку Сталина как-то нехорошо задели.
Идея конкурса - строить литературный клуб, а не базарную площадь.

Вот чтобы ограничивать подобный стиль комментирования и введен п.4.

Рекомендации Вы получите в гораздо более ценном аспекте - развитии идеи рассказа, его персонажей и антуража.
А запятые расставить можно и самому.

3000 знаков для реализации оригинальной фантастической идеи это ОЧЕНЬ много. Как показывает практика в 2000 можно уложить вполне достойный сюжет и все части рассказа от завязки до развязки. Да, обычно в таком формате страдает бедностью антураж и велеречивые диалоги. Вот на них и добавлена еще 1000 символов.

Идея этого конкурса как раз в разнообразии идей, а не в толстовских простынях неторопливых рассуждений.
Это совсем другой жанр.

*пожимает плечами*
Ну если сам организатор литературного конкурса не в курсе, что та или иная расстановка знаков препинания создает уникальный рисунок текста и является одной из определяющих в авторской интонации...
Ну играйте, играйте. Удачи.

Сильная позиция про отвлечение, да.
Если Вы хорошо работаете с текстом, придумывание фантастической идеи и ее запись в формате до 3 тыс. символов у Вас займет 30-40 минут, много - час.
Заодно потренируете соображалку и перо.
Если же Вы настолько заняты настоящим творчеством... что же: "Те кто всегда заняты, обыкновенно - ничего не делают" (с) Г.К. Лихтенберг, кажется.

Знаете, есть такая фраза - "идеи стоят цент за дюжину". Идей у всех навалом и их ценность равна практически нулю.
А вот в том, как именно эту идею подать и с помощью каких изобразительный средств выразить - вот в этом-то и состоит проблема.

А вот это и есть "едкая и остроумная подколка", которую вы поощряете?

Полагаю, на этом обсуждение творческих вопросов можно считать законченным...

Если короткий рассказ рождается мучительно, долгими неделями, то, по моему глубокому убеждению, его лучше не писать.
Короткий рассказ должен писаться как падающая звезда, промелькнувший метеор, как вспышка вдохновения, currente calamo.
Впрочем, возможно Вы не согласитесь со мной.