Жоашен дю Белле

Служу — я правды от себя не прячу, —
Хожу к банкирам, слушаю купцов,
Дивишься ты, на что я годы трачу,
Как петь могу, где время для стихов.

Поверь, я не пою, в стихах я плачу,
Но сам заворожен звучаньем слов,
Я до утра слагать стихи готов,
В слезах пою и не могу иначе.

Так за работою поет кузнец,
Иль, веслами ворочая, гребец,
Иль путник, вдруг припомнив дом родимый,

Так жнец поет, когда невмочь ему,
Иль юноша, подумав о любимой,
Иль каторжник, кляня свою тюрьму.

Перевод И.Эренбурга

читаю



феерично.
Не перевелись писатели.

Раса хищников - Станислав Лем

том статей Лема не изданных ранее.

Грустное чтение перемежающееся смехом, изредка.



http://(неназываемый на этом форуме ресурс).net/b/336427/read

Контуры истории русского ударения

А. А. Зализняк
http://www.mathnet.ru/php/seminars.phtml?o...;presentid=5106

смотреть обязательно))
Он велик.

детская песенка:
«Три слепых мышонка».




На самом деле, как и многие песенки, теперь считающиеся детскими, это была политическая сатира. Скорее всего, имеется в виду королева Мария Английская, по приказу которой в 1555 -1556 гг. были казнены три протестантских епископа ("Оксфордские мученики"): Ридли, Латимер и Кранмер. Их сожгли заживо.

Оригинальная версия:
> Three Blinde Mice,
Three Blinde Mice,
Dame Iulian,
Dame Iulian,
the Miller and his merry olde Wife,
she scrapte her tripe licke thou the knife.
Современная версия:
> Three blind mice. Three blind mice.Oh!
See how they run. See how they run.Oh!
They all ran after the farmer's wife,Oh!
Who cut off their tails with a carving knife,Oh!
Did you ever see such a sight in your life,Oh! Just see...
As three blind mice?

Мелодия:
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Three_Blind_Mice.ogg

Больная тема

Лев Пирогов о Василии Макаровиче Шукшине
http://sputnikipogrom.com/culture/18037/shukshin/

Много хороших букв дальше.

Хм, Гоголь писал ЮМОРИСТИЧЕСКИЕ РАССКАЗЫ? Мда...
Дальше можно не читать.

А какие он писал?

Такое ощущение, что автор статьи открыл эту численную последовательность, вдохновился и начал высасывать из пальца все остальное. Уже даже Чехов, оказывается, полон совершенно особой привязанности к маленькому человеку... И рассказы Шукшина прямо так и вызывают в памяти гоголевские фантасмагории, оба, значит, писали юмористические рассказы... И каждый из троих, включая того же Чехова, был лирической комедией, самое точное определение чеховского творчества... И каждый не претендовал...

Впрочем я так, поздороваться, рад видеть после долгого перерыва.

Вы очень удивитесь, Осел, но у него нет рассказов. Есть повести. И ни одной - юмористической.

Обратное впечатление от обилия букв.

Во-первых, не Льву Пирогову судить каким человеком была Марина Цветаева.

Во-вторых, сцепить Гоголя и Чехова с Шукшиным мог только человек, который в принципе не любит литературу.

В-третьих, утверждение, что " А Гоголь, Чехов и Шукшин даже о Шарикове исхитрились бы написать так, что он вызывал бы наше понимание и сочувствие" - частично подходит только к Шукшину. Про остальных уместней написать: " А Гоголь и Чехов даже о святом исхитрились бы написать так, что он вызывал бы наше отвращение"

ну и т.д.

Я бы сказал иначе: притягивает за уши так, как ему хочется...

Вот-вот.
Посмешило. Как раз намедни пересекся я на одном портале с человеком, который не любит ФМД. Да ладно бы не любил, так еще и сравнивает его с... Майринком. Вот, говорит, это - глыба! А ваш Достоевский - фуфло, игрочишко, который все просрал, и писал романы только для того, чтобы заплатить долги...

/константирует/
Граф - буквоед.
А если по духу, а не по букве, то у Гоголя проиведения это сборники законченных миниатюр, мне тоже так кажется.

Не-а, профессиональный филолог. И диплом имеется. В отличие от разных там Львов Пироговых.

И я рад)
Ну Пригов человек увлекающися. Но все равно его построения, паралели и парадоксальные выводы, интересно читать. Ну мне, короче. )
От его ЖЖ наступает благолепие в голове и легкость в чреслах. Интереснейший православный мыслитель.

Граф, он не разный. )

Почему не Льву Пригову? Ты знаешь о нем что-то такое, что не дает ему права высказаться?
Ну а дальнейшее не буду комментировать. Про не любовь к литературе. И что нельзя сравнить.

Размышления о палке от метлы.

Джонатан Свифт

Эту одинокую палку, что ныне видите вы бесславно лежащей в забытом углу, я некогда знавал цветущим деревом в лесу. Была она полной соков, убрана листьями и украшена ветвями. А ныне тщетно хлопотливое искусство человека пытается соперничать с природой, привязывая пучок увядших прутьев к высохшему обломку. В лучшем случае она являет собою лишь полную противоположность тому, чем была прежде: выкорчеванное дерево – ветви на земле, корни – в воздухе.
Ныне пользуется ею каждая замызганная девка для своей черной работы; и по капризу судьбы она обречена содержать в чистоте другие вещи, сама оставаясь в грязи. А затем, изношенную дотла на службе у горничных, выбрасывают ее вон либо употребляют ее в последний раз на растопку. И когда я смотрел на нее, то вздохнул и промолвил: истинно, и человек – это палка от метлы. Природа послала его в мир крепким и сильным, был он цветущим, и голова его была покрыта густыми волосами (сей прирожденной порослью этого мыслящего растения). И вот топор излишеств отсек его зеленые ветви, и стал он поблекшим обломком. Тогда он прибегает к искусству и надевает парик, тщеславясь противоестественной копной густо напудренных волос, которые никогда не росли на его голове. Но, право, если бы наша метла возымела желание выступить перед нами, гордясь похищенным у березы убором, который никогда не украшал ее прежде, вся в пыли, даже если то сор из покоев прелестнейшей дамы, как бы смеялись мы над ней и презирали ее тщеславие, мы – пристрастные судьи собственных достоинств и чужих недостатков!
Но, пожалуй, скажете вы, палка метлы лишь символ дерева, повернутого вниз головою. Подождите, что же такое человек, как не существо, стоящее на голове? Его животные наклонности постоянно одерживают верх над разумными, а голова его пресмыкается во прахе – там, где надлежит быть его каблукам. И все же, при всех своих недостатках, он провозглашает себя великим преобразователем мира и исправителем зла, устранителем всех обид; он копается в каждой грязной дыре естества, извлекая на свет открытые им пороки, и вздымает облака пыли там, где ее прежде не было, вбирая в себя те самые скверны, от которых он мнит очистить мир.
Свои последние дни растрачивает он в рабстве у женщин, и притом наименее достойных. И когда износит себя дотла, то, подобно брату своему, венику, выбрасывается вон либо употребляется на то, чтобы разжечь пламя, у которого могли бы погреться другие.

Да мне параллельно. Это называется "Я и Чехов (Гоголь, Шукшин, Толстой и т.д.)". Берется любой классик и выливается на бумагу (в Инет) любая чушь о нем. Без всякой связи с реальными произведениями и реальной биографией. Типа "я так вижу". Самый настоящий дилетантизм. Или выпячивание своего маленького "я" за счет известного человека.
Попытка карлика встать на плечи великана.

нервность какая-то вокруг от перепоста Пригова.
Не нравится. Окей проехали.