А я всегда думал, что агностик это тот, кто постоянно встревает: "Хорош про Бога. Давай наливай и про женщин поговорим" )))

Бог есть/нет.

"Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так." .

Мой рассказ стремительно превращается в повесть уже 41к
Хорошо что меня не взяли

Значит, вы верите в маленьких зелёненьких человечков у себя под кроватью! Ясное дело. Ваша вера - это отрицание (очевидного!) существования маленьких зелёненьких человечков под кроватью. Вы верите, что их там нет! То-то они над вами посмеются, когда вылезут...
/Логика/.

ЛСД, коллега

А кто сказал, что после этой я окажусь в другом месте?
Местечко-то у меня давно прикАрмлено

Покажите первые 3к. Бог - инопланетянин?

Хорошо сказано

Странный вопрос.
Никто ничего такого не говорил.

И места такие у всех на дистанции.
Неминуемые места.

Видимо, сами пошутили - сами и смеяться будете.

Вполне допускаю такую возможность))). Но, надеюсь, что в тот момент не буду вспоминать, какими грибами угощала бабушка вечером, а предложу им пивка выпить... Если возьмут, значит всё в порядке. Какой зелёный человечек откажется от пива? Так, заодно, может и расскажет, что делал в течении дня. Но пока точно уверен - там их нет.

Агностик, значит.

И как пришли к такому выводу? Я вполне могу принять веру, если доводы будут убедительны А это совершенно противоречит агностицизму.

Ух ты.. как интересно было и все мимо меня. Мне правда и сказать особо нечего,но я люблю разговоры такие. Чайка, мне понравился рассказ.

То ли клон я, то ли нет,
То ли конкурс, то ли бред,
Толь в инете бури свищут,
Толь дурдом меня уж ищет…

Фиг поймешь где, что, к чему,
Кто, кому, и почему,
И непонятно уж совсем,
Я-то тут ваще зачем?

Тихо-мирно, со слезами,
Засорял инет словами,
Никого не обижал,
Алфавит лишь изучал.

Как-то раз я чуть ступил,
Что-то в Гугле я спросил,
Он послал, и я туда,
Тихо двинул, не спеша.

Ну а там, ядрена мать,
Инозвездцы, что творять?
Девственниц в обед съедают,
И Эйнштейна обижают!

Время так хотят вертать,
Что уж стыдно и сказать…
Землю-мать, - без полномочья! -
Трижды в день разносят в клочья!

И тогда я осерчал,
- Нет! - захватчикам сказал,
- Я про вас все записал!
Так фантастом я и стал…

это мандраж перед конкурсом,бывает)
кстати,я вспомнила кого мне Марк Антоний напомнил. С другого ресурса - МС НЕ УВЕРЕНА,НО ВОТ ТАК КАЖЕТСЯ)

Вообще-то это не рассказ. Вообще-то это моя жизнь. Текущая, и скорее всего, и будущая.

Накануне конкурса, где на каждого участника обрушится шквал критики,
возможно кому-то будет интересно узнать, как относился к критике и критикам А.С. Пушкин

«Критики не понимают меня, а я не понимаю моих критиков. Если будем судиться перед публикою, вероятно и она нас не поймет. Это напоминает старинную эпиграмму:
Глухой глухого звал к суду судьи глухого,
Глухой кричал: моя им сведена корова.
Помилуй, возопил глухой тому в ответ,
Сей пустошью владел еще покойный дед.
Судья решил: Почто ж идти вам брат на брата:
Не тот и не другой, а девка виновата.»

«Если в течении 16-ти летней авторской жизни я никогда не
отвечал ни на одну критику (не говорю уж о ругательствах), то
сие происходило конечно не из презрения.
… Презирать критику значит презирать публику (чего боже сохрани).
…наша критика может представить несколько отдельных статей, исполненных светлых
мыслей и важного остроумия. Но они являлись отдельно, в расстоянии
одна от другой, и не получили еще веса и постоянного влияния.
Время их еще не приспело.
Не отвечал я моим критикам не потому также, чтоб недоставало
во мне веселости или педанства; не потому, чтоб я не полагал в сих
критиках никакого влияния на читающую публику. Я заметил, что
самое неосновательное суждение, глупое ругательство получает вес
от волшебного влияния типографии. Нам всё еще печатный лист
кажется святым. Мы всё думаем: как может это быть глупо или
несправедливо? ведь это напечатано! Но признаюсь, мне совестно
было идти судиться перед публикою и стараться насмешить ее
(к чему ни малейшей не имею склонности). Мне было совестно для
опровержения критик повторять школьные или пошлые истины,
толковать об азбуке и риторике, оправдываться там, где не было
обвинений, а что всего затруднительнее, важно говорить:
Et moi je vous soutiens que mes vers sont trеs bons
(А я утверждаю, что стихи мои хороши)
Ибо критики наши говорят обыкновенно: это хорошо потому что
прекрасно, а это дурно потому что скверно. Отселе их никак не
выманишь.
Еще причина и главная: леность. Никогда не мог я до того
рассердиться на непонятливость или недобросовестность, чтоб взять
перо и приняться за возражения и доказательства. Нынче в несносные
часы карантинного заключения, не имея с собою ни книг, ни
товарища, вздумал я для препровождения времени писать возражения
не на критики (на это никак не могу решиться), но на обвинения
нелитературные, которые нынче в большой моде. Смею уверить моего
читателя (если господь пошлет мне читателя), что глупее сего занятия
отроду ничего не мог я выдумать.»

(Выделено мною, как схожесть отношения к процессу)

http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17...11/y11-166-.htm

Чай я буду пить с конфетою!и мне правда все равно,буду пить я чай с конфетою!!вот-такой вот я поэт!