Про группы и колфановский метод.
Вы забываете, что сторонние люди могут тоже голосовать, не только авторы.

Работаю, но зима у меня менее напряженная, чем лето.

Да уж, не сомневайтесь!

Ну, я честно. Смелый - сам не писал. Болею за коллегу, как за калеку.
Ну, и честно, я не знаю, как вычислять чужие рассказы даже мне известных авторов, так пишут, как шпионы: по словечкам что ли их ловит? По фразам?
Так что читай и голосуй за моего друга, мил Ман.

Во время котоапокалипсиса, вас заставят убирать лотки мяукратов!!!

Не панацея, да и лично мне гугл удобнее.



Ага, так и получается. Ну если ведущий семинара хороший и опытный, он может дать советы по стилю, по каким-то логическим моментам, структурным - но не более.
Это и есть беда нетематических семинаров - наскребают по сусекам разношерстный народ и скачут по верхам. Если есть умение анализировать - то можно что-то полезное подчерпнуть. А если этот скилл не прокачен - то толку не очень много.

Окалина, спасибо.) Перемкнуло меня на никах.

Фамильное привидение,
я только одного не могу понять, зачем в процессе палить рассказы, участвующие в унылом конкурсе? Я бы только финалистов пробивала на всякий случай.
И вошпе, ваш метод работает, но частично.)

Серый Манул, про кошек, что ль?)
А вы отпирайтесь, говорите, что в собачники ушли.)

Я про вас подумала, когда перебирала сюжеты. Был у меня один с мимикотейкой. Думала, напишу - все будут думать, что Манулово.

Согласна. Если говорить о мотивации, то, может, кто-то сочтет меня мазохистом, но лично я пришла на конкурс ради отзывов. И чем больше будет критики - тем мне же лучше

Ну так я ж объяснила там - один из текстов я когда-то читала. И, наткнувшись, на знакомый сюжет, не поняла - то ли склероз подводит, то ли что. Поэтому и пошла гуглить.
Опачки! вот он, родной.
Ну ладно, коли уж расчехлила гугл, то и по другим пробегусь.
В общем, запалился сам и запалил других


Да это-то понятно, ни один метод не идеален. Но совсем уж ленивых студентов и одну феерическую подлую дуру-якобы-писательницу поймать позволил .

Денежные призы - не причина большого количества рассказов. Есть конкурсы вообще без призов (кроме уважения), но народу там не меньше.

Спасибо, а я и не знал, что дела именно так обстоят. Мечтал выбраться на Партенит или Аю-Даг, думал, там что-то невероятное расскажут и покажут, а оно всё так просто и тривиально. Стиль, структура, логика - следующий))
Никуда не поеду)
FamilyGhost, а вы вообще в каком жанре пишете: фантастика, ужасы?

Поделитесь болью, все свои.

Фамильное привидение, стукачей не любят ни в каком виде.)
Потерпите пару суток, потом уже всем будет пофиг.)

мой рассказ можете не проверять. Вы его легко узнаете. Он начинается со слов: Сегодня утром тентакли болели особенно сильно.

Как раз в этом и проблема. Когда выложена сотня рассказов - критики не будет практически никакой (за исключением той, которую обеспечат "друзья"). ТО есть будет только пиар-критика и пиар-комменты, чтобы вытащить свой рассказ наверх списка.

Большинство рассказов останутся без отзывов.

Поэтому, понятно, что для оргов - большое количество рассказов и участников это благо. Больше траффика на ресурсе.

А для авторов - наоборот.

Не забываю. Разве можно забыть о себе любимой?!


Попробуйте поставить себя на место человека, который в восемь утра выходит из дома, с девяти до пяти вечера пашет на лекциях, лабораторках, практических и семинарах, после чего проверяет курсовики и едет домой. Оказавшись дома часов в восемь вечера обихаживает семью, готовит еду на следующий день, прибирает квартиру, после чего садится готовиться к завтрашним занятиям. Когда тут читать по пять рассказов в день? Да ещё с полноценными отзывами?

Вот мы тоже со шпаргалками приходили и меня запалила препод по психологии, заставила пересдавать. Как я ее ненавидела-((

Я, наверное, отличаюсь. Я пришел на конкурс потому что мне интересна тема. Отзывы, призы, благодарностии читателей, это, несомненно, приятно, но - не самоцель. Цель - сам рассказ.

Это уже пройденный этап. Мне мявки сами будут тапочки приносить... Я ещё тот дресс! Куклачёв плачет...