Что вы хотите сказать? Я не совсем понял. Поясните.

я так понял, будет много первых, вторых и третьих мест?

А, ясно. Почти.

Если я правильно понял, о каком событии речь, то его вероятность, может, и возрастает, но все равно остается статистически незначимой.

В разработке есть немного другая система голосования (которую в этот раз мы точно использовать не будем).

В принципе можно было бы предложить проголосовать не за 3, а за 5 рассказов. При этом баллы распределялись бы следующим образом:

1 место - 3 балла
2 и 3 место - по 2 балла
4 и 5 место - по 1 баллу

По этой системе большого разрыва в очках по-прежнему не будет, но у голосующих появится возможность отметить на два рассказа больше.

Я за.
Здорово было бы устроить какой-нибудь промежуточный конкурс, на котором ее обкатать (размечтался, ага).

Вячеслав.РУ, давайте останемся на предложенной правилами конкурса и не будем менять по ходу, а то мне кажется, что это будет слегка несерьёзно

хорошая система! Отличная, даже. Гениально (без шуток) - как я сам не догадался! Разрыва большого нет, значит накрутки сильно не влияют, а вот "общее бессознательное" гораздо лучше сработает

Anger Builder, несерьёзно - это когда юзер начинает возмущаться, невнимательно прочитав сообщение администратора.

Эээх, спасибо. Перечитал рассказов, воспринимаю теперь с трудом

+1
Тем более что знаю конкурсы с системой голосования, использующей тот же принцип.

Аптекарь, я ж ещё толком ничего не сказал, это было предположение. Но можете забанить - ваше право

надо вводить нижнюю границу количества работ при достижении которой можно применять такой способ голосования. До 30-40-50 рассказов достаточно и простой, трехместной системы. Свыше - согласен и с пятиместной. Пятиместная позволит уменьшить влияние вкусовщины при большом количестве рассказов.

И снова +1
Единственное - такое впечатление, что в обозримом будущем ввод нижней границы на практике не потребуется - рассказов явно столько, что даже пять мест мало.

Ну знаешь, я тогда тоже - ничего не сказал.
А банить за что, не понял?

А просто так, чтобы другие боялись
Я ж твой рассказ угадал? Угадал! Сам сказал, что согласен быть автором рассказа "То, что светло". А теперь по правилам конкурса...

что система осталась с тремя местами! Нет разрыва между 1 и 5 местом! А количество работ в топе увеличилось, значит, второе и третье место стали более обоснованными

То есть, если автором этого рассказа окажется Аптекарь, то он пролетает в конкурсе? Логично, я прослежу, чтобы это сбылось.

Andrey-Chechako понятно, что итог подбивается на три призовых. Я имею ввиду баллы на пять мест размазываются. Я согласен, голосовать за пять рассказов - можно. В этом есть плюсы. И минус, который появляется при голосовании за 10 рассказов тоже нивелируется. Мне нравится. Но при малом количестве рассказов эта система даст обратный эффект - баллы размажутся по почти всем текстам.