Ну, а вы экстраполируйте чуть шире. Конкретно у Яузы свои форматные требования, конкретно у Крылова свои форматные требования, конкретно у Лениздата свои форматные требования, конкретно у Эксмо свои форматные требования... А в целом, конечно, полная свобода творчества у нас в фантастике.

Дык это ж фанфик по Евангелиону, там роботы совсем не те.

Если то, что не вписывается в формат одного издательства, прекрасно подпадает в формат другого, то да - свобода творчества у нас есть.

Вам шашечки или ехать?

Ключевое слово - "если". Лично я примеров такого совпадения припомнить не могу.

Это не мне, это Кукольнику. И, подозреваю, он совсем другие истории про роботов имел в виду (не, я не про гомо-ориентацию).

ну я имел в виду Терминаторов всяких


*приготовил ручку и блокнотик*
подскажите, под чей формат подпадают киборги непривычной нам ориентации?

А ХЗ, если честно.
Куда подпадают киборги привычной ориентации - подсказать могу, а в остальном ... ну, с таким же успехом Вы бы могли обратиться ко мне с советом подсказать подходящий гей-клуб.

А куда, скажем, подпадает уроженец постапокалиптического североамериканского континента, который в ходе своего промысла (прикладной археологии) натыкается на нечто вроде бы сверхъестественное? При условии, что сей герой с огнестрельным оружием обращаться не умеет (поскольку видел его полтора раза в жизни, да и то в виде ржавых запчастей), от троих разбойников отбиться не смог, какой-либо интим на протяжении повествования имеет лишь один раз (да и то без всяких соответствующих моменту эмоций, по техническим причинам), а на территорию СНГ попадает уже где-то после середины текста?
Нет, конечно, я понятия не имею, когда это допишу, но для общего развития - интересно. Ибо чем дальше, тем я все больше убеждаюсь в справедливости полученных в свое время замечаний, относящихся к форматности текста.

Если текст качественный, у Вас все шансы издаться:
1. ЭКСМО
2. "Альфа-книга".
3. Лениздат
Ну и пока не знаю. к чему придёт дело в АСТ, но на перспективу, возможен и такой вариант.
Если поднятая тематика будет интересна не только поклонникам п/а литературы - тогда ещё и "Снежный ком М".
Нечто подобное выходило в "Астрели Спб" в 2010-м году (автор из головы вылетел).

Так как же тогда выходит, что на практике все сплошь героев-соотечественников ждут? Конечно, прямым текстом об этом только Яуза заявляет, но на деле, судя по всему, берут либо "про соотечественников" (в идеале - попаданцев), либо фэнтези (хотя в идеале - тоже про соотечественников-попаданцев). Если честно, не могу припомнить недавних новинок, не подпадающих под эту схему.

Тоже вот интересное определение, которое и в интервью постоянно проскакивает. Что значит "качественный"? Если "написан литературным русским языком", почему никто прямо так не говорит?

О, кстати, было бы очень знатно, если бы вспомнили.

Ну вот у меня в Лениздате недавно вышла фэнтезятина. Там ГГ ни разу не наш современник.

Литературный русский язык - условие необходимое, но не достаточное. Интересный сюжет, интрига и т.д. требуются тоже.

Почему-то в голове вертится Тим Скоренко, но я могу ошибиться.

Дык я выше уже упоминал, что это нынче только в фэнтези и допустимо, насколько я вижу. Да и то попаданцы более уместны.

А, ясно.

Загуглил, ничего подобного у него не нашел, увы.

Возьмите Алекса Орлова. У него туева куча книг, где русские фамилии если встречается, то больше по приколу (или когда совсем на форуме заколебут).

Значит, перепутал. была какая-то книжка, описывающя п/а в штатах, причём с героями ненашими. Сам автор говорил, дескать писать о наших нельзя - там у людей менталитет иной и действуют иначе (а у него когда-то была задумка "локализовать" книгу). Искать лениво.

Возможно. Но впечатление все равно создается несколько иное.
А еще мне все-таки интересно, какие есть наиболее яркие примеры этого:



Вот, а у меня суть несколько в ином - вся концепция текста развалится, если выбрать героя с другого континента.
Хотя у меня там уже прошли сроки, более-менее достаточные для видообразования позвоночных (сроки несколько ускоренные ввиду большой мутагенности среды, изолированности популяций и высокой смертности), так что тамошние уроженцы Америки от нынешних отличаются весьма сильно. Не внешне.

Друзья не в восторге именно от трендов. Разве вы не понимаете, что однообразие надоедает? Однообразие серий, я имею в виду. Читатель ждет неформата, чего-то удивительного и яркого. Но ни Эксмо, ни ваш любимый Лениздат такое издать не рискнут, ибо они рабы формата. Да и прочие издательства.

весь само внимание! *делает хитрое лицо*


кстати, "Генму" мой там хорошо пошёл. Когда дойдёт до гомосьни, глядишь, она никого и не тронет
лавное ведь - "Чтобы текст был качественный"


у меня сложилоь такое же вЧеПятление. А также оно, кажется, сложилось у консультантов в "Буквоедах".
помните анекдот:
- Школа сгорела!
- Что?
- Я грю, школа сгорела!!!
- Что-что?
- Да школа блин сгорела!
- Повтори?
- Школа сгорела, ты что, глухой?
- Нет, мне просто нравится это слышать...
Вот я так же захожу в книжный и говорю свою любимую фразу:
- А у вас есть НЕ про попаданцев, НЕ про русских боевая фантастика с киборгами?
А дальше тешу своё серЦЦе удручёнными вздохами и разведёнными руками консультантов.

Дык что конкретно хотели бы прочесть Ваши друзья. То, что они против, я понял. А за что они будут ЗА? Ну, кроме общих слов.

Традиционных роботов можно пристроить как минимум в "Альфа-книгу", ЭКСМО и Лениздат. Да что там - кибер-панк (Мери Шелли - надеюсь, правильно пишу имяавтора) "Снежный ком М" выпускали - аж дилогию.


Золотые времена киборгов закончились в девяностые. С дешёвыми фильмами Альберта Пьюна и всякими Фрэнками Загорино (или как их там)
Возможно, будет новый виток. Я не исключаю.

*всё конспектирует*


вообще, забавная тенденция. "Витки" происходят обычно тогда, когда вырастают люди, которые сами росли на чём-то.
К примеру, жил-да был мальчик, любил фентези. Потом фентези приглохло, а мальчик-то на чём рос, то и пишет. Потом он вырастает и издаётся, и становится популярным - за ним начинают повторять. Вот вам и виток. Точно так же и мода меняется примерно раз в 15-20 лет, то есть, повторяется. Мальчики вырастают и хотят одевать женщин в то, что носила любимая мама или недоступная девочка из класса.
Моё детство и юность пришлись на 90-е, так что на чём рос, то и пишу Правда, несколько по-своему.
Будет вам виток, будет
Мож, ещё свою серию забацаю. Матчасть уже подготавливаю, чтобы другим было легче жонглировать фактами.


хто все эти люди? (с)
Знаете, в чём секрет самобытности раммштайна?
"Мы росли за железным занавесом, нам просто некого было копировать"
Меньше знаешь - прикольней пишешь ;-)

За инфу спасибо! Ушёл работать.

Альберт Пьюн - режиссёр фильма "Киборг" с Ван Даммом в главной роли. Отщёлкал кучу дешёвеньких боевиков (многие из которых зачастую как раз и были о киборгах - но лучше поищите его фильмографию). Фрэнк как его Там часто в подобного рода мувиках снимался.
Были времена ... "Американский киборг", "Киборг 2000" и прочая чухня.

Dimson хм... надо будет посмотреть. Хотя, "Киборга" с ван даммом смотрел вот же блин было время для трэша.

Да-да, был такой Френк Загорино, он же Федор Загорулько. Веселые тогда были фильмы про киборгов, как сейчас говорят: тренд сезона. С Ван Даммом, с Рутгером Хауером и прочими Загорулько. И ведь смотрели, развесив уши и открыв рты...

Интервью с Александром Авраменко http://www.fantasts.ru/interviu/aleksandr-...dateley-ne-bilo

Все мы на нашем форуме его хорошо знаем! -))