Словом, все согласились: предел для прочтения и обсуждения - 30 рассказов. Даже 50, как в Грелке - это слишком много. В итоге очень страдает качество обсуждения и накапливается раздражение. И типичными становятся такие отзывы, как у многоуважаемой Сандры: если больше двух слов, то уже праздник.

Сочувствую)
Я весной-летом крайне ограничена во времени.

Весной-летом, когда начинается ландшафтный сезон, вообще о себе забываешь, если заказчики есть.

Так жизнь незаметно и проходит...

Вы знаете, когда есть контакт с природой, всё легче и как-то правильнее - в ритме планеты. Так и должен жить человек - сын этой земли, сорри за пафос.

Не совсем так! Я комментирую как читатель, а не как рецензент, или критик. Если не понравилось и нечего сказать, то зачем выдавливать из себя какие-то слова в утешение автору. Просто помечаю прочитанные рассказы коротким отзывом(на иконке появляется светлый уголочек), чтобы не терять время на повторные, пустые заходы. Названия понравившихся рассказов записываю в блокнот. Когда все рассказы прочитаю, вернусь к ним, прочту спокойно и выберу тройку победителей.

Кстати! Услуги ландшафтного архитектора в окрестностях Санкт-Петербурга никому не требуются? По знакомству возьму недорого. Дипломы, грамоты, сертификаты в портфолио имеются.

Эх) Подруга у меня даже камень сама на дорожки класть научилась. Грозилась и мне положить)

Класть камень легко. Сложнее понять, где должна проходить дорожка, чтобы потом не пришлось тридцать раз перекладывать.

Как побегаешь пару лет из конца в конец по 50 метров - так очень хорошо всё поймёшь)))

Ерунда это! Не знаю, чего они не выдержали, но мобильники по всему миру распространены, не только в России.
А тараканы пропали только в России (ну, в СНГ). В Америке и Зап. Европе тараканы процветают как ни в чём ни бывало, несмотря ни на какие мобильники.

ИМХО, у всех нас весной будет одна ландшафтная задача: выковырять камни из дорожек и засадить всю освободившуюся площадь картошкой

Надо сделать приз за самые содержательные отзывы.





































Учитывая, что между некоторыми отзывов период в 6-7 минут (а то и 4), становится все понятно

Могли раньше прочитать. Я в бане читал, а отзывы после к уже прочитанному писал. Либо 6 минут хватило чтоб отказаться осиливать рассказ.

А в принципе да. Либо прочитать все по диагонали, либо вдумчиво, но не все.
Понимаю что для форума конкурс очень выгоден, но я отныне пас. Гораздо лучше когда авторы не ограничены правилами конкурса. Такое и читать интересней.

А могли и раньше написать варианты фраз - и потом просто рандомно разбросать в качестве отзывов

Я-как истина- где-то рядом. Точнее-в 100 км на восток, посему приветствую и присоединяюсь!

Вот прям так и есть, учитывая причуды деревенского интернета и мою безграмотность...

Не судите о людях по себе! Я читаю очень быстро. В два раза быстрее обычного читателя. Опыт, понимаете ли! Кроме того, не трачу время на чтение чужих комментариев, а пишу отзыв сразу под впечатлением от прочитанного. Искать ляпы, блохи и ГЛУБИННЫЙ смысл не собираюсь. Автор должен писать для обычного читателя доступно, понятно и увлекательно. И уметь заставить читателя задумываться, а не изливать на бумагу бред, а потом кричать, что его "гениальное творение" не понято тупым обывателем. И повторю: я читатель, а не критик, работа которого разбирать по косточкам и шедевры и откровенный бред.