Мусью, вы на конкурсе играете? Что-то темно в глазах, без искрометных шуток неверландских утопленников. Альберт Гор обещал, что придет большая теплая волна и смоет вашу Ютлантиду, я ему верю - он мне книжку подарил, хоть и американец. Крикните что-нибудь, захлебываясь слюной, чтоб я знал - жизнь еще теплится в этом тучном прогнившем теле буржуазии.

Ну и где там объявленная дуэль? На чем биться будем? За чью подвязку? Я выбираю подвязку Силверрат.

Перфокарту ей отправьте с извещением. Картонная такая, в дырочках. Двоичным кодом. А - точка, тире; Б - тире, три точки...

Вы, кстати, тоже можете биться за подвязку Силверрат - у нее их наверняка две.

Что я - фетишист что ли, не нужна мне резинка от колготок. Жаркое девичье тело подавай, непотребства всякие. Еще ТГК синтетического грамм 400 возьму.

Я бы тоже попробовала.

Вот тут идейка у меня возникла. Не знаю, пройдёт ли здесь. Литературная дуэль. Только не среди писателей, а среди критиков. Ну вот, например, двое прочитали одну и ту-же книгу. Один (или одна) в полном восторге и поёт чтиву диферамбы, а другой (другая, другое :-) ) говорит, что этой книжонке место на самом дне выгребной ямы. И вот теперь пожалуйте к барьеру - с цитатами из текста, доказательствами и обвинениями, секундантами, или, если хотите, с судьёй и присяжными. Что скажете?

Предложите книги, которые:


1. Очень понравились (потому-то и потому)

2. Очень не рлнравились, потому что...

Может быть, пламя и вспыхнуло

Ну, была у меня не так давно дуэль на одном форуме ( неважно, каком ). Народ тамошний оченно восхищался книгой некого Уилла Эллиота. "Цирк семьи Пайло." Мне книга не понравилась категорически. И вот что я тогда написал:
"Прочитав сорок страниц текста, я понял, что категорически не желаю читать дальше. Для того, чтобы понять, что яйцо тухлое, необязательно есть его целиком. Что я наблюдаю практически на первых страницах книги - куча дерьма на постели,блевотина в ванной, дохлая крыса в холодильнике, записка от клоунов, свернутая трубочкой и засунутая главному герою в задний проход, дохлый опоссум, прибитый к стенке шкафа... Гниль и безнадёжность. Чернуха во всей её красе. То, что автор сей писанины - психически больной человек, очевидно и без подтверждённого диагноза.
И если замануха была в том, что автор - клинический шизофреник, то в моём случае она не сработала. Впечатление книга оставила гнетущее, кажется. что вляпался рукой во что-то липкое и вонючее, и если нечто выглядит как дерьмо, пахнет как дерьмо, и консистенция как у дерьма, то в 99% случаев это и есть дерьмо. Всё. Я пошёл мыть руки."
Вот. И после этого началась увлекательнейшая разборка ( дуэль ). Такой ответ Вас устроит?

У меня давно идея критической дуэли вяло бродит на задворках ума

Но названную вами книгу не читала, ничего не могу сказать.

И сама назвать книгу, которая бы мне очень не понравилась, тоже не могу. Не было таких, чтобы настолько зацепило. Я бы, пожалуй, могла попробовать выступить" в защиту " к-н книги, но никто ничего не ругает пока

Так почему бы не взять для разбора книгу (книги) форумчан? Мою, например?
Я не обидчивый, если что...

Кстати, предлагаю Silverrat написать свои впечатления от "Чувак и надувная свобода" и там уже ...

Я только за. Могу выслать в личку текст.

Я только - за. Я даже готова заплатить за книжку, если есть где купить.

Если нет возможности купить, то я согласна и на такое. Хотя я бы такую книжку в бумажном виде купила. Я покупала все игры Постал, в том числе в коллекционном издании, в лицензии. И адд-он русский. Очень люблю эту игру.

Ок, текст выслал. Но с вас - рецензия!
Купить, кстати, можно здесь http://www.labirint.ru/books/328716/

ПыСы. Если эл. адрес не тот, то прошу выслать в личку другой.

Судя по всему, идея благополучно канула в Лету. Жаль.

Другими словами, все, что не имеет отношения к Вам лично, - бессмысленно?

Мадам, я протестую! Это гнусные инсинуации! Я только предложил идею. Которая, похоже, мало кого заинтересовала, только и всего.

По-вашему, это называется:

??? о_О




А по-моему, Вашу идею, Сардо Нумспа, поддержали