один мой знакомый фантаст сормулировал так -- тут все зависит от того, хотите ли вы быть понятным или понятым
большинсво элитарных гениев - посмотрите интервью! убедитесь сами! - как раз очень не хотят быть понятными, они, очевидно, дико боятся, что их заподозрят в том, ч то они как раз пишут для дураков. Они заявляют, что хотят быть поняыми на глубинном уровне, и если их поймет лишь меньшинство, даже вообще сходящее на нет меньшит=ство - ну что же, значит, мир просто не дорос...
и все такое
я не говорю, чо они не правы.
они вполне могут быть правы и мир дейсвительно не дорос.
тут дело в другом
на первой малеевке (если кто не в курсе был еще в советское время такой семинар для фантастов) возникла похожая проблема. Два юных таланта писали офигительно оригинальные вещи, нанизывали потрясающие и мало кому понятные словесные узоры, над которыми млели специалисты от литературы и пускали умильную слезу критики. Они вроде как что-тот ипа лит-дуэлей устраивали, в которые другие не вмешивались, ибо так - не умели. Оба были молодые, дерзкие, наглые и талантливые, оба торили свою литературную дорогу.. И там как раз и зашел спор о том, надо ли писать для узкого круга лит-элиты - или же так, чтобы тебя понимал каждый сантехник на своей кухне и каждая бабулька на лавочке

один сказал, что важнее быть понятым, пусть даже и узким кругом. Все иное -0 от лукавого и принижение литературы
второй возразил, что если все хорошие пистаели уйду творить для элиты - основная масса читателейостанется вообще без хорошей литературы.
первый продолжал совершенствоваься в мастерстве и восхищать узкий круг эстетов. Его фамилию я вечно забываю, да ее никто и не помнит уже, я даже не знаю, жив ли он, вроде говорили, что спился и умер.
а второй написал Рыцари сорока островов.

Я ни разу не сталкивалась. У нас говорили: "Лицо не обезображено интеллектом", в смысле выглядит как дурак... Но обратная формулировка не попадалась.

Ну вы блин даете.

Вот вам:

Совершенно верно. Но мы среди друзей стали употреблять обратную формулировку.

Типа - будь проще и народ потянется к тебе?
Как же тогда просвещать этот народ?

Крутая байка!
А первого не звали, часом Ра солнценосный?

Тут одно из двух - или популярность или просвещение.
Сравните каким тиражом выходит Донцова и каким, скажем Митио Каку (я сомневаюсь, что кто-то без гугла скажет, кто это).

Что-то я не помню, чтобы второй когда-либо "нанизывал потрясающие и мало кому понятные словесные узоры".

Ну, Николай Тесла. А в чём обезображивание? Вполне годное лицо

Нет, в мою задачу подобное не входит. Я не обладаю талантом такого уровня. Мне просто хочется донести определенные идеи до людей. Не такие уж сложные идеи. Но судя по конкурсам, люди моих идей не видят. Тут проблема еще в моем стиле, а вовсе не в идеях. Мне говорят, что у меня тяжелый зажатый стиль.


Ни одной его книги прочесть не смогла. Хотя вот появился его роман в соавторстве с Громовым "Реверс" и он гораздо живее и интереснее написан. Доктор Пилюлькин по-моему некоторым образом исписался.


Да уж, я тоже такого не припомню. Может быть, когда он был в совсем юном возрасте.
И насколько я помню, говорили, что до редактуры его рукописи вообще читать невозможно. Может быть это нечитабельность и принимали за словесные узоры?

Это юмор. В утрированном смысле употребляется.

А этот годен под определение?

Не-а. Эта совсем не подходит. Нет, не скажу, чтобы он был совсем туп. Бейсик он вполне годный сотворил. Но вот все остальное. Это только мама (она работала в компании, которая раньше производила электрические пиш.машинки) ему помогла пропихнуть его систему, которую он сварганил на коленке.

Более спокойный слоган. Не будоражит кровь. Не толкает побеждать мельницу.
А вот ещё варианты:

Фантасты.ru
Трудно быть богами!

Фантасты.ru
Миротворческая миссия

Фантасты.ru
Центр Вселенной

Блин. Или юмор чёрный или...

моя твоя не понимай

а этот?

В большинстве случаев, а может и никогда, нет там никаких глубин, кроме собственных непомерных амбиций. А тарахтенье насчет "исключительности" лишь прикрытие собственной бездарности.)

Ведь, если звезды зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?(с)

Кого может интересовать то, что кроме автора никого не интересует? А проталкивать все что угодно можно.

Вот этот ещё может быть, остальные ужасны.

Ага, черный-пречерный.

Вассерман - умный, но какой-то на бошку трахнутый.

Это вы от зависти.

Ничего он не изобрел. Спер документацию в Синклере и смылся в Америку. Как инженер он ноль, а как бизнесмен и денежный мешок очень даже неплох.