посмотрел. нет раньше его не видел. ну так, ничего. больше правдиво, чем смешно.

Если мне память не изменяет, Наташа не любит тех, кто растекается мыслию по древу. Ей больше подойдёт что-то вроде "Пробуждения левиафана" Кори.
Или это он мне больше подошел?

Во "Флэшбеке" не растекался, и там сентиментального много.

Согласен, но Симмонса не с "Флэшбэка" читать начинают.

По-моему, лучше читать то, что читается Иначе с некоторыми авторами можно совсем не познакомиться.
Часто бывает, что вообще нравится только одна книга у автора.



Я люблю, к примеру, у Бестера "Человека без лица", а остальное мне не пошло. Меж тем эта книга одна из моих любимых.

У Ф. Дика мне нравятся "Человек в высоком замке" и "Мечтают ли андромдф об электроовцах", остальное никак не читается.
И много еще таких авторов, у которых мне нравится 1-2 книги.

Вот только можно начать не со "своей" книги. У Бестера, например, я первой прочел "Психолавку". Больше читать не захотелось.

Я сейчас читаю книгу Уйти, чтобы вернуться - оторваться не могу. Рейтинг книги у читателей около 9. Ищите всегда книги с большим рейтенгом и хорошими отзывами. Хороший сайт с рекомендациями о книгах http://readly.ru/

А я прочитала Геймана "Никогде" - сначала мне нравилось, такой оригинальный мир подземного Лондона, но вот написано это таким примитивным языком, хотя я в этом отношении не грешу на Геймана, может быть все это вина переводчика, но есть там одно предложение например, где 8 раз повторяется "она". Только не подумайте, что я отношусь к "ненавистникам местоимений", сама ими люблю пользоваться, что называется с избытком, но 8 раз и в одном предложении, даже для меня перебор). Но опять же если предположить, что в оригинале все написано очень гладко, то сюжет, что называется уже не вырубишь топором. Под конец он скатывается в откровенный бред, и заканчивается просто потрясающе ужасным финалом в стиле самого плохого кино. И вообще эта книга не литературна, а очень кинематографична. Поэтому я никому не советую читать эту книгу Геймана, может быть остальные книги у него намного лучше... но вот желания знакомится с этим автором после "Никогда" у меня не возникло никакого.

Закончил читать "Точка перехода: 2012"Романа Злотникова. Испытал, мягко сказать, недоумение. Не смотря на то, что Злотников один из моих любимых писателей я книгой в целом не доволен. Сумбурно, кое-где не досказанная история, неплохой замысел (на мой вкус), но закончено на мой взгляд слишком просто и не по теме. М-да, удовольствия не получил... В перевые, прочитав его книгу, я пожалел потраченного временя. К чести писателя могу сказать что в предисловии к книги он честно признался что книга была написанна по заказу издательства.
Искренне надеюсь, что это единственная слабое произведение Злотникова, которое увидело свет.

Это вы еще не читали "Звездную пыль" и "Американские боги". Не понимаю популярности Геймана. Разве что народ очень любит комиксы

Читаю MIRI KLIFFORDA SAIMAKA мастодония и паломничество в волшебство (романы)

Для подростков.

Юсуф Зейдан "Азазель"

Не смотря на то, что автор арабский и даже есть пометка лауреат арабского букера, книга, как ни странно, про христиан. Это книга интересна уже хотя бы тем, что затрагивает такой временной период, о котором я еще не читала ни в одной художественной книге, период первого раскола христианства, период когда оно уже приобрело статус официальной религии, и даже больше, власть имеющей религии, но в народе еще не искоренено язычество и еще поклоняются старым богам. И вот именно в этот момент странствующий монах Гипа ищет свой путь к Богу, он приходит в Александрию, где он хочет обучатся медицине и богословию, но здесь он видит христианство с самой ужасной его стороны, когда религиозный фанатизм, превращает людей в чудовищ, он напуган и бежит. Но бежит он не от Бога, а от людей. Потом герой попадает в Иерусалим, где встречает Нестория. Автор чарующе передает атмосферу раннего христианства, атмосферу всеобщего братства и нематериальности отношений, и не скатывается в какой-то идеализм. В этой книги нет лихо закрученного сюжета, здесь нет интриги, но при всей кажущейся простоте изложения, книга очень многмерна, она для долгого и вдумчивого чтения. Ее можно сравнить с "Фаустом" Гете, здесь есть главный герой, можно сказать, что ученый Гипа, есть его любовь и есть демон искуситель Азазель. Но только Азазель здесь не "сила та, что вечно хочет зла, но совершает благо". Азазель здесь доказывает главному герою, чтобы совершить зло человеку не нужны подсказки, он это делает сам по собственной воле, а вот чтобы свалить его на кого-то всегда есть Азазель. И хоть книга про христиан, они ее никогда не признают, потому что на самом деле книга очень мусульманская и выводы, что делает для себя герой в конце книги, совсем не христианские. Рекомендую всем, кто любит умную и заставляющую думать литературу

Из нефантастики читаю в данный момент Виса Виталиса "Женщина. Где у неё кнопка?" . А из фантастики - Щепетнов - "Блуждающие тени".

Начала таки Дэна Симмонса, Гиперион. Совсем не то, что ожидала! Правда, я пока в самом начале... По многочисленным отзывам, думала, что столкнусь с чем-то супер-филосовским-туманно-непонятным... А оказалось как раз наоборот! Космоопера, в лучшем смысле этого слова.
Ассоциация с чем-то очень искусственным, очень точным по методам воздействия, ни слова лишнего, всё работает на замысел... Надеюсь, этот замысел и впрямь грандиозен.
Американцы раскусили код постройки стремянки в небо, вопрос в том, есть ли там что-то. Нет! Не говорите мне ничего! Вот возьмусь как следует, дочитаю, тогда и поговорим.

Так Симмонс же профессиональный учитель литературы, ему ли не знать самые эффективные схемы! Вот "Илион" его же в плане "литературности" несколько переусложнен. Но не буду портить удовольствия, сами до него доберетесь



И то - дрянь несусветная, и это. Впрочем, чтиво как раз по тебе.

Ну, кто бы сомневался... Аарданчик, чертенок, Щепетнов пишет всяко получше тебя. И сколько бы ты не тужился, тебе не то, что до уровня Щепетнова не дорасти, но даже до уровня местного Алекса Че подняться не судьба...

Прочитал "Шестой дозор" Лукьяненко.
Гуано.

Предсказуемо как-то. Старайся лучше. Поменьше ешь отбросного чтива, например.

И в чем заключается уровень, о которым ты говоришь? М?