Он уже признался.)
Я почему спрашивал - хотел разобраться, как устроено мышление либералов. А вопрос возник после прочтения вот этих статей:
http://voronkov-kirill.livejournal.com/93316.html
http://voronkov-kirill.livejournal.com/92977.html
Для людей вроде меня либералы подобны инопланетянам. Интересно же узнать, как мыслят "братья по разуму".)
Жаль, что Осёл себя либералом не признаёт (наверное, сейчас это стало постыдным, не знаю).

Так и запишем: либералы против классификации людей по политическим и идеологическим предпочтениям.

П.С.: А впрочем, это всё оффтоп.

Они не удивятся: подготовлены кембриджской декларацией о сознании. Кстати, рекомендую прочитать.

по ссылке не ходил.
Просто интересно, почему вы хотите услышать от меня разьяснения о либералах, вернее что дало вам повод записать меня в либералы.

отчего же?
Можете записать - осел считает себя либеральным быдлом. А также быдлячим консерватором.


А интелегенты типа вас - за. Окей



и начали его вы. Я просто попросил разьяснения у Генриха или правильно понял его мысль.

В либералы я Вас записал, почитав подборку ссылок с цитатами в Вашей теме "Пару цитат и фотографии".
Среди моих знакомых нет либералов. Мой круг общения составляют в основном люди с опытом военной или милицейской службы. А среди таких людей либералов почти не бывает.
Недавно я столкнулся с логикой либерального мышления и был, мягко говоря, озадачен.
Ну а Вы единственный либерал, которого я более-менее знаю.)

Это интересно.) Оказывается, либералы не имеют чёткой позиции, могут занимать диаметрально противоположные точки зрения по ситуации и вообще довольно легкомысленно относятся к своим словам.

/озадаченно/
Вы правда считаете меня "интелегентом"?

Меня удивила сама постановка вопроса. То, как Вы говорите о нации, выдаёт в Вас либерала.

Людмила Петровна с ошибками пишет.
А пацанёнку надиктовал кто-то из взрослых.

Об идеалах женской красоты

Чисто случайно наткнулась на книгу "Самак-айяр, или Деяния и подвиги красы айяров Самака" - это такой старинный персидский эпос, чтобы вы понимали, это как сказки 1000 и 1 ночь, даже некоторые истории перекликаются, но только в сказках сюжет идет подинамичнее, и это понятно все-таки девушку хотели придушить и ей приходилось подгонять динамику и нагонять страху, здесь же автору "секир-башка" не грозит и повествование идет достаточно плавно, пока одна только любовь-морковь и сплошные переживания, все рыдают. (Кстати я теперь знаю откуда брал Гауф свои сказки). Но написать-то я здесь хотела не об этом, а о стандартах женской красоты, как водится главный герой, молодой шах встретил девушку и сразу влюбился без памяти и вот как автор описывает эту красавицу, особо понравившийся мне момент я выделила

Примерно, как эта.

Алиса Сочинитель - "только собака кости любит, и то - это хозяин так думает" (с)
Как по мне в - вполне симпатичная барышня описана - чтобы в то время и месте иметь такой вид нужно отменное здоровье.
Да и в наше время - вполне симпатичный вид, а азиатский тип лица (прямой нос брови - стрелки) не сильно портит и двойной подбородок.
Женская красота, а особенно ее идеалы - вообще штука изменчивая, в это время в Европе вообще на многих картинах рахитичек как идеал красоты пропагандируют.

это богопротивный Фрейд

а это правоверный Дейнека

А это кошерный Шагал

век живи, век учись. А я думал, что Дейнека - это солнечные самолёты, парашюты и дирижабли. Парашюты и дирижабли... опять же богопротивный Фрейд.

А, простите. Вот сечас погуглил - очень много у него голого тела в картинах и хорошего такого тела. И много солнца... Нет, не советский он какой-то художник - какой-то язычечкий.

это здорово сказано

Античный, если быть точным. Вот это вот восхваление тела - лишенное, кстати, сексуальности, просто здоровое, сильное тело, мужчины или женщины, не важно - советское искусство непосредственно позаимствовало у античности.

Мне показалось, это писала женщина. Похоже по стилю, плюс там есть сильные и своенравные женщины-воины, от лица одной даже ведется повествование, и вообще девицы что в шатрах что в чертогах упиваются винцом так же рьяно как мужики.

Два тома содержат несколько совершенно однотипных историй. Обязательно есть любовь луноликого юноши к жирненькой красавице, кого-то освобождают из тюрьмы, вызволяют из неприступной крепости, время от времени меряются силами в бессмысленных войнах, крадутся по пещерам. Вот и весь набор событий. Но как для образца древних рукописей - довольно интересно.

О феминистки подали голос Это народный эпос у него нет автора, для всех восточных сказок характерна такая эмоциональная надрывность и женщины воительницы есть в любых восточных сказках, потому что все это имеет корни из доисламских времен, скажу вам по секрету, как бальзам на ваше феминистское сердце, там даже были богини воительницы!

Эпос может и народный, как и мотивы, имена, названия. Но автор у этой писуньки точно есть, чувствуется единый стиль, который невозможно выдержать в коллективном труде такого объема.



Очень интересно, назовите несколько навскидку, почитаю на досуге.

Птица Семург )))

Alisa, нельзя ли ссылку на книгу, увлекаюсь таким. Пишу вам из интереса, без всякого юмора.

Навскидку я помню про злую колдунью Зубейду, там у нее было целое племя "амазонок", которые сначала пытали главное героя, а потом он их мучил но я это читала на арабском и даже не знаю есть ли это на русском.


давайте я вам ее лучше на почтовый ящик скину, напишите мне его в личку.