Считаю, в данном случае Алекс prav. Достаточно вычистить пару ярких глав, чтобы другие смогли ознакомиться с книгой, и двигаться на всех порах до победного конца. Иначе может получиться как у меня: 10-15 на четверть написанных книг, прошедших хорошую личную правку, и ни одной законченной. (Вру, одна есть, но там совсем другое дело). Пока одна книга правится (у меня это долгий тяжелый процесс), вознимают в голове новые интересные сюжеты, которые терять жалко. В итоге, бросаешь правку и перескакиваешь записывать новую книгу. И ее начинаешь править, а тут в голове образуется новый сюжет, и все повторяется. В итоге выходит, что правишь главу oдной, затем правишь главу другой книги, после третьей, и так до бесконечно. Надеюсь, что лет через 15 все 15 книг будут написаны и выйдут как собрание сочинений в 15 томах :-)

Так знакомо... Но с Алексеем не согласен.

По поводу? Или - в чём? Или - не со мной?

Иначе может получиться как у меня: 10-15 на четверть написанных книг, прошедших хорошую личную правку, и ни одной законченной.

Вооот, что и требовалось доказать

А что, собственно, за сыр-бор?

Так я и прошёлся, но ничего не понял. Где сожжение ведьм?

Если что, я согласен с вашей точкой зрения на писательство. Хотя года два назад поддержал бы Алексея2014.
Вот, например, начал писать книгу, и все пошло очень быстро. Пообещал себе, что править не буду, пока не поставлю последнюю точку. И выкладывал поглавно на другом сайте, попросив не придираться к стилистике, ибо мне интересно мнение коллег лишь по сюжету. Но нашлась одна зловредная баба, которая начала указывать на ошибки в тексте, заявлять, что я не умею писать.
Поддался ее провокациям, ушел в серьезную правку и застрял, хотясделать книгу собирался за 3-4 месяца и столько же потратить на последующую правку. Проклял эту бабу, с тех пор она ничего не написала, хотя и до того не отличалась плодовитость: 2-3 умеренно неплохих рассказа.
Следующий проект точно буду делать без правки.

Извините, тут я с Вами совершенно согласен, а что вмешался по поводу стиля - это профессиональная привычка: всё поправить, исправить, довести до непонятной никому ( даже мне!) "блистательной" точки. Извините ещё раз...

Посмотрел переписанный отрывок уважаемого Мишки, на мой вкус лучше не стало. Слишком рублено простыми предложениями. Художественности не видно.

Текст-то в любом случае не я писал. Мне первый абзац показался путаным, и я расставил все по местам, чтобы хотя бы мне понятней стало. Возможно, что при этом что-то и потерялось. Я бы может и начал все совсем с другого.