Так это, наверное, тираж всей серии!

В "МЕТРО" в силу каких-то соображений (понты?) в книге указывают тираж, который в разы меньше фактического.

Вероятно, это один из способов "оптимизации" налогообложения.

А в чём тогда понты?

Коллеги, очапатался. Фактический тираж в разы МЕНЬШЕ указанного в книге.
Извиняюсь.

Такая реакция как раз показатель что людей ни состоявшимися, ни приличными считать нельзя. Состоявшийся всегда уважает другого состоявшегося или стремящегося к этому.
Вообще обычная реакция - не глумливые смешки, а снисходительная улыбка. Мол, тоже хобби, что ни говори.


Множества неизданных книг. Так таких полный самиздат.

Можно, конечно, надеяться на снисхождение. На милость к павшим ниже плинтуса.
Только посудите сами. Одни обложки чего стоят стыдно их демонстрировать, понимаете? Хотя допускаю, есть люди, для которых стыд - не сало, потряс - отстало.
Тексты вообще ниже всякой критики. Явно не для взрослых, состоявшихся людей. Скорее, для инфантилов, патентованных лузеров с умственным развитием подростка.


Так вот дело в том, что автора подобных книжек состоявшимся никак нельзя назвать. Он вроде бы состоялся. Случись ему бросить писательство по каким-либо причинам, или отойти от литературных дел к другим делам - его сразу забудут. Почти мгновенно. И книги не будут переиздавать. А что это за книга, которую издают один раз, в лучшем случае два раза помаленьку? Что это за писатель, которого знают в издательстве только пока он живой и суетится?

Гаврила, так эта категория людей и не рассчитывает на вечность. Им просто нужны бабки здесь и сейчас. А что там с его книгами будет через год - так трава не расти, гонорар-то уплачен...
Здесь на форуме уже был опрос, что кому важнее: всемирное признание после смерти ( что равно качеству ) или бабло здесь и сейчас, а потом хоть потоп. Угадайте, что ответило большинство?

Так и никто из нас, работающих в жанре поп-фэнтези и фантастики, не рассчитывает на вечность. Потому как трудно рассчитать, что будет вечным. Мне, например, плевать на посмертное признание.
Однако проблема в том, что даже здесь и сейчас признание очень сиюминутно. Пока пишешь - издают, чуть замедлил темп, или еще того хуже, отошел от дел и все. Кончилися танцы. Хотелось бы не вечность, пофиг вечность. Хотелось бы при жизни быть востребованным, независимо пишешь ты или уже нет. Да мало ли что может случится. Надоело, заболел, увлекся другой работой, а книги издаются сами по себе, издаются, денежки приносят. И автору не надо напоминать о себе в издательстве, что он живой, что вот-вот напишет очередную гребаную книгу. Он свободный человек, и книги его свободны и востребованы.
А так получается журнальная работа. Есть у меня подшивки старых журналов, каждый журнал когда-то издали один раз и все. Он больше не повторится. Получается, что Князев, или кто там еще? Да тот же Монк когда фотографируется возле стопки своих изданных книг, он фотографируется не рядом с книгами, нет. Рядом с журнальной продукцией.
Есть авторы, общий тираж книг которых более 5 миллионов экземпляров. И никто их не помнит, забыли напрочь, и книги не переиздают. Хотя авторы живы. Спрашивается, какой был смысл в их писанине?

это кто такие? о_0

Клетчатка организму также нужна. Не можем же мы питаться только полезными витаминами опусами.

Ленин, Сталин, Брежнев, Маркс...

Самый надёжный способ пасть ниже это как раз глумливые смешки. Глумятся те, кому падать некуда.


Сужу. Мне нравятся. Моим читателям тоже нравятся. Вам нет, что ж это говорит только о том что у нас с вами разные вкусы и ни о чём больше. Только вот какая интересная штука получается, я свой вкус не выдаю за эталон, а вы почему-то о своём думаете именно так. Это говорит о многом.


Единственный критерий состоявшегося человека это поставленная цел и степень её достижения. Всё, других нет.


Это абсолютное большинство книг и писателей. Причём так было всегда и так всегда будет.


Смысл? те пять миллионов читателей, которые их всё-таки прочитали.

"Если писать и не работать - на что жить? Если писать и работать - когда жить?" М.Жванецкий

Да хотя бы Андрей Ильин. Издавался в ЭКСМО. Сейчас о нем нет информации даже на официальном сайте издательства. И книги не переиздаются. Ни книг, ни имени, ни денег. Зачем книги писал?

Вы вообще о чем? Кто куда падает? Глумливые смешки как правило исходят от людей никак не связанных с литературой. С чего вы решили, что они пали еще ниже?




Разве я спорю? Наверное, вашим читателям обложки нравятся. И мой вкус не эталон, я просто хочу сказать, что обложки ваших книг по сути - резервационные. Для определенного читателя, не обладающего умом и интеллектом. Это нормально пока он (автор) находится в своем заповеднике продвинутых графоманов. Плохо, когда он выходит в свет и представляется писателем.


Это так. однако проблема в том, что состоявшегося человека нет. Есть стопка отпечатанных книг. Если цель - отпечатать стопку книг, то да, цель удалась.


Будет вернее, если сказать "абсолютное большинство писателей одноразовой литературы", журнальных авторов.


В таком смысле лучше выкладывать свои произведения в сеть. Или публиковать в журналах. 80 тыс. ежемесячный тираж журнала "Вокруг света". Смысл издаваться книжным тиражом 1, 5 - 7 тыс.?

Вот Князев и К', не читал и не собираюсь. Услышал о нем только здесь. Не в курсе, хорошо он пишет или нет. В общем-то, плевать.
Просто как факт. Автор известен в очень узкой тусовке поклонников бронелифчиков. Выходить в свет с такими книжками - себя не уважать. Будут пальцами показывать, похохатывать, руки не подадут как прокаженному. Ставить себе в заслугу издание подобных книг... Не знаю, на мой взгляд, смешно и глупо.
Не понимаю, как можно наплодить столько книг (40? 60?) и остаться неизвестным широкой общественности, стране.
Стопка книг как будто подписка журналов за несколько лет.
Взять того же Елизарова. Голимый лузер с точки зрения издания книг какого-нибудь фэнтезиста. Две повестушки, рассказики хз какие, два романа. Вот и вся стопка. Однако ж. Есть Имя. Респектабельное премиальное Имя. Есть тиражи и переводы на иноязыки. По роману (одному из двух) уже собираются снимать фильм.



а тут стопками глянца меряются))

Ого!

"Библиотекаря" экранизировать собираются? Как я мог это пропустить?

Это не показатель. Наш всеми любимый в узких кругах "Духлесс" не только экранизировали, но еще и продолжение сняли. Я читала критику на фильм. Лучше не надо.

Простите, "свет" это что?