Вот за это уважаю. Я серьезно.
Последнее дело провоцировать собеседника, а потом давить баном за формальное нарушение правил. Насколько мне известно, практически любого человека можно заставить выйти из себя, используя тонкий троллинг. Зная болевые точки, это не так сложно, как кажется на первый взгляд, но нужно ли? Можно говорить колкости, расставляя смайлики, но суть от этого не изменится.
Если мне охота поспорить, захожу под пользовательским ником и вперед, дабы быть с собеседником в равных условиях. Иногда бывают интересные словесные дуэли. На самом деле в сети сложно судить о человеке, но в спорах обычно маски слетают и легко понять, что представляет собой тот или иной человек.
Среди тех, кого называют неадекватами, есть очень яркие и интересные люди, порой резкие, вспыльчивые, но отнюдь не злые и не циничные. Некоторая внешняя агрессия - это защитная одежда, камуфляж, часто это люди ранимые и сильно битые жизнью.
Хотя встречаются на форумах и, мягко говоря, неумные или психически больные граждане. Таких обхожу стороной, как и тех,кто любит самоутверждаться за чужой счет. Неприятны мне эти категории.


Примерно так, и не важно, кто прав, кто виноват на самом деле. Все мы люди, все мы человеки...

я плакаль)))

Тамара, знаю огромное количество людей, битых жизнью. Некоторым образом могу и себя причислить к ним. Однако это вовсе не понуждает их проявлять "некоторую внешнюю агрессию" - за которой чаще всего, давайте называть вещи своими именами - злоба, выпендреж и болезненное самолюбие.



Есть, конечно. Однако было бы неправильным считать, что основная масса неадекватов - это яркие и интересные люди. Как раз чаще всего наоборот: недостаток подлинной внутренней яркости и интересного содержания эти люди прикрывают вызывающим поведением, скандальными внешними проявлениями.

Да и по истории искусств мы знаем, что неадекватов по жизни было не так уж и много. Был такой расчетливый неадекват Сальвадор Дали. Всем известен. Но сколько таких? Основная же масса талантливых людей вела себя по жизни вполне адекватно и спокойно, и даже прозаически скучно: к примеру, философ Кант, писатель Чехов, поэт Анненский и т.д. Перечислять можно много.

Ярким и интересным людям тоже надо иметь некоторые дипломатические навыки при общении с внешним миром. Иначе можно скатиться до репутации банальных и никому не интересных скандалистов.
Сам тоже никогда админский ресурс в спорах не применяю, но хамства и словесного поноса на форуме быть не должно. Это мешает нормальному обмену информацией и не украшает ресурс, хотя (повторюсь) дешёвыми скандалами можно поднять его популярность.

Игорь, я вообще-то говорила о своих знакомых с иносми. К этому форуму они вообще никакого отношения не имеют.

аа.. тогда я не понял)) я думал разговор идет в общем

Но потом очень сложно жертве яркой и интересной личности объяснить, что ту личность за грубость не трогают, потому как он яркий, для ресурса очень нужный, и он вообще-то хороший, но его жизнь обидела. И не факт, что жертва менее яркая, менее интересная, менее обиженная жизнью и менее нужная, а так же, что жертва не плюнет на ресурс и не задаст себе вопрос - а ей оно нужно? Нужность же для ресурса ведь тоже в разных попугаях мерят. Один, к примеру, авторитет, зато злюка, второй - душа компании, что из любой темы конфетку сделает, третий великолепный организатор, тащит за собой других и проворачивает неплохие проекты. И большинство из них да, не потрудившись вам ничего объяснить, просто развернуться и уйдут, потому как им там неприятно и потому как на других ресурсах их ждут с распростертыми объятиями и от лишних драк оберегают.
Того же не объяснишь и нормальным людям, которые не совсем яркие, но берут пример с яркого и идут на сайт с агрессивными высказываниями. Логика проста - если ему можно, то и мне тоже, у нас, как бы, демократия.
Если же ярких и интересных окажется двое и они начнут что-то делить, вообще можно вешаться сразу.

Разговор идет общем, но я имела в виду опыт общения с конкретными людьми.


Если направить энергию яркой и интересной личности в позитивное русло, она может стать для форума не менее нужной, чем другие полезные ресурсу люди. Это сложнее, чем забанить, но гораздо интереснее.
Да, если на форуме есть коллектив единомышленников, просто так, без объяснения причин, они не уйдут. При желании можно решить любую проблему и найти на форуме место для всех. Впрочем, на литфорумах своя специфика. Возможно, здесь это и невыполнимая задача.

Спасибо, но, по-моему, это совершенно естественно. Самооценки у меня, к счастью, хватает на то, чтобы синдромом вахтера не страдать.

Не согласен. Такие люди могут быть излишне резкими, могут даже прослыть троллями, но не неадекватами. Неадекватность - это совсем другое. Это когда, например, человек любую тему сводит к обсуждению своей персоны и тому, как его на этом форуме недооценивают. И вывешивает по этому поводу многостраничные посты-простыни, наполненные горькой печалью и праведным негодованием. А также когда любое упоминание своего ника он превращает в такое же многостраничное обоснование своей крайней адекватности. И в каждом вопросе видит глубоко каверзную подоплеку. Вот это, например, неадекватность.
Еще есть такой спецконтингент, как "вечные страдальцы за Правду". Состоит из людей, искренне считающих любого модератора любого ресурса исключительно репрессивным элементом, пустоголовым солдафоном, способным только к угнетению свободы слова. Эдакий классовый враг, в общем. С таким "страдальцем" как ни общайся - все равно врагом останешься, поэтому лучше с ними вообще не разговаривать никак.

Это естественно для модератора, который болеет за форум. А то что греха таить, для некоторых модераторство способ поднять ЧСВ.


Это вопрос терминологии.

Это еще ладно. У нас один гражданин во всем происки кровавой гэбни видит.

Сегодня общалась с таким гражданином, убеждал, что баны и предупреждения должны применяться избирательно, а не в соответствии с правилами форума. И вообще чихать хотел на "мои" правила.
В конце беседы пожелал успехов в работе. Правда, незадолго до этой беседы, успел два предупреждения словить и был на шаг от суточного бана.

Мне вот интересно Модератор не искаженное слово МордоР?

Нормальные здесь правила,доброжелательная администрация. Зайдие к Багирову на Литпром, вот там такие правила, что рот раскрыть не успеешь))

Думаю, меня там за одну регистрацию сразу забанят )))

да нет, ники там до неприличия разные и таланты есть, специфика КК интересная.но, админы там -самодуры)

Первый раз услышал про этот ресурс, заинтересовался. Полистал, но, как только дошёл до слов

Закрыл. И рот там открывать не собираюсь.