*** Меня совершенно не волнуют подробности Вашей псевдолитературной жизни)
Зато выпендриваетесь Вы больше всех. Причем, совершенно безосновательно.
А значит, нет у меня к Вам ни доверия, ни уважения, ни интереса...

Да я его за его коммерческую деятельность вовсе не осуждаю. А осуждаю за то, что он со своим апломбом лезет, где ни попадя, высказывая то самое презрение к тому, чего не понимает. А что пишет и зарабатывает на этом - так молодец, кто спорит. Выпячивания своего эго поменьше бы только. И троллинга с флудом. И воинствующего невежества.

Это литература, которая остается в народной памяти по крайней мере спустя двадцать лет после первого издания.

И где и когда Щепетнов что-то полезное советовал, что без него не очевидно? Покажите.
Одно дело - когда человек "озвучивает рецепт", и совсем другое - когда везде не к месту лезет со своими единственно правильными методами и воинствующим невежеством. В этом, кстати, все подобные авторы очень похожи.

выпедриваюсь. А почему бы нет)
Я кроме того что почетный святой, так еще и обладатель великолепного литературного вкуса, меткого слова и пр... ну вы понели.
И очень скромный.

По поводу кривляния: вот это вот говно со смайликами - это оно и есть.

А по поводу "мужественного сопротивления"... Ну, вот представьте себе, что у вас есть горячо любимая бабушка. Представили? И вот эта бабушка умирает, жизнь ее естественным образом подошла к концу, существования в виде зомби не планируется. Но вам она непременно нужна, ну, скажем, на вашем дне рождения, ибо этой замечательной бабушкой вам хотелось бы произвести впечатление на гостей. И вот вы берете лопату, выкапываете бабушку и сажаете ее прогнивший труп за праздничный стол.

Как-то так для меня выглядит идея писать продолжение первого романа. Это как некрофилия, понимаете - да, это коммерчески выгодно, но противоестественно.

Тем не менее, придется сделать, если потребуют - тут я, к сожалению, слаб.

*** Да-да, "сам себя не похвалишь - никто не похвалит")
Вы себя уже давно захвалили, а никто к Вам почему-то присоединяться не торопится.
И оч печально наблюдать, что ничего кроме навоза, Вы, увы, создать не способны)

*** Как я вижу, внятные аргументы у Вас уже закончились - так и не начавшись?)

У нас на форуме опять час исповеди?
Один - скромный святой, второй - некрофил, практикующийся на бабушках)
Совет вам да любовь, дорогие наши

Фрост Феникс я понимаю, что наверное есть история общения с Щепетневым, но зачем ее обсуждать здесь?
На форуме этого персонажа нет, специально пролистнул тему, постов от него в теме минимум, ничего такого воинствующего и т. д. не нашел.
Сама тема звучит однозначно, можно ли жить на гонорары от ... В этом ключе Щепетнев реальный приме, да можно. С чего начались разговоры за качество, большую лит-ру....?
Речь о гонорарах за законную деятельность, там нет парнухи, пропоганды гомиков... того что запрещает закон. Все.
А вас ребята несееееттт... Откройте отдельную тему, перетрите о том как все плохо в литературе и как хорошо пишут неизданные гении, делов то на три копейки.

Это демагогия, бояринъ. Лично я высказался только о том, что некоторые авторы сильно надоели со своими скотомутантами в каждой первой теме. И что их "рецепты успеха" на некие откровения никак не тянут (тогда как высказываются с большим апломбом). Но сия тема для данного типа высказываний хотя бы подходит, да.

*** Его апломб хотя бы имеет под собой вполне реальное основание)
Но на этом форуме полно людей, у которых апломба еще больше.
А оснований для него - намного меньше)

На мой взгляд, разговор из серии "один про Фому, другой про Ерему". Спорящие как-то забывают о том, что сегодня (не знаю, как было раньше) книжные жанры определяются не писателями, а книгоиздательским и книготорговым бизнесом, и у писатель, желающий издаваться, вовсе не свободен, как ветер в поле: хочу, пишу эротику для умственно отсталых, хочу - шедевры. Это бизнес, куда попал, туда попал, и теперь лай-не лай, а хвостом виляй, то бишь, если хочешь издаваться и зарабатывать, то надо гнать план, как с советские времена говорили. Правда, должен сказать, что в толстых журналах у меня берут то, что написано всерьез, от души, но это бывает так редко и малогонорарно, что на это не проживешь.

вот это флуд, так флуд! даже я устал читать:) одно да потому
господин Сочинитель, возьмитесь уже за дело:) в очередь сукины дети, в очередь!

Все одно и то же. По ...цатому кругу.

3050 год после Рождества Христова. Форум фантастов.

- Ты дурак
- Нет, это ты дурак.
- Издающийся я !
- Ну и что? Ты издающийся дурак!
- А ты не издающийся дурак. Сначала добейся!
- Я буду издаваться.
- Вот когда станешь издающимся...
- Дураком ?
- Да.

Через год он/она издался/лась. Продолжение - Смотри диалог выше.

Ога. Единственно верный путь нашел же.
Почему-то гораздо более популярные авторы себе такого не позволяют. Но куда уж им, ясное дело.

Браво.

*** Охлос хочет хлеба и зрелищ

Фрост Феникс это не демагогия, почитайте себя, складывается ощущение, что Щепетнев вам случайно наступил на причинное место, и у вас наверное есть полное право гасить его за это и т. д. ... Но разве тема про это?
Лично мне бы хотелось, чтобы авторы поделились мнением, о том во сколько оценивают час работы и за сколько и как часто эту работу удается продать, а не рассуждения о том, что Щепетнев плох, Че ...

пипл хавает (с)

И кто-то здесь так высказывался?

Ну дык. Вы так говорите, как будто я считаю позорным написание коммерчески успешных текстов. А из моих слов это никак не следует.

Плачу той же монетой. Надоел.
Кстати, часть приведенных вами цитат напрямую к Щепетнову не относилась. Это я так, въ целомъ. Не в Щепетнове дело, в общем-то. И без него светочей хватает. И вы их знаете в лицо.

Считается. Закопали?
По теме средний гонорар в Альфе 35 000, для новичка. Для кармана прискорбно мало, но учитывая что можно особо не распрягаться с написанием, нормально .

Если по книге в месяц, плюс постепенное повышение гонорара как постоянному автору и все такое, то получается, что прожить вполне можно.
Да и если по книге в два месяца, то тоже можно. Но без особых излишеств.

*** И долго Вы сможете писать по книге в месяц?