Или из-за того, что авторы осторожны в высказываниях. Открытый конкурс оставляет свой отпечаток.

Вот-вот... а между тем как раз мнение некоторых людей, находящихся на форуме, услышать бы хотелось... по крайне мере мне. Пускай и в виде "бред, отстой и читать не возможно" Очевидно подождём пару дней

Проблема тут еще в том, что авторы, которые участвуют в конкурсе, боятся ругать других авторов из-за того, что те обидятся и могут не проголосовать за них. Так что только мнение не заинтересованных читателей может быть объективно.
Но я хоть и могу написать резкую критику, но тоже боюсь это делать, чтобы меня не стали упрекать - мол, чего ж не участвуешь, а поучаешь.

*пожимаю плечами* Практически всегда, когда кто-то говорит, что "что-то не так", - это соответствует действительности.

А я бы, с удовольствием послушал Вашу критику))

Категорически НЕТ!!!

Только умный критик с добрым сердцем может действительно помочь-подсказать.
Всё остальное - парад... (как это по-русски?)

Парад-алле? )

Я даже не про подсказки и помощь. В том, что они могут исходить только из доброго сердца, я также убежден.

Здесь я другое имел в виду: если у доброго, злого, умного, не очень умного читателя-критика зацепится глаз за что-то, и он на это обратит внимание, то скорее всего, там действительно имеет смысл автору посмотреть внимательнее. Но именно что самому автору.

В то же время, если тот же читатель-критик будет подсказывать, что же именно не так и как это "не так" стоит исправить, то скорее всего в советах он ошибется. Разумеется, здесь речь не о грамотности, вычитке и других технических моментах.

Вот я третий день (или второй?) хожу вокруг рассказов и боюсь приступать.
В анонимке как - пришёл, наследил, ушёл - когда ещё вспомнят? А тут с какой стороны не подойди, везде... знакомые люди.
А ещё на Мини-Астре застряла. Ох, и заруга... заобсуждали же меня там...

Записываюсь в очередь

Побеждать не собираюсь, поэтому могу попробовать написать "бред, это невозможно читать" в каждой теме )

PS. Критикуйте-критикуйте. Всё равно буду голосовать за понравившиеся рассказы, а не за авторов

Вы так думаете?

И Вы тоже критикуйте )

В правилах голосования указано: "При голосовании учитываются голоса тех, кто зарегистрировался на форуме до 28 марта этого года."
Товарищи, где же справедливость? Кто меняет условия задним числом? И вообще, никакая это не защита от "друзей авторов", это темпоральная дифференциация! Я узнал про конкурс поздно, зарегистрировался в последний день, работу прислал, отчего же моё мнение никого интересовать не будет? И зачем мне тогда голосовать? И зачем участвовать, если тут дискриминируют по дате регистрации?

Тс-с-с! У вас дата регистрации указана как 27.03.15!

Не выдавайте себя!!!

Уточните, в каком месте лично Вас дискриминировали,
и мы все, как один, встанем на защиту Ваших интересов.

В противном случае Ваш выпад непонятен.

27 приём работ закончился. Неужели кто-то зарегился 28?

Может, товарищ с Камчатки или Сахалина. И у него уже было 28е...

Для авторов нет ограничения в сроках регистрации: и рассказ засчитают, и топ, только 25 сообщений надо набрать.
По крайней мере, в прошлых конкурсах так было.
Ограничение по дате регистрации - это тоже защита от групп поддержки. Сами авторы, естественно, вне подозрений, поэтому к ним это ограничение не относится.

"Продам бартером 3-4 сообщения -
кому будет не хватать для голо сования до 25"

Боюсь, моя критика вам не понравится.

Но если кто-то хочет, чтобы я его обругала, напишите.