Это скучно, у меня такая же сильная спутница как я, начнет давать слабину, сразу станет мне не интересна

Скучно, но приятно... Тут ещё по поводу гетеросексуальности проехались, а зря. В отличие от голубизны в таком браке дети рождаются. Свои. А цивилизация п...в вымирает в первом поколении.

надо тему переименовать "о всё и неочём"

Это про мунистов или СИ?

А что такое СИ? Система Исчесления? СаентологИя?

Вроде бы Самиздат... И его обитатели:

Любопытно, а у бога есть копчик, волосы на руках, ногах и груди, аппендикс и ушной завиток?

это смотря, что вы понимаете под нормальностью.



это были взаимоисключающие параграфы, не находите? Лично сугубо моё понимание "нормальности" подразумевает, что у человека всё в порядке с критическим осмыслением ситуации и ни в какую секту его не затащишь. Ровно как и в любую схожую формацию - банда, фан-клуб, политическая партия, студенческое братство и тому подобное.


вы обиделись?
цивилизация п-ров не вымрет, так как ничто не мешает использовать дам по биологическому назначению, а жить с любимым человеком. Детей можно даже двоих завести - чтобы у обоих партнёров по ребёнку. Это в два раза больше, чем в среднестатистической гетерасьей семье, в которой дама хочет "пожить для себя" и не хочет, чтобы у неё "форма груди испортилась".

однако песня-то совсем не о том.

давайте я по теме расскажу анекдот про хрисьянство:

Спускается Бог-отец на землю, проверить, как идут дела. С ним Христос. И вот идут они, видят бедного крестьянина в разодранной одежде, вспахивающего поле.
- Что это, Иисус?
- Hу как же, папа, ты сам говорил: "В поту будете добывать хлеб свой"
- Да я же просто пошутил насчет этого... Я не это имел ввиду...
Идут дальше. Смотрят - больница. Зашли, идут мимо родильного отделения, оттуда крики, вопли и т. д.
- Что это, Иисус?
- А ты не знаешь? Ты же сказал: "В муках будешь рожать детей своих".
- Как? Hеужели я мог такое сказать... И бедные женщины мучаются?
Идут дальше. Бог отец причитает:
- И никто не догадался, что я просто пошутил! Я работал целую неделю, выпил чуток, ну и брякнул прикола для... Hеужели никто не догадался?
Тут они подходят к Ватикану и видят разряженное сытое духовенство, папу, епископа и прочих... Бог-отец:
- А вот это мне нравится! Все красиво, чисто, люди ухоженные... Кто они?
- А это, папа, те люди, которые ДОГАДАЛИСЬ, что ты пошутил...

Скока в мире больных людей...

Солидаренъ. И, да, я в курсе, как заманивают в секты. Ну, там, вначале "психологический тренинг" или "лекция", потом "Ой, у вас такой стресс, вам срочно нужно пройти курс психологической поддержки!" или "Заходи к нам пообщаться, тут интересно, вот увидишь, как все сразу станет проще", ну, и далее по накатанной. Схемы отработаны и эффективны, да. Но я в жизни не поверю, что адекватного человека можно заставить поверить в бессмертного галактического владыку Ксену, который сжег в топках холокоста вулканов десять миллионов инопланетян, которыми мы и являемся. Или в то, что только тот лысый дядька знает, как правильно жить, а все остальные живут неправильно, и после смерти их ждет только самое страшное (независимо от того, чем они занимались в жизни).

Конечно, нет. Верить можно лишь в Бога.

верить можно во что угодно

и можно даже не верить

Fr0st Ph0en!x, вам на ЭФ надо, там давно уже на эту тему спорят. А мне тот спор еще на странице десятой надоел.

Тут вот мне припомнилось кое-что о писателях и потустороннем, может, кому интересно будет. У Андреева очень подробно расписаны круги ада и рая, при этом несколько иначе, чем обычно в христианстве описывают, но я не о том. Так вот, по Андрееву писатели отвечают не только за свои грехи, но и за грехи своих героев. Например, Достоевский - за убийство на страницах книги старушки. Так что это, господа и дамы, живенько припоминаем, что и у кого герои и персонажи отмочили, возможно вам того еще припомнят (если что, это шутка была).

Ну, что верно, то верно. Со словом надо очень осторожно. Изреченное или написанное - это сила. И во всяком случае, желательно делать как можно больше добрых дел, пусть небольших, чтобы компенсировать всякие неосторожности, к-рые могут быть со словами связаны.

Я просто к тому, что недоумеваю, зачем же так буквально понимать это "по образу и подобию". Более того, ничего не мешало богу создать человека не внезапно, а путем эволюции.

Я надеюсь, только главные?

У них у всех одна суть

что мунисты, что сайентологи, всякие, что свидетели это транснациональные организации с многомиллионными оборотами, где рядовые члены одурены, обобраны и еще бесплатно вкалывают на секту

Мун, кстати, в свое время подкатывал к Горбачеву

Ха, по образу и подобию... Тут до сих пор Дарвин не может доказать, что человек произошёл от обезьяны, зато мусульмане доказали в лёгкую, что это обезьяна произошла от человека...

Во-первых, не "от обезьяны", а от общего предка. Во-вторых, это уже давно доказано самыми разными способами. Тот факт, что не нашли останки переходной формы, не говорит вообще ни о чем, потому что до наших времен дошли останки, дай бог, десятитысячной части всех существовавших видов (если вообще не миллионной). Ибо естественная минерализация останков - редкий до крайности процесс, очень сильно зависящий от уникальных условий среды в ареале обитания вида.

Да-да, при желании еще и не это доказать можно. Жаль только, что доказательства смехотворны.
Хотя бы потому, что человеку вовсе не нужны рудиментарные волосы на руках и ногах.

Э... Фрост феникс - Коран не читали. Там чётко написано, что обезьяны произошли от евреев, которые не соблюдали субботу. И не надо обвинять меня в антисемитизме. Все вопросы к Магомеду(Мухаммеду). Во вторых - по последним теориям и доказательствам считается. что обезъяна произошла действительно от человека, точнее, от одной из ветвей человеческой расы. И третье - если экстраполировать так называемого человек от обезъяны, то ЭВМ вам выдаст однозначный ответ - это нереально. Человек произошёл сразу от... человека.