В связи с этим мне вспоминается одна история. Был такой ученый, физик, по имени Фред Хойл. Написал он хорошую книгу "Черное облако". Но науки в ней было многовато, так что продавалась она не очень. И он написал "Путешествие к Андромеде" - про драчки в космосе. И сорвал куш.

Мне не хочется бевиков без мыслей. И из знакомых кого не спрошу - им тоже не хочется.
Боевик без мыслей - это по телевизору, в разделе новостей. Там трупы, пожары, наводнения, падающие самолеты и тонущие корабли - и все это без единой глубокой мысли.
Одни картинки
Вам всего этого по ящику мало? чтоб еще такую же бессмыслицу в книжках читать?
Вся задница текущего книжного рынка в том, что ребятки не сумевшие написать ни одной книги, но получившие "образование" и некоторую власть тупо и смело наследуют чужой успешный опыт.
Что то свое придумать не хватает тямки. Позвать умного советника (и поделится властью)- мотивации.
Они ведь не "бизнес", а всего лишь управляющие среднего звена сидящие на ставке и KPI.

В общем, дали рабу талант золота...
В общем история повторилась - в виде фарса.
В СССР тоже книги печатали миллионными тиражами и одну стоящую давали "с нагрузкой" в десяток вроде "малой земли" а умный и понимающий читатель предпочитал - самиздат.
У истории забавное чувство юмора.

Гаттака! Это самый научный фильм из всех! Там вообще не к чему даже предраться.

Думал об этом. Есть прикладное направление, типа бизнес книжек. У художественной немного другое направление-поражать воображение, впечатывать некие истины через эмоции. Коктейлить.

Более того, это ее официальное определение, как я уже сказал. Научная фантастика - только один из подвидов.

Например?

Во-первых, "Андромеда" - это новеллизация сериала, а во-вторых, она написана в соавторстве.

Вам не хочется, но вы же и книги небось не покупаете?
А рынок ориентируется на тех, кто покупает. А покупают или подростки или те, кто с и-нетом на вы.

Цитата с вики:


Budget
$36,000,000 (estimated)

Gross
$12,339,633 (USA) (1 March 1998)

Фильм даже не окупился в США. А я про блокбастеры говорила.

Блокбастеры априори не могут быть научными.

Фантастика - это мечта. Мечта о другом. Читатели хоть в книгах вырываются из с каждым годом суживающейся спирали бытия. Они отдыхают, мечтая.

Окраска фантастики любая - городская сказка, фэнтези, научная и пр. Это не важно.

Люди тяжким трудом зарабатывают себе хлеб и им хочется немного уйти из этого мира, нырнуть туда, где хорошо, где СВОБОДА, где ДРУЗЬЯ.

Именно поэтому люди читают фантастику. А научная она или нет, совершено никого не интересует

Это все верно:) но по теме - умирает, нет:)?


Робот по имени Чаппи:))

Не путайте причину и следствие.
Раньше я деньги на книги находил даже когда их не было.
Потом был период в пять лет когда брал книги на мусорке, неликвиды за 10-30 гр, читать в командировку что то надо, но покупка превратилась в лотерею - так чтобы не было жалко оставить покупку в санузле гостиницы или в вагоне поезда.
Но между прочим в этом потоке был довольно высокий процент достойных книг - Головачев, Ив Формвардс, сборники вроде "вирус контакта" - довольно много книг (где-то треть) заняли почетное место на полке или разошлись по друзьям.
между прочим.

Теперь у меня денег валом - но купить на них нечего. То немногое что читаю в бумаге мне дарят друзья(то что сами перед этим прочитали или написали ). Аналогично поступаю и я - читаю в электронке и покупаю (и дарю) только то что понравилось.
И в последнее время возникает желание дарить распечатки... даже научился сам сшивать и брошюровать распечатанные тексты.
Скоро эти два мира и вовсе разойдутся....

В итоге - замечательная "ориентировка на рынок" бравых мальчиков-менеджеров сократила этот самый рынок не в разы - на порядки.

з.ы. Причем заметте - это не с возрастом я становился все большим и большем жлобом экономом.
Просто и в самом начале меня как читателя (разве что школу не брать) у мнея был широкий доступ к ВСЕЙ фантастике бывшей на тот момент - спасибо ФИДО библиотека полных собраний сочинений в виде электронном разошлась по всем желающим.
Но там я читал только бесконечные сериалы зарубежных авторов (вроде Азимова, Нортон, Желязны и т.д.) коих в бумаге было не достать да и если честно - смысла в том особого не было. Жвачка, хоть и качественная, жвачкой от того быть не перестает.

Когда была научная фантастика, в мире рулила, прежде всего, научная идеология. Теперь же научное мировоззрение постепенно заменяется мифологическим. Нет научного мировоззрения, нет научной фантастики, и, прежде всего, нет восприятия светлого будущего технической цивилизации. Никто уже не думает, что цивилизация, основанная на техническом прогрессе, способна эволюционировать... вот и все объяснение "смети" научной фантастики...

НФ жила, живёт и будет жить
Правда, я не могу представить, какой она станет через 100-2000 лет.

Никто не задумывается, но на самом деле всё гораздо серьёзней:

"Вырубить "культурный оптимизм" 1960-х
Деиндустриализацию нужно было подготовить. Потому в 1962 г. создаётся экологическое движение на деньги Рокфеллеров, которое начинает объяснять всю пагубность индустриального развития - это плохо с точки зрения экологии. Затем создаётся Римский клуб и в первом же докладе утверждается, что нужен "нулевой рост", то есть 50% на развитие промышленности, 50% на то, чтобы нивелировать экологический ущерб. На самом деле речь шла об остановке технического прогресса. Обратите внимание, на рубеже 1960-1970-х гг., были свёрнуты космические программы, было свёрнуто развитие промышленности, а Тавистокский институт по изучению человека получил задачу - вырубить "культурный оптимизм" 1960-х. В какой форме развивался культурный оптимизм? В форме научной фантастики. Её с конца 1970-х гг. начинает заменять фэнтези. Чем фэнтези отличается от научной фантастики? Фэнтези – это будущее, как прошлое: это драконы, это сеньоры, это мир магии. И это очень важный момент. Магическая власть. Потому что магия – это то, что противостоит религии."

© Андрей Фурсов (из лекции "Мировой кризис")

Любопытно. А дальше?

А дальше Рокфеллеры захватили мир и настал пипец!

Почему только Рокфеллеры?
Есть еще Билдерберги, Ротшильды, Морганы и о ужас, владельцы ФРС, дающие в кредит правительству США деньги под проценты. То есть просто так имеющих зачем-то право печатать и давать под проценты в долг государству деньги. Кто их этим правом снадбил?

Это ж, вроде, город? А, не, клуб. Я думал, он по названию города так поименован.

Есть пересечение. Человека можно поставить на контактерский канал за 20 минут, проверено. Но оказалось, что это ничего не дает для развития. Потому теперь делают многомесячные курсы для поднятия уровня человеческого. с обывательско-потребительского. И индустриализация то же ничего не дала баранкины, мало Человеков получается. Но это конечно риторика. Потому что верю, что всё спланировано yg десятилетия вперед. потому ничего случайного. Раньше люди знали свое место в жизни, по классовой или кастовой системе. Сейчас пропагандируется, что каждый моет стать президентом. Но люди никогда не были и не будут равны- у каждого свой малый или большой опыт жизни.