Почитал отзвывы на Таню Гроттер (инфа тут)... Народ в массе не обманешь...
От себя добавлю - текст слабый, примитивный, а так называемый стеб только прикрывает недостатки книги...

Безусловно Каганов достоин высочайшего порицания за то, что Дмитрий Емец плохо пишет.

Я в курсе, кто достоин порицания, а кто нет... Это просто инфа... Ыы...

Да. Просветите, будьте ласковы.

ну да ... "ложечки-то потом нашлись, а вот осадок остался".

Сергей, я на предыдущей странице специальную ссылку оставил на фантлаб. Там достаточно подробная инфа.

Да что вы так переживаете за Каганова, Dimson? Вы его сабж до конца прочитали? Под занавес он сообщает, что его рукопись-таки приняли... То есть, сперва Каганов говорить о тайном эксперименте, а потом выясняется, что тайны никакой нет, ему просто было нужно, чтобы "Полдень" узнал о том, какого "гениального", бл...ть, автора они упустили (узнал через его сайт или другими окольными путями)... Ай-я-яй... Отличный пиар ход... А вот то, что на "общих основаниях" Каганов не "прокатит", у меня даже сомнений нет...

И дело вовсе не в Каганове (с его творческим наследием), а в том, что равнодушие, игнорирование и отфутболивание авторов (иногда весьма талантливых) - это сегодня нормальная практика любой издательской конторы...

А мне его рассказы очень нравятся. Не уверен, что есть второй рассказчик в фэндоме его уровня.

Я не хочу сказать, что нынешний отбор рукописей - вещь идеальная. Тем не менее, для новичка шанс пробиться есть и весьма высокий. Далеко ходить за примером мне не нужно, сразу два дебютанта находятся от меня на расстоянии ... ну нескольких автобусных остановок. Да, живём мы отнюдь не в Питере или Москве.

Шанс хорош в рулетке или покере. Я понимаю только одно, а именно: что издатели – это обычные люди… Равнодушие, усталость (в конторах завал рукописей) и пофигизм (а порой и личная неприязнь к автору) - это всего лишь каждодневный человеческий фактор, не более того…

Справедливости ради замечу, что в таких журналах как "Если" и "Полдень" уровень текстов довольно высокий. Я не говорю об идейном и художественном содержании, речь идет только о технической стороне дела…

Что есть, то есть. Это было, есть и практически наверняка будет.
Тем не менее, с самоётком работают, ежегодно только в фантастике дебютируют сотни новичков - значит, условия для того, чтобы талантливый новичок пробился есть. Главное помнить пословицу про лежачий камень.

А Каганов где-то выложил свой рассказ от Егора Быстренко?
Может, лажа и есть?

"Взял из Википедии адреса всех журналов фантастики. В живых их осталось немного, всего шесть: «Полдень» Бориса Стругацкого, «ЕСЛИ», «Мир фантастики», «Уральский следопыт», «Азимут» и «Искатель».

Есть ещё "Техника Молодёжи", "Наука и Жизнь", "ШАлтай- Болтай", "Химия и жизнь" да и другие.

А у Каганова, видимо, мания величия. Они хочут (Каганов), чтобы его гениальные тексты сразу распознавали, и падали ниц, и брали в печать.
Его же печатают в каких-то изданиях, и пускай. А в этих журналах других печатают. Антирекламный ход какой-то. Причём про "чёрный пиар" со стороны Каганова можно говорить смело, учитывая его активную работу в рекламной сфере.

Из личного опыта. "Если" не посылал, мне журнал не понравился, "Полдень" посылал, не взяли (последний отзыв - "Идея шикарная, но автор не справился с текстом") Что здесь обидного? С "Искателем" не контачил. В "Азимуте" вышел рассказ (у них через конкурс приём), в "Химии и жизни" тоже через конкурс, в "Технике Молодёжи" есть один рассказик у меня, в "Науке и Жизни" замечательная женщина - завлитотделом. Отвечает буквально на следующий день, очень корректно и доходчиво, ничего не взяли, правда.

А Каганов, скорее всего, какой-то проект замучивает, видимо, что-то вроде электронного издания, и конкурентов гасит. Писателей молодых тащит на свою сторону.
Поживём - увидим.

Но в этой ситуации Каганов мне не понравился.

Я этого рассказа не читал. Смысл был в другом - типа тестирования как в журналах работают с самотёком. На самом деле думаю, что просто засылать и тупо ждать реакции смысла не имеет. Надо звонить, спрашивать и т.д. Т.е. он поступил ... ну в принципе как поступает основная масса самотётчиков.
Я бы рассматривал это как "Вредные советы" Остера.

Согласен.

Какие в баню тесты, когда и так все очевидно... Каганову что - западло было просто так - под своим именем рассказ послать? К чему весь этот спектакль? Хотел лишний раз убедиться, что страна без него не обойдется?

Ответ напрашивается только один… Более того, "эксперимент" Каганова ясно показывает, что если у вас нет имени, то вам ничего не светит, хотя тут уверяют в обратном (дескать, работа с авторами ведеца)… Вывод-то смотрится некрасиво, как не крути… А фигурант дела вообще за пределами здоровой критики (а ведь о культуре тоже любит порассуждать и прочих баклажанах)…

меня, например, всегда интересовало: выиграет ли в Грелке кто-то из мэтров. Каганов - выигрывал, но в ранних. Так что его эксперимент для меня показательный и я согласен, что в короткой форме он великолепен!

Я с журналами не соприкасался, ничего по этому поводу сказать не могу. Учитывая журнальную специфику - в лучшем случае раз в месяц, один-три рассказа - думаю, пробиться реально сложно и редакционный портфель туго забит подзавязку на ближашие год-два.

Вычитал, что во Франции сейчас выходит 6 основных журналов фантастики и фэнтези. И у нас, как сообщает Каганов, тоже шесть (хотя, к примеру, УС не является журналом нф, а только печатает иногда нф-рассказы в разделе). Только во Франции населения в два с половиной раз меньше, чем в России. Так что не удивительно, что ситуация тухлая...

наверное, потому что он русскоязычный. Или потому, что чукча писатель...


культовость обычно связана с определёнными соц.группами и слоями. Как правило, культовые для одних групп личности не известны среди других групп. Вот я не знаю ни одного культового футболиста. К примеру. Или хоккеиста.


только если погуглим специально на досуге.
А кто это?

я к тому, что кто-то не знает кто такой Брэдбери Рэй, а кто-то - Малкольм. Все зависит от уровня образованности.
Если Бабер и Кукольник не знают Каганова - это не значит, что Каганов "неизвестный" писатель... вам это - никак, а вот Бабер свою читательскую малограмотность выставил как эталон

Каганова я знаю давно, еще с тех времен, как умудрился организовать свой первый сайт и начал искать интересных авторов. Каганов тогда только начинал свою сольную сетевую карьеру и выглядел довольно посредственно (слов много, а толку - чуть)…

Пожалуй (по тем временам), один из немногих, кто явно обращал на себя внимание, был Дмитрий Горчев (светлая память человеку)… Его тогдашние рассказы, как сейчас помню, я взял на свой ресурс (с его дозволения, разумеется)…

И не спрашивайте меня о моих сайтах, их давно поглотила ее величество Матрица…