Он познал силу банхаммера... И превратился в могучего Тора Аптекаря

Вы там поаккуратне, а то я вернусь, и будет вам плохо.

Я тебя больше, когда ты был птичкой любил.

Опять Сочинитель виноват... День, видимо, сегодня такой.

В кои-то веки должен согласиться с Монком.

Я только рад. Обнимитесь и поцелуйтесь. В щеки, конечно. Вы, кстати, очень похожие, оттого у вас и трения. Я тоже где-то ближе к вам.

Да? Чем?

Оба хорошие люди, хоть и разные. Завтра, свеженьким, может и скажу, чем вы схожи.
Кстати, будучи в Питере, обязательно встречусь с Андреем Монком. А будучи в Крыму, и с вами, Сочинитель, если будете не против. А интересно бы вообще: я, Монк и Сочинитель. Ну там и Силвррат где-то сбоку, но без Чечако.

Монк меня бить начнёт сразу. Я боюсь.

-)
Я не дам ему вас бить и ему вас. Я с вами обоими справлюсь, не переживайте. Я больше настроен на диалог, нежели на потасовку .-)

Давайте уточним - основная масса ваших форумчан, это все же читатели, а не авторы, как я понимаю. В разделе "Путевка в жизнь" у вас создано всего 22 темы. Маловато для старого форума с 12 т. участников. Зато в разделе "Книги авторов "Новой Фантастики"" - 31400 сообщения. То есть, все просто - на ваш форум приходит ЦА Альфы - почитать...

Собрать большой читательский форум задача более легкого порядка. Можно создать всего две темы - провокационную: "Тармашев - д...мо" и полезную: "Где скачать Тармашева". И читатель набежит. Собрать большой авторский форум, если ты не издательство, будет уже сложнее...



А вы задайте в Гугле еще более крутой запрос "литературный форум"



Это я понимаю. Только посетитель посетителю рознь. Есть такие посетители, которых живыми в землю закопать хочется Потому без банхаммера тоже никак. Мне кажется, что представление о модераторе как о продавце в супермаркете, который должен услужливо подбегать к каждому посетителю с вопросом: "Что вы хотите?" - ошибочно. На моей памяти было два лит.форума, созданных с полным комфортом для всех - как для тех, кто дружит с головой, так и для альтернативно одаренных личностей. С нежнейшими модераторами. И оба форума все равно умерли.

А вот есть форум ВВВ - модерируется он вообще жестко. Что называется шаг вправо, шаг влево... Но живет. Впрочем, это, конечно, плохой пример, поскольку ВВВ неофициальный форум издательства...



Обращение открыть тему была услышана - она была открыта через день, но ушла в архив.



Это постараемся учесть.

Каждый форум как планета, со своей атмосферой, фауной и флорой. Которая развивается и адаптирует под себя пришельцев. Есть заточенные под одну персону, есть другие. В общем, мне здесь нравиться,

Таити - Таити, а нас и здесь не плохо кормят (с)

Вот что врете? Не кормят здесь и не поят. Только банят, но это и везде есть.

Вас не кормят.

Я тут подумал...

Разъяснения понятны, но я думаю, не стоит оправдываться. У каждого форума свои достоинства и недостатки. И этот, для меня на первом месте.

Не нужно ничего менять в плане дизайна или менюшек. А вот действия модераторов и мне не всегда понятны. За что люди уходят в баны, в большинстве своём, не понимаю. Но может, я такой тупой и не понимаю "политику партии"? Не знаю.

За нарушение Правил форума. Самые частые случаи - обсуждение действий модератора, либо игнорирование предупреждений модератора, либо переход на личности. Длительность бана зависит от имеющихся нарушений пользователя и в какой-то степени от личного оценочного восприятия модератором той или иной ситуации, что Правилами не запрещается.
За флуд тут уже никого не банят, во всяком случае я не помню, когда такое было. Хотя Правилами флуд запрещён.
Большинство пользователей справедливо признаёт, что политика модерирования на форуме мягкая по сравнению с другими ресурсами. Поэтому жаловаться на модераторов могут только самые отъявленные негодяи любители устроить скандал.

За хамство в адрес других пользователей в первую очередь. Правда, эти пользователи не считают это хамством и оскорблениями. Они вообще считают себя идеальными, чистыми аки ангелы. Положительными людьми во всех отношениях. И именно из-за этих людей мне всегда очень хотелось свалить с форума. Только потому что я сильно привязалась к этому форуму, я все-таки возвращаюсь.

И да, на этом форуме очень мягкая модерация. После ухода Чечако вообще модераторы лишь следят за порядком, и не сводят счеты, как он это делал.
Если бы я была царица модератор, я бы кое-кого выгнала взашей навсегда, за обливание грязью на других форумах и этого форума, и его администраторов. Это непростительно.

По поводу изменений на форуме, я лично не вижу, что можно изменить. Многие люди приходят на этот форум лишь на конкурсы или дуэли. Никакими советами, помощью делиться не собираются. Некоторые видят этот форум, как площадку для того, чтобы нежно лелеять свое ЧСВ.
Почему я редко комментирую чужие вещи. Мне все равно неудобно читать. Уменьшать или не уменьшать окно браузера. Не удобно. Особенно, когда главы идут через сообщения, и их нужно отслеживать. На форуме Эксмо главы нужно вносить ссылкой в первое сообщение. Здесь этого сделать нельзя, к сожалению.

Что касается посещаемости. То тоже не знаю, как можно это увеличить. У меня к примеру вонтакте группа на 20,5 тысяч человек, там общается десяток, не более. Другие лишь пассивно читают Новости. Люди вообще пассивны. Им нравится потреблять, и ничего не отдавать.

А надо ли? Две с половиной тысячи писателей - это перебор, я считаю.

Вы предлагали узаконить флуд, да еще и начали возмущаться, что ваше "живое общение" (на самом деле - гольный флуд) осмелились прервать. Результат был вполне закономерен, чему удивляться.

На кой чортъ нужна флудопосещаемость? Что лучше для тематического ресурса - ценные посты по тематике или всякий флуд? Не будет ли разгул флуда для тематического форума куда более губительным, чем тоталитарное модерирование? Для справки: здесь модерирование очень даже мягкое и демократичное, вы тоталитарного не видели, очевидно.

Нормальный модератор в первую очередь не должен допускать, чтобы все обсуждения в итоге превращались во флудопомойку вида "Те же и Скотинин", не имеющую никакого отношения к первоначальной теме. А в рамках дозволенного пофлудить вполне можно, главное - не забываться.

Здесь любые попытки вывозить кого-либо в дерьме прямо запрещены правилами. Очевидно, у вас какое-то очень специфичное представление об этом самом "вывозить в дерьме".

Здесь деятельность всех модераторов на контроле, как я мог заметить. Например, Чечако в свое время ударился в самодурство, так его счастливо поперли из модераторов в итоге.

Ваши просьбы мне аналогично неинтересны. Здесь открытая площадка для обсуждений. Кроме того, вы неправильно трактуете понятие "тролль" - дескать, это любой, чьи тезисы вам не по нраву.

Да сей товарищ просто считает таковыми всех, кто с ним не согласен по какому-либо вопросу.=)

А смысл в этом количестве зарегистрированных пользователей, кроме как меряться с другими сайтами? Важно не общее количество зарегистрированных, а количество активных пользователей, которое на всех более-менее нишевых ресурсах сопоставимо.

Охъ, благодарствую, бояринъ. Аж неловко.

А вот здесь не верно. Не надо тут про всеобщую справедливость рассказывать. Я уже писал с месяц назад о поливании грязью Князева, АлексаЧ, а также Пейсателя. Видимо, вы, как и большинство на форуме, предпочитаете пропустить это из виду. Естественно, случайно. Так или иначе здесь достаточно участников форума, которые не могут уснуть спокойно, если не поднасрут некоторым писателям (уточню, издающимся). Конечно же не из-за зависти. Реакция на это бывает, но только когда уже просто срач и оскорбления начинаются. Я подозреваю, что Сочинителю одному тяжко весь форум модерировать. Уж извините, остальные модераторы, но я вас не вижу в работе. Вполне допускаю, чего-то не знаю и не вижу. Либо просто, как я уже ранее писал, закрываются глаза.

В последнее время наблюдаю, как "суровые мужики" гнобят женское чтиво, а заодно нередко и на их авторов и читателей гнать начинают.