Мой тоже. Только я "заточил" его под тексты на заказ.
Есть фотографии, которые можно законно использовать бесплатно. Обычно фото предоставляют научные, государственные организации. Просто укажите источник. Зайдите на сайт NACA, например.

Видел в данной теме людей, которые, вроде, разбираются в дизайне сайтов и их создании.
Стоит ли в наше время адаптировать сайт под 4:3 разрешения?

Сейчас все современные мониторы 16:9 и 16:10. Ну, за исключением офисных компьютеров, но их в счет не беру.

Сашка Великолепный
под мобилы давно пора уже адаптировать...

Не, это я согласен, будет адаптация под мобильные устройства. Мне про разрешения на PC интересно.

А зря. 2/3 народу как раз на работе по интернету шарятся)

Блин, логично. Даже не знаю. Тут проблемы даже не в верстке страниц, а в перерисовке и адаптации фоновых картинок под это соотношение сторон. Боюсь, что убого будет выглядеть, так как изначально под широкий формат задумывалось.
В общем, надо думать. Спасибо.

Делаете сайт на фреймвоке Bootstrap - сайт становится адаптивным под все размеры экранов. И заморачиваться не надо.

Тут ещё вопрос в чём: о чём сайт-то? Нужен ли он тем офисным работникам, что всё ещё сидят за 4:3 мониторами? /Это намёк на то, что в офисах, где работает молодёжь, давно уже либо мониторы современные, либо ноутбуки/

Хочу поделиться первыми результатами работы:
alexdanilov.net

Картинка в главном разделе пока под 16:10 заточена (под ногами теней не видно на 16:9).

Под мобильники надо адаптировать в первую очередь.

Сашка Великолепный
А очень даже ничего)) Контента не хватает)

Идите, и без денег не возвращайтесь!

Ниче, ниче.
Как говорится: "Смеется тот, кто смеется последним".

Пробежал по ссылке.
Как только мне предложили выбрать одну из двух версий, сразу пропал интерес к обоим.
С уважением.

Спасибо за отзыв! Но, блин, это даже как-то забавно)

Не буду говорить за всех, только за себя.
В первую очередь я оцениваю сайты по их содержанию. На мой взгляд, доступность информации должна быть на первом месте. Первая страничка как визитная карточка, особенно автора. Именно по ней формируется самое первое и самое крепкое впечатление. И что я увидел у вас?
Дизайн для сайта как фантик для конфеты. Каким бы привлекательным и красивым не был бы фантик, но заменить собой конфету он не может.

С уважением.

Ох, ну, вроде, без подколок написали, так что и отвечу тоже честно. Таких как вы, психологически застрявших в прошлом веке, уже очень мало. И слава Богу.

у вас контактах грамматическая ошибка "Немного страненький, но в целом норм" с двумя буквами н - странненький
В целом, красиво нарисовано. Вопрос назначении такого сайта?

Да тут ничего необычного.
1 - реклама своего творчества и себя любимого.
2 - поиск людей, которые помогут раскрутить художественную историю (на условиях инвестирования) на более высоком уровне.

За ошибку спасибо, косяк. Сайт делается, ещё видео-эффектов и некоторых элементов нет.

Ну что ж, спорить не буду.
Успехов вам.
С уважением.

Я сайт на blogger.com сделал.
- Мобильная версия появляется автоматом.
- Нормальное доменное имя прикручивается за 10 минут.
- Никакой рекламы.
- Можно поставить рекламу самому и пытаться на ней заработать (не рекомендую).
- Удобный движок.
- Связь с Google+.

В общем, на нем и остановился. На LJ, wordpress и ещё нескольких пробных всё поудалял или забросил.

И, разумеется, это не ради денег. Как и говорили уже - визитная карточка, не более.