Коль уж вы не поленились выложить фотографию с газетной статьей обо мне, то, позвольте, заодно выложить пару ссылок.
Статья в моем личном блоге.
Ссылка на электронную версию статьи.

С уважением.

*** Святые слова. Уже добило)

Цитирую фразу из статьи:
Бета-ридерством Олег Волков занимается уже давно — так, за последнюю прочитанную книгу в 18 авторских листов (авторский лист — 40 тыс. знаков) он получил гонорар в 900 рублей, — поэтому отправил заявку без раздумий
За каждую изданную книгу ридеру полагалось вознаграждение от издательства — три тысячи рублей, что, по мнению Олега Волкова, несопоставимо с затратами времени и сил.

Щаз сижу, помираю со смеху и от зависти к великому че-ре-по-вец-ко-му писателю (блин, язык сломаешь выговаривать))
Кста, Череповец - это где? Рядом с Бобруйском, кажется?)

***
1. Не жалуюсь, а кокетничаю. Чуете разницу?)
2. Как уже говорила Сильви, если меня не упоминают, то первой я не лезу)
3. Мне пытаются внушить мысль, что я должна завидовать Волкову. Вот и хочу понять - в чем, зачем и почему?
(особенно с учетом того, что я абсолютно неконфликтный и независтливый человек)

Понимаю, труды мэтров могут дать экспириенс, как надо делать.
Но какой смысл забивать голову креативами не такого скажем высокого полета? Это ж мазохизм, и никакого роста!
Я еще понимаю, не понравилось - стер файл, выбросил в помойку. Но работа ридера предполагает, что даже отвратный текст нужно вымучить до победного. И написать рецензию-разбор. И банальное -аффтор-выпей-йаду- не покатит. Или нет?

*** Знаю одного хорошего редактора, который честно говорит, что "в редакторы идут те, из кого писателей не получилось".
А ридерство - еще один путь потешить собственное чувство величия)

Ну дык вы точно так же продвигали мысль, что все просто по определению должны завидовать, например, Князеву, Щепетнову и вам. Мол, вы изданные, а все, кто нет, негативно высказываются исключительно из зависти. Чувствуете, как это работает в обратную сторону?
Мда уж, подобным и за такие деньги можно заниматься только от большой любви к, э-э, искусству.

rjal

*** Феникс, вот Вы опять приписываете мне то, чего я никогда не говорила)
Если говорила то плиз, ссылку или цитату в студию)

А на самом деле, я всегда говорю, что "сначала добейся")
И речь тут идет о трудностях издания, но никак не о зависти)
Зависть часто присутствует у неизданных к изданным. А мой негатив к господину Волкову завязан не его менторстве, банальности и пафосности,
давно и многим набившим оскомину на этом форуме)

При этом вы всегда напираете на то, что так-то пофиг, какие у текста недостатки - главное, что он издан. А придираются, дескать, из зависти.

Тема почищена.
Слишком много переходов на личности.

Практически между Москвой и Питером. Город в Вологодской области. Столица чёрной металлургии (Северсталь) и химии (Фос-Агро).

Хорошо вам там дышится.

Рыжая будьте выше , дайте человеку порадоваться, первая книга то се.
Типа проявите человечность, а то ведь бывает первая и последняя ...
Потом вас совесть будет мучить за стеб и жестокость.

Наткнулся тут вконтактике на картинку и вспомнил про тему.

[quote name='Dimson' date='19.5.2015, 22:26' post='313471']

Какие красивые дымы.

Я не только сама буду нюхать типографскую краску, но пхать ее под нос другим. Нате, варвары, приобщайтесь к прекрасному.
Самое главное как жить после? Высота взята.
Сяду и буду ждать звонка от братьев Вачовски.

Один из них вроде уже сестра.