Фантасты-предсказатели, Каким будет мир через сто лет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Фантасты-предсказатели, Каким будет мир через сто лет? |
![]()
Сообщение
#161
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Наработка плутония длительный процесс, они за полгода не наработали бы необходимого числа плутония.
|
|
|
![]()
Сообщение
#162
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2853 Регистрация: 2.10.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Правду говорят но она сквозь шапочку из фольги не проходит ![]() Вот по вашему откуда тогда взялось это? ![]() Это между прочим 1942 год. Как раз графитовый реактор - "чикагская поленница". Но понятно - все и вся вас мистифицируют. ![]() Каким образом это опровергает, то что я сказал? Я сказал что американцы ничем не занимались? Не строили реакторы? Или все же сказал, что они "мучились" с решениями, пока не получили готовые от нацистских физиков и наработанный уран. Это у вас была идея, что немцы не знали про графит. И американцы их водили якобы за нос. Это немецких физиков! Почему вы их так не уважаете? Может это вас водят сейчас за нос? Вы читать можете? Или все же перестанете думать за меня? Шапочку не ту дали? Я представляю, как вы ал, в доперестроченую эпоху ходили и обзывали всех кто говорил о расстреле в Катыни польских офицеров - носящими алюминиевые шапочки. Не будь заявления Горбачева, вы их до сих пор обзывали бы так? Вы только что сделали фантастическое "обобщительное" заявление, что пропоганды не существует. Вообще! Цитата Правду говорят Бессмертные слова ал.Кто вам ее говорит? Ваше начальство? |
|
|
![]()
Сообщение
#163
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
... Я представляю, как вы ал, в доперестроченую эпоху ходили и обзывали всех кто говорил о расстреле в Катыни польских офицеров - носящими алюминиевые шапочки. Не будь заявления Горбачева, вы их до сих пор обзывали бы так? ... А чего вы так взвились-то, а? Да, вы сказали, что амеры создали бомбу исключительно благодаря немцам. Вернее, очень намекали на это. Вот они в апреле-мае 45-го захватили реактор и в июле - бац, провели испытания. Трумэна цитировали, не знаю уж насколько точно. Я не понял, вы теперь чего, пытаетесь нам Горбачева подсунуть в качестве непререкаемого источника инфы? Неужто хотите сказать, что поляков расстреляло НКВД в 1940 году? Так это вранье давно уже разоблачили, а те, кто пел об этом (например, этот козел) стыдливо молчат в тряпочку. А может потому, что начальство запретило. Раньше оно велело, при Ельцине, а теперь запретило. |
|
|
![]()
Сообщение
#164
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
А чего вы так взвились-то, а? Да, вы сказали, что амеры создали бомбу исключительно благодаря немцам. Вернее, очень намекали на это. Вот они в апреле-мае 45-го захватили реактор и в июле - бац, провели испытания. Трумэна цитировали, не знаю уж насколько точно. Я не понял, вы теперь чего, пытаетесь нам Горбачева подсунуть в качестве непререкаемого источника инфы? Неужто хотите сказать, что поляков расстреляло НКВД в 1940 году? Так это вранье давно уже разоблачили, а те, кто пел об этом (например, этот козел) стыдливо молчат в тряпочку. А может потому, что начальство запретило. Раньше оно велело, при Ельцине, а теперь запретило. Опять пришел Генрих со своими соц.реализмом. Да, польских офицеров расстреляло НКВД и это непреложный факт, как не пытаются нео-сталинисты это опровергнуть. Катынский расстрел Что касается бомбы у американцев, то вы говорите ерунду. Американцы вели разработки с 39-го года самостоятельно. И вложили в разработку офигенную кучу бабла. Разработка ядерного оружия А вот мы как раз украли секрет атомной бомбы у американцев. До того, как нам переправили данные о разработках американцев, мы шли совершенно в другом направлении. |
|
|
![]()
Сообщение
#165
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Да, по привычке взял батареи с немного другой техники ![]() Правда даже на китайском ширпотребе все же не 120 ватт а 150 и выше http://solarcrown.ru/magazin2/product/fe-modul-fsm-150p И думаю в ближайшее время эффективность всеже подрастат. раза в два. Впрочем не важно - тут лишь бы цена позволяла а площади можно "накрывать" вполне себе экстенсивно. Штото тут не то - у авторов в солнечном дне всего шесть часов ![]() Стоп! где это я говорил об обогреве? Не передергивайте - для обогрева в наших широтах действительно не хватит никакого электиричества, тут совсем другие технологии применять надо. Собственно в этом и ключ вопроса - вы путает(или смешиваете, не важно) потребность в низкоэнтропийной (электричество) и высокоэнтропийной (тепло) энергии. Последнюю и получить и использовать намного проще. Но к солнечным батареям это отношения не имеет. Я ничего не путаю. У меня и-нет плохо работает. Пишу с планшета теперь. Поэтому не могу вам цитировать то, что я нашла. У вас получилось по расчетам, что 40 квадратных метров солнечных батарей даст 10 гигаджоулей. То есть 2,7 Мегаватта. А в России есть солнечная электространция, которая построена на 13 гектарах - и дает 5 мегаватт с 300 солнечными днями в году. А у вас расчеты для наших широт, где в Москве например 75-80 солнечных дней в году. Что-то не сходится. Кош-Агачская солнечная электростанция И вообще первоначально я не говорила об обогреве или об использовании для дома. Я просто говорила о том, что солнечные энергетика вещь слишком затратная и для нее нужно много пространства для самих батарей. И много солнечных дней. А вы стали кричать, что то не так и считать какие-то там гигаджоули. И что их хватит аж для промышленного производства. То, что КПД такой батареи на уровне 20-30 процентов, что она и сама потребляет энергию и т.д. Поэтому я и говорила скептически о подобном способе альтернативной энергии. Хотя считаю, что солнечную энергию лучше использовать вообще напрямую. Что-то типа сферы Дайсона . А для НФ можно придумать что угодно. |
|
|
![]()
Сообщение
#166
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
Удивлю вас - да. Да не, я уже слышал такие прогнозы. Уже сейчас нефть слишком экзотично использовать как топливо. Согласен, это расточительство. Варианта два и скорее всего их будут комбинировать на переходной процесс: А криптовалюты в качестве варианта не рассматриваете? Ну, продолжительность жизни мозга таки потенциально больше, чем многих других органов. Насколько? Какова продолжительность жизни мозга? Так что определенный смысл все же есть, особенно если что-то сделать с самой уязвимой перед старостью частью - сосудами. Почему сосуды — самая уязвимая часть? Нейроны точно так же подвержены возрастным изменениям, как и другие клетки. Не один и не два случая описано, когда с одной стороны человек имеет сердечно-сосудистую систему в хорошем состоянии, а с другой — нейродегенерацию. А что, таки нет? Ну, откуда же мне знать, что в голове у автора прогноза? Я потому и спрашиваю. А вы не считаете всякие генераторы гравитации-антигравитации малонаучной фикцией? Да я никак не считаю. Оставляю генераторы физикам с инженерами. И потом, чем так уж неприемлема гравитация на основе центробежной силы? Это не гравитация, а её иллюзия, и я не говорил, что она неприемлема. Это вполне выход. Там, конечно, куча сложностей, но всё решаемо. Единственное сомнение — что капиталистическая экономика такое потянет. Да, польских офицеров расстреляло НКВД и это непреложный факт У Европейского суда по правам человека другое мнение. |
|
|
![]()
Сообщение
#167
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Опять пришел Генрих со своими соц.реализмом. Да, польских офицеров расстреляло НКВД и это непреложный факт, как не пытаются нео-сталинисты это опровергнуть. Катынский расстрел Что касается бомбы у американцев, то вы говорите ерунду. Американцы вели разработки с 39-го года самостоятельно. И вложили в разработку офигенную кучу бабла. Разработка ядерного оружия А вот мы как раз украли секрет атомной бомбы у американцев. До того, как нам переправили данные о разработках американцев, мы шли совершенно в другом направлении. Мы не украли, нам один ученный передал сведения из за гуманистических соображений. |
|
|
![]()
Сообщение
#168
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
У Европейского суда по правам человека другое мнение. Правда штоле? А может быть лучше читать сам документ, а не то, как его напел Мойша Рабиновичу? В обсуждении статьи о Катынском расстреле на Википедии есть раздел: ЕСПЧ: СССР не несет ответственности за расстрел польских офицеров. И там четко разъясняется, о чем идет речь в решении ЕСПЧ. Я к сожалению, не могу сюда скопировать - работаю с планшета. Там есть ссылка на англоязычный источник. И там совершенно ясно все расписано, что даже не рассматривается вопрос о том, что вины СССР не была. Была и это признано официально. Если не знаете английского, переведите гуглом и вам все станет ясно. |
|
|
![]()
Сообщение
#169
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
У Европейского суда по правам человека другое мнение. Это липа, появившаяся после дела: Цитата Дело было инициировано родственниками 12 жертв Катынского расстрела, полицейских и военнослужащих польской армии, военного врача и директора начальной школы, которые вместе более чем с 21000 других поляков после вторжения Красной армии на территорию Польши в сентябре 1939 года были заключены в лагеря и тюрьмы, а в апреле — мае 1940 года расстреляны сотрудниками НКВД без суда и следствия и погребены в Катынском лесу под Смоленском и поселках Пятихатки и Медное. Европейский суд частично признал, частично отказал, и частности отказал в проведении нового расследования. Цитата Страсбургский Суд не имеет права рассматривать по существу жалобу на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с предполагаемой неэффективностью расследования обстоятельств Катынского расстрела, т.к. подавляющее большинство процессуальных действий в рамках расследования имели место до 05 мая 1998 года, когда Конвенция о защите прав человека и основных свобод вступила в силу в отношении Российской Федерации, а после указанной даты не было получено никаких доказательств, которые свидетельствовали бы о необходимости проведения нового расследования в рамках процессуальных обязательств России, вытекающих из статьи 2 Конвенции, распространяющейся на нее только с 05 мая 1998 года и не имеющей обратной силы. Это вытекает из общего правила, согласно которому международные договоры не имеют обратной силы, выраженного, например, в статье 28 Венской Конвенции о праве международных договоров. А чтобы не было спекуляций, было сделано специальное заявление Цитата В связи с распространившимися в интернете утверждениями, что Европейский Суд по правам человека признал Россию невиновной массовом расстреле поляков под Катынью, обращаю внимание, что Страсбургский Суд в принципе не рассматривал по существу вопрос о том, виновата ли Россия в расстреле как таковом. Поэтому он не принимал и не мог принять решения о невиновности или виновности России в расстреле поляков. Более того, заявители по данному делу в принципе не обращались в Европейский Суд по правам человека с требованием признать Россию виновной в как таковом расстреле их родственников, поскольку в данной части они изначально признавали, что Страсбургский Суд не имеет права рассматривать жалобу на предполагаемые нарушения, имевшие место в 1940 году, т.е. за 58 лет до вступления Конвенции в силу в отношении России.
|
|
|
![]()
Сообщение
#170
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
С этой Катынью поляки уже долетались.
|
|
|
![]()
Сообщение
#171
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Да далась вам Катынь. Если уж решили стать принципиальными, почитайте анти-Катынь. Для равновесия.
|
|
|
![]()
Сообщение
#172
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
Опять пришел Генрих со своими соц.реализмом. Да, польских офицеров расстреляло НКВД и это непреложный факт, как не пытаются нео-сталинисты это опровергнуть. ... Вы даже на антикомпас не годитесь. Вот есть источники, про которые можно сказать, что они врут всегда. Это очень надежный источник, твердо можно считать, что сказанное ими - вранье. А вы как-то местами... просто великолепны. В той ссылке на Вику вижу тот документ с подписями Сталина, Микояна и т.д., которым так любил трясти либерасты. Макаров в частности. Исследовали этот документ историки. Нашли 19 (если не изменяет память) признаков подделки. Тут у меня с этой Катынью такой интересный казус был. Был знаком с одним коммунякой (член КПРФ), так он, аргументируя прочность своей позиции тем, что он историк (как оказалось, хреновый), - ну, преподавал в ПТУ историю, - сказал, что это сделало НКВД. Интересно оговорился: "веревки были немецкие (бумажный шпагат), боеприпасы немецкие, оружие тоже немецкое (вальтеры), но расстреляли наши". Я хихикаю, но рази проймешь. Но его-то я поймал. Тогда как раз Илюхин занимался Катынским делом, и он разразился целой серией работ, разоблачающих эту клевету на СССР, НКВД и Сталина. Он вскрыл и механизм фальсификаций, работал целый коллектив поддельных дел мастеров. И один из них принес Илюхину целый ворох печатей и штампов, с помощью которых генерировали эту кучу фальшивок. Штук двести, "Особая папка", "Совершенно секретно"... и наших и немецких. В интернете прошла волна шума, но вы, Крыска, инфу фильтруете видимо четко. Ну, да ладно. Вот я наконец этого коммуняку и уел. Илюхин то был вторым человеком в КПРФ после Зюганова. |
|
|
![]()
Сообщение
#173
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Вы даже на антикомпас не годитесь. Вот есть источники, про которые можно сказать, что они врут всегда. Это очень надежный источник, твердо можно считать, что сказанное ими - вранье. А вы как-то местами... просто великолепны. В той ссылке на Вику вижу тот документ с подписями Сталина, Микояна и т.д., которым так любил трясти либерасты. Макаров в частности. Исследовали этот документ историки. Нашли 19 (если не изменяет память) признаков подделки. Тут у меня с этой Катынью такой интересный казус был. Был знаком с одним коммунякой (член КПРФ), так он, аргументируя прочность своей позиции тем, что он историк (как оказалось, хреновый), - ну, преподавал в ПТУ историю, - сказал, что это сделало НКВД. Интересно оговорился: "веревки были немецкие (бумажный шпагат), боеприпасы немецкие, оружие тоже немецкое (вальтеры), но расстреляли наши". Я хихикаю, но рази проймешь. Но его-то я поймал. Тогда как раз Илюхин занимался Катынским делом, и он разразился целой серией работ, разоблачающих эту клевету на СССР, НКВД и Сталина. Он вскрыл и механизм фальсификаций, работал целый коллектив поддельных дел мастеров. И один из них принес Илюхину целый ворох печатей и штампов, с помощью которых генерировали эту кучу фальшивок. Штук двести, "Особая папка", "Совершенно секретно"... и наших и немецких. В интернете прошла волна шума, но вы, Крыска, инфу фильтруете видимо четко. Ну, да ладно. Вот я наконец этого коммуняку и уел. Илюхин то был вторым человеком в КПРФ после Зюганова. Я запутался, вы за то что СССР винвоаты в Катыни или Рат за это? |
|
|
![]()
Сообщение
#174
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#175
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#176
|
|
Мастер интриги ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 644 Регистрация: 6.11.2012 Вставить ник Цитата ![]() |
И там совершенно ясно все расписано, что даже не рассматривается вопрос о том, что вины СССР не была. Была и это признано официально. Они примерно так же это признали, как вы обычно что-либо признаёте: сегодня вторник, подоконник твёрдый, днём светло, но зелёный, значит, поляков расстреляла кровавая гебня. Это липа, появившаяся после дела: Признаю свою ошибку. Подвели источники. Вот есть источники, про которые можно сказать, что они врут всегда. Это очень надежный источник, твердо можно считать, что сказанное ими - вранье. Поддерживаю. |
|
|
![]()
Сообщение
#177
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Вы даже на антикомпас не годитесь. Вот есть источники, про которые можно сказать, что они врут всегда. Это очень надежный источник, твердо можно считать, что сказанное ими - вранье. А вы как-то местами... просто великолепны. В той ссылке на Вику вижу тот документ с подписями Сталина, Микояна и т.д., которым так любил трясти либерасты. Макаров в частности. Исследовали этот документ историки. Нашли 19 (если не изменяет память) признаков подделки. А вы совсем не великолепны, а просто наивны и смешны. В Википедии масса ссылок на источники. А вы отрицаете очевидное, потому что Сталин не мог отдать приказ расстрелять бедных поляков. Потому что он был добрый, справедливый и вообще отец народов. ![]() Цитата Тут у меня с этой Катынью такой интересный казус был. Был знаком с одним коммунякой (член КПРФ), так он, аргументируя прочность своей позиции тем, что он историк (как оказалось, хреновый), - ну, преподавал в ПТУ историю, - сказал, что это сделало НКВД. Интересно оговорился: "веревки были немецкие (бумажный шпагат), боеприпасы немецкие, оружие тоже немецкое (вальтеры), но расстреляли наши". Я хихикаю, но рази проймешь. Я так понимаю, вы лично там присутствовали при расследовании этого дела. Цитата Но его-то я поймал. Тогда как раз Илюхин занимался Катынским делом, и он разразился целой серией работ, разоблачающих эту клевету на СССР, НКВД и Сталина. Он вскрыл и механизм фальсификаций, работал целый коллектив поддельных дел мастеров. И один из них принес Илюхину целый ворох печатей и штампов, с помощью которых генерировали эту кучу фальшивок. Штук двести, "Особая папка", "Совершенно секретно"... и наших и немецких. В интернете прошла волна шума, но вы, Крыска, инфу фильтруете видимо четко. Ну, да ладно. Вот я наконец этого коммуняку и уел. Илюхин то был вторым человеком в КПРФ после Зюганова. А вы даже не фильтруете, вы просто вбрасываете махровую фигню совершенно не включая мозги. Слушать вас забавно, но скучно. Нового вы ничего не скажите. Я это слышала лет тридцать назад. Мне скучно, честно. Поляков расстреляли немцы в 1941 году. Всё. А на фига они это сделали? Мотив? Генрих, а скажите мне только честно - сколько вам лет? Они примерно так же это признали, как вы обычно что-либо признаёте: сегодня вторник, подоконник твёрдый, днём светло, но зелёный, значит, поляков расстреляла кровавая гебня. Вам не кажется, что это бессмысленная фраза не тянет на аргумент? |
|
|
![]()
Сообщение
#178
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
Цитата А на фига они это сделали? Мотив? Генрих, а скажите мне только честно - сколько вам лет? Немцы считали славян низшей расой. Чем не повод? Цитата А на фига они это сделали? Мотив? Генрих, а скажите мне только честно - сколько вам лет? Когда не остаётся аргументов, начинают цепляться к возрасту, языку, внешнему виду человека. |
|
|
![]()
Сообщение
#179
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
Немцы считали славян низшей расой. Чем не повод? Я вас всех умоляю. А нацистам что, нужен был особый повод? ![]() Цитата Когда не остаётся аргументов, начинают цепляться к возрасту, языку, внешнему виду человека. ...национальности, вероисповеданию, полу. Вы натолкнули меня на мысль, Манул. И хочется опять задать вопрос в стиле Бунша "Меня терзают смутные сомненья..." а наша Крыска часом не того? По её стилю невооруженным глазом видно, - но может быть, я ошибаюсь? - что она глубоко презирает всех присутствующих, кроме одного человека. Догадываетесь, кого? Крыска! Сколько мне лет - скажу в гоголевском стиле: достаточное количество лет, дети ужо совершеннолетние. А про 30 лет, в течение которых вы что-то там слышите - чушь собачья. Илюхин только в 2011 году умер, а катынскую подлость полностью разоблачил за год до этого. Там параллельно еще Вассерман подключился. И уж Онотоле то всяко авторитет повыше, чем вы. По многим причинам. |
|
|
![]()
Сообщение
#180
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
А между тем тема называлась - фантасты-предсказатели. Но пришел Генрих и опять перевел стрелки на свои любимые темы. К чему тут Катынский расстрел я вообще не понимаю. Для меня это дело очевидное. Просто потому что это естественное состояние НКВД и советского режима той поры. А насчет фальшивок - ну это просто смешно. Определить фальшивый документ или нет - элементарно. Это может сделать любой приличный криминалист.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2025, 13:12 |