Фантасты-предсказатели, Каким будет мир через сто лет? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Фантасты-предсказатели, Каким будет мир через сто лет? |
![]()
Сообщение
#301
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 24.4.2015 Вставить ник Цитата Из: Ирбит ![]() |
среди миллиона людей появится один гений, среди двух -уже два гения. А два гения, это уже коллектив.
Хотя бы исходя из мысли, что в массе людей периодически появляются сверхлюди по умственным критериям, нужно поддерживать численность ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#302
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
среди миллиона людей появится один гений, среди двух -уже два гения. А два гения, это уже коллектив. Хотя бы исходя из мысли, что в массе людей периодически появляются сверхлюди по умственным критериям, нужно поддерживать численность ![]() А зачем? В смысле зачем гении нужны? Новую бомбу изобрести и сочинить новый похоронный марш, который уже никто не услышит? |
|
|
![]()
Сообщение
#303
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#304
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
- Доцент, а доцент, у тебя в детстве мама, папа был? - Ну был. - Так почему ты такой злой, как собака? (с) вай-вай, сколько злости. Я пока еще могу решить сама, где мне каркать, а где нет. ![]() To all Вот, кстати, вопрос за засыпку. Вы тут все печетесь о рождаемости. Мол, ну чо такое, народ вымирает. А скажите, нужен это народ-то? Вот скажем, лет через сто, все рутинные операции можно будет заменить работой роботов. Останется работать только крошечная масса людей, умеющих принимать нестандартные решения. Мыслить так, как машина никогда не сможет. А чо делать с остальной массой людей? Куда их девать? Чего они будут делать? Пялиться в телек и в свои гаджеты? Вы говорите как старый одинокий человек, который никогда не имел детей, посему не знает ценность жизни. Вот она сущность либералов: свобода-свободой, только остальных людей уничтожить. |
|
|
![]()
Сообщение
#305
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#306
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#307
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
... To all Вот, кстати, вопрос за засыпку. Вы тут все печетесь о рождаемости. Мол, ну чо такое, народ вымирает. А скажите, нужен это народ-то? Вот скажем, лет через сто, все рутинные операции можно будет заменить работой роботов. Останется работать только крошечная масса людей, умеющих принимать нестандартные решения. Мыслить так, как машина никогда не сможет. А чо делать с остальной массой людей? Куда их девать? Чего они будут делать? Пялиться в телек и в свои гаджеты? Шутка экономиста? Если не шутка, то вы не экономист. Роботизация возможна и сейчас, только никто ей заниматься не хочет. Пробовали. Кроме технических проблем, возникает глобальная. Если люди перестают работать, то они и зарплату перестают получать. Кто будет покупать гаджеты и телики, чтобы в них пялиться? Для кого будут работать доблестные роботы? Экономика, в случае масштабного безлюдного производства, рушится сразу. Фактически отменяется. Исчезает главный мотор и цель экономики - потребитель. |
|
|
![]()
Сообщение
#308
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 24.4.2015 Вставить ник Цитата Из: Ирбит ![]() |
А чего, до гениев мира не было? Был... Но кто-то первым высек огонь, другой придумал колесо, третий - нашел лекарство в растениях... И вообще, я мало знаю злых гениев. Большинство из них искренне верили, что творят добро. Но человек слаб, до похвалы падок. А пришел суровый военный дядька и приспособил изобретение для себя. А гений рад... Оценили!
|
|
|
![]()
Сообщение
#309
|
|
![]() Последний лох Первой Эры ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14497 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь ![]() |
Чего они будут делать? Пялиться в телек и в свои гаджеты? Разумеется. Тенденция, опять же, налицо. ![]() Если люди перестают работать, то они и зарплату перестают получать. Но если государство может себе позволить содержать толпу бездельников на пособии, то этой проблемы особо нет. Исчезает главный мотор и цель экономики - потребитель. Это да, кстати. Вот такая штука есть. Но это если говорить о пресловутом капитализме. Вы тенденциозно факты подбираете. Вовсе нет. Про программы вы, например, ничего не ответили. ![]() |
|
|
Гость_Ia-Ia_* |
![]()
Сообщение
#310
|
Гости Цитата ![]() |
среди миллиона людей появится один гений, среди двух -уже два гения. А два гения, это уже коллектив. Хотя бы исходя из мысли, что в массе людей периодически появляются сверхлюди по умственным критериям, нужно поддерживать численность ![]() В России 140 гениев. В Китае 1200. Вывод - мочи китайцев. |
|
|
Гость_Ia-Ia_* |
![]()
Сообщение
#311
|
Гости Цитата ![]() |
Шутка экономиста? Если не шутка, то вы не экономист. Роботизация возможна и сейчас, только никто ей заниматься не хочет. Пробовали. Кроме технических проблем, возникает глобальная. Если люди перестают работать, то они и зарплату перестают получать. Кто будет покупать гаджеты и телики, чтобы в них пялиться? Для кого будут работать доблестные роботы? Экономика, в случае масштабного безлюдного производства, рушится сразу. Фактически отменяется. Исчезает главный мотор и цель экономики - потребитель. а вот если бы победил коммунизм все бы давно роботизировали! |
|
|
![]()
Сообщение
#312
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Исчезает главный мотор и цель экономики - потребитель. Точно. Звёздные дневники Ийона Тихого, путешествие двадцать четвёртое. Даже Лем не смог придумать выход из такой ситуации, а он был здорОв ко всяким выдумкам. А пришел суровый военный дядька и приспособил изобретение для себя. А гений рад... Оценили! Если бы все было так просто! Злой дядька ни много ни мало финансировал гения, кормил-поил, оберегал от посягательств голодных не гениев, без особой надежды, что этот гений вообще что-нибудь выдумает. |
|
|
![]()
Сообщение
#313
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
среди миллиона людей появится один гений, среди двух -уже два гения. А два гения, это уже коллектив. Хотя бы исходя из мысли, что в массе людей периодически появляются сверхлюди по умственным критериям, нужно поддерживать численность ![]() Ну то есть, специально держать Кстати, сейчас генетики уже на пороге создания половых клеток из любой клетки человека. То есть вполне можно будет скрещивать мужчину с мужчиной, а женщину с женщиной. При использовании искусственной матки можно соединить генетический материал только гениев (или талантливых людей), вне зависимости от пола. Я не имею в виду людей искусства. А людей, умеющий мыслить аналитически: ученых, конструкторов, изобретателей. |
|
|
![]()
Сообщение
#314
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#315
|
|
Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Вы говорите как старый одинокий человек, который никогда не имел детей, посему не знает ценность жизни. Вот она сущность либералов: свобода-свободой, только остальных людей уничтожить. Это вы точно подметили. Я старый больной человек, меня ![]() Я точно могу сказать - лет пять назад я стояла на позиции, совершенно противоположной тех людей, которых вы называете либералами, либерастами, а я называю - либертарианцами. И вот, чтобы подтвердить свою точку зрения, я стала искать единомышленников. И нашла, что удивительно. И оказалось это нео-сталинисты. Если с либертарианцами я ругалась, спорила до хрипоты и часть из них потом стали моими друзьями (потому что люди оказались вполне адекватные и умные), то нео-сталинисты за мои очень мягкие высказывания стали меня просто банить. И после этого у меня произошла деформация мнения. Я стала склоняться именно к либертарианцам. Потому что они дело говорят. Шутка экономиста? Если не шутка, то вы не экономист. Роботизация возможна и сейчас, только никто ей заниматься не хочет. Пробовали. Кроме технических проблем, возникает глобальная. Если люди перестают работать, то они и зарплату перестают получать. Кто будет покупать гаджеты и телики, чтобы в них пялиться? Для кого будут работать доблестные роботы? Экономика, в случае масштабного безлюдного производства, рушится сразу. Фактически отменяется. Исчезает главный мотор и цель экономики - потребитель. Прежде чем потреблять (фу, какое слово некрасивое), надо это произвести. Нас в нашей плешке учили так - представьте себе ВВП в виде пирога. Это сделали производители. Вот они себе отщипнули немного за свою работу. Потом пришли другие, которые отщипнули немного - те, которые непосредственно не принимали участия в производстве, но все равно работали на него - это учителя, врачи, дорожники, строители, то есть те, которые помогают производству. Потом пришли и отщипнули много те, кто занят в сфере услуг - а это сейчас по-моему процентов 70. Ну и остаток пошел тем, кто вообще ничего не делает. На социальную помощь, грубо говоря. Так вот, сфера услуг сейчас непомерно раздута, раздута также сфера бюрократов (особенно в России, в СССР их тоже было много). Так, если прикинуть, треть - это чистые бездельники. Ну а если половина - то есть часть ненужной сферы услуг, бюрократии - половина никому не нужных людей. Ну те люди, на чьих шеях эти люди и так сидят, могут им покупать эти самые гаджеты. Тем более, что по сути так и происходит. На земле из 7 миллиардов, где-то больше половины бездельников. Они потребители. Но они не производят ничего. Не будет их - значит просто для них не будет производиться гаджетов. |
|
|
![]()
Сообщение
#316
|
|
![]() Создатель миров ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13038 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область ![]() |
... Если с либертарианцами я ругалась, спорила до хрипоты и часть из них потом стали моими друзьями (потому что люди оказались вполне адекватные и умные), то нео-сталинисты за мои очень мягкие высказывания стали меня просто банить. И после этого у меня произошла деформация мнения... То есть, вы не истину и правду искали, а приятного общества. Сейчас у либертарианцев характер испортится, они начнут ругаться и банить неосталинистов, вы и от них уйдете. Надо бы вам аватар сменить. На Колобка. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#317
|
|
![]() безграмадный сНежный котЭ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата ![]() |
В России 140 гениев. В Китае 1200. Вывод - мочи китайцев. Русские гений как 10 гениев китайцев ![]() Ну то есть, специально держать питательный бульон, чтобы в нем вдруг появилась жизнь. А если выявить ген гениальности? Например, обеспечить отбор только по гениальности? Кстати, сейчас генетики уже на пороге создания половых клеток из любой клетки человека. То есть вполне можно будет скрещивать мужчину с мужчиной, а женщину с женщиной. При использовании искусственной матки можно соединить генетический материал только гениев (или талантливых людей), вне зависимости от пола. Я не имею в виду людей искусства. А людей, умеющий мыслить аналитические: ученых, конструкторов, изобретателей. Фашызмом пахнет. |
|
|
Гость_Ia-Ia_* |
![]()
Сообщение
#318
|
Гости Цитата ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#319
|
|
![]() Искатель тайн ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 305 Регистрация: 24.4.2015 Вставить ник Цитата Из: Ирбит ![]() |
Ну то есть, специально держать питательный бульон, чтобы в нем вдруг появилась жизнь. Да, именно так. Евгеника мало даст пользы. Шансы увеличатся на удачную комбинацию, вероятность возрастет. Но случай, так и останется случаем. Среда нужна, совокупность каких-то событий, толкнувших на идею. Озарение, муза... как хотите назовите, это не запрограммировать. Нужен социум, нужна выборка... И кстати, да... Нет гена гениальности. Есть гены, которые что-то меняют в строении нервной системы, скорости нервного импульса, количестве связей, базовых свойств психики, формирующих характер, волю, концентрацию, жажду деятельности... Это все предпосылки. А с другой стороны -есть среда, дающая человеку пищу для размышлений, информацию для синтеза, образование, наконец. Мне на эту тему нравится байка про Бернарда Шоу. Одна актриска сказала ему: - Давайте поженимся. У нас получатся чудесные дети. Умные, как вы и красивые, как я... - Да? А если наоборот? все гены работают в паре. Никто не запрещает рецессивному гену вылезти и проявить признак, или совокупность признаков. Если бы все было так просто! чтобы разглядеть потенциал тоже надо обладать умом... Но с другой стороны, любое изобретение можно использовать в разных целях. Вывод - мочи китайцев. не успеть за темпами их прироста. Да и нет необходимости. В рамках всего человечества обосабливание этноса нецелесообразно. Уф, ну и набор слов!
|
|
|
![]()
Сообщение
#320
|
|
![]() Император Вселенной (и.о. тирана) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 13490 Регистрация: 7.8.2013 Вставить ник Цитата ![]() |
Но с другой стороны, любое изобретение можно использовать в разных целях. Ну да.) Леонардо Да Винчи при жизни был известен как специалист-отравитель и изобретатель смертоносных машин, а нам он как бы оставил произведения живописи. Самое простое перевалить ответственность на других. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.8.2025, 0:34 |