Внес предложение, посмотрите, пожалуйста.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=7216

А авторам, значит, ничего не полагается? Вот именно так сейчас большинство издателей и рассуждает)))
Разве что ради родного форума

Вот именно! Да и авторам - слава, что тоже немало.

Форуму не хватает вот что. Обсуждения выложенного. Я уже даже выкладываться перестал, ибо все равно никто мое не читает и не комментирует.
Уровень читателей тоже низок, надо его поднимать. Как? Не знаю.

кто возьмет функции редколлегии. По каким критериям отбирать, кто будет редактировать тексты, корректировать ляпы?

Я! Как человек, имеющий опыт издания уже двух форумеых сборников.

ну, что же... готов примкнуть. Правда, у меня тут идея параллельная- надо делать тематические сборники: сегодня фэнтези, завтра мистика... и тп. Но одному редактору тут тяжело будет. Если только не задавать жесткие рамки по жанру, объему и срокам

Я не против назначить Графа главным редактором. Участвовать, конечно бы, желалось больше в сборниках альтернативной прозы. Но можно и сдвинуться в сторону мэйнстрима.

Нищенствуете во всех смыслах и пытаетесь срубить бабло по всякому, типа прославиться хоть как то, хоть как нибудь? Чего то была о вас лучшего мнения, а тут увиделось любой ценой издаться и бабочек бабочек.. за ничто.

Не думаю, что это про Графа

*** Тьфу, с разбегу прочитала - дежурить в раздевалке)))

А смысл? Вон молодые приходят, выкладывают куски себя))) в тематических разделах, и что?
Если их не хвалят, то побоку им любые замечания)

Сколько раз напоминать, что тема не для флуда?

Начинаю чистить тему... Кто не угомонится - пойдет отдыхать.

В Фейсбуке он. Выкладывает фотки с эльфийками.
Фотка, извини. Только что прочёл предупреждение. Заканчиваю на этом.

Не думали начать с себя? Говорят, самый действенный способ.
Это не флуд, а рекомендация тем, кто жалуется на низкий уровень читателей и отсутствие обсуждений текстов. Я серьезно. Если сам ничего не комментируешь, почему тогда считаешь, что другим больше нечем заняться? Задавайте уровень обсуждений - глядишь, и другие подтянутся.
Вопросы риторические, отвечать не нужно.

люде не хватает)))))
и прочих гуманоидов.

Начинал и с себя. Сайт, скорее, дискуссионный, и с этим надо смириться.

А как определяется уровень читателей? Это вопрос не лично к вам, а вообще. Интересно же, потому что однажды столкнулась с таким определением от одного автора: кому мой текст не понравился, те все дебилы.
Обсуждения тестов: ну тут была, где то тема с названием *почему вы не пишете комментарии*, и там многие высказывались про причины. И еще, если сравнивать, то в других разделах комментов/постов намного больше, чем в темах литтекстов. Это,имхо, ни плохо и не хорошо, просто оно само так сложилось.

Множество причин: и излишняя ранимость авторов, и завышенная самооценка (и авторов, и комментаторов), и обычная лень... Да мало ли?

Если кого-то волнует эта тема, то, пожалуйста, сюда:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...t=0&start=0

Я тоже не вполне понимаю, что это вообще такое. В целом-то могу представить, но не думаю, что "низкий уровень" - сколь-нибудь существенная проблема.

Мне кажется, примерно так оно обычно и определяется.

Согласенъ. Впрочем, не замечал, чтобы на других литфорумах ситуация была принципиально иной.

предлагаю открыть раздел для критики общепризнанных классиков литературы
в качестве темы будет выкладываться какое-либо произведение из мировых и отечественных классиков и разбираться на атомы, словно его написал участник форума
раздел можно назвать - "И на солнце бывают пятна"