У меня в 89-том комп уже был... года два
И я уже давно читал на нем книги. На зеленом таком экране
И даже их печатал - на замечательном принтере в который вставляласть лента от обычной пишмашки - это неубиваемое чудо весом больше пудовой гири до сих пор лежит на балконе.

Повезло Вам. У меня была дурацкая машинка с лентой только.
Наверное в каком-то НИИ или институте дело было. В союзе компы только для таких учреждений покупали.

у старых авторов есть душа в произведениях.
у новых - очень и немногих.
у Садова, пожалуй, может у Пехова (и то не везде).
большинство - просто, как и написано выше, кинолента:)

Читала, и многое другое, у меня до сих пор книги Муркока в шкафу стоят. Непонятно почему, руки не дошли выбросить.



Кино существует больше ста лет, а плохая литература и того дольше ))

Долг книголюба - отравить сознание другим. Пожертвовать книги больнице, как советовали недавно. Чтобы люди страдали не только телесно, но и духовно.

В больницу я бы отнесла что-то более созидающее, без описания пыток, разврата, замков построенных из крови и всяких прочих порождений воспаленной фантазии.

Кино способное показать все через компьютерные эффекты - только пару десятилетий существует.
Раньше кино не могло конкурировать с книгой в этом. Картонные декорации все же не в счет. Фантастическая книга
била в этом кино, и в хвост, и в гриву. А сейчас кино и игры дают ответку. Я
имею в виду именно это. А так, кино до сих пор не может залезть в голову персонажа, как книга. И способно только внешними признаками показывать эмоции.

Ага и чинили их каменными топорами. Не стоит считать нас медвещьим углом
У нас в школе(87 год) стояла сеть из ДВК-2 (учительская) и простые БК для школьников
У многих (школьников!) дома были собственноручно собранные "синклеры" а мой первый покупной - "Электроника МС 0511 (УКНЦ)" до сих пор лежит рядом с принтером Посмотреть все упомянутое можно например тут http://ru.pc-history.com/desktop/pevm-pers.../pk-elektronika
Не абы что но вполне хорошие машинки для учебы.
Принтер да - был честно спионереный списанный с СМ-ки и собственноручно отремонтированный.

Все для Москвы. СССР (туды его в качель). У нас был шиш в классе, а не эвм. Смотреть компьютеры - 88 год - (поглядеть на заморское чудо) нас повезли автобусом за 60 км в районный центр. Я как раз болел гриппом и потому не получилось поехать с классом. Потом долго все рассказывали мне, как это все выглядело.
Если у меня тогда был бы компьютер и принтер. Я Гарри Гарисона по плодовитости переплюнул бы.

И вслед за ними изменились редакторы. "Это не будут читать, это не притянет массы. Сцены слишком затянуты, много описаний... Экшн, давай экшн! Кому нужны твои пейзажи и описания героев... Пофиг на них! Экшн давай..."

А с чего вы взли что я жил в Москве?

А у нас шефом школы был НПО "Кристалл"
Но как я писал выше - ребята у кого руки из правильного места сами паяли себе компы - набор для этого счастья стоил как три бутылки водки Даже с доставкой по почте.

Хорошо. Вы жили в Ленинграде? Смоленск, Киев?
В Урюпинске компьютеров в школах при СССР точно не было.
И в Саратове, где я учился - тоже ни шиша.

Я увидел компьютер году эдак в 1984, наверно. Отец одного моего приятеля принес это чудо домой с работы, и мы целыми днями играли в разные игры. Игр было много, но графика нулевая: прыгали, бегали и стреляли точки, цифры и примитивные фигурки. Звук однотональный, монитор черно-белый. Но знаете, некоторые игры мне запомнились настолько, что бы поиграл в них и сейчас, с тех времен для меня графика никогда не была приоритетной.
Но в школе у нас компьютеров не было, и даже в техникуме, который я окончил в 1989 году... не припомню. В те времена мы баловались программируемыми калькуляторами, на которых тоже можно было играть в игры, но без графики. И самим их создавать.

я вообще от руки игры рисовал)))

Не-не, увлечение описаниями и прочим соплежуйством - от неумения завернуть сюжет.
Когда автор увлеченно на 10 страницах размазюкивает сопли... или тупые диалоги ниочем. Это все для раздувания объема.
Читатель такое просекает и больше книгу энтого автора не купит, вот
Муркок был хорош в 90-е, когда другого тупо не было. Сейчас это будут читать только самые упертые.
Я вот читал в то время корума, эльрика и про дурика с посохом. Ну что могу сказать - слабовато, много соплей, мало экшена.
Наши графоманы самиздатовские жгут глаголом не хуже старичка Муркока

только вот читать их невозможно)))

Это пост одного чувака с соцсети про последнею серию игр престолов:

Один из "ваших" признается. Каково?
Я понимаю, Алекс, что у вас они уже на второй странице армиями зомби дрались бы. Плюс еще на танках огнем поддерживали друг друга.
Потому-то вам и придется довольствоваться ролью в скромной нище которую вы заняли.
И кина, голливудского вам не видать. Редакторы за бугром еще не сошли с ума. Они плавно ведут ту же политику, которую вели раньше. Хоть и читающая публика все уменьшается, они по прежнему пропускают только очень выстраданое качественное произведение, не убивают корову, дающее молоко. Не гонятся за удоями. Исключения наверное бывают, но в целом держат марку и удар.
У нас школота дорвалась до компов и издательства дали зарезать корову. Говорю это как читатель.
После этого "девастейшн" очень долго придется лечить читателя от этого поноса магов и нагибаторов. И уважать он будет только заграничное чтиво, из-за подобных вам. Уже делает это. Смотри пост выше.
Хотя конечно это вина издателей. Не удержали планку. Сами виноваты.

Я тоже свой первый роман на машинке напечатала))
А первый комп увидела в 1977-м. Занимал он несколько комнат

ну в моей молодости компы уже были, но очень древние и первый норм комп мы купили на 4 курсе, тогда они уже были вменяемые, с 98 виндоуз
так что я поначалу от руки писал в блокноте

Как вы надоели, Алекс. От вашей скукоты здесь мухи дохнут.


Вот, совершенно верно. Главное, что сами издатели понимают, что зарубежная фантастика или мистика лучше. Что наши авторы качественную мистику или фантастику не напишут.