Алекс, по вашей книге шведы сняли фильм. Все как вы хотели: рубилово и мочилово.

https://www.youtube.com/watch?v=lmNEh_mTFIo

А кто будет бить?

Манул, в жидкости всегда есть волны. Рыба хвостом махнула, рыбак с лодки свалился, метеорит рядом пролетел. И сама Земля постоянно издает самые разнообразные звуки от землятрясений, тепловых сдвигов и мало еще чего.

Кто воду мутит, в безжизненном первичном бульене? Инопланетные рыбы? Чтобы от волн произошла химическая реакция нужна большая энергия. А не обычная вибрация.

Вы притягиваете к своим экспериментам по выведению аминокислот. Но откуда вы знаете, что это единственный путь? Только потому, что в вашей пробирке по другому не получается?

ЗЫ Кстати, на Земле происходит около 100 тысяч землятресений в год. Это почти 300 штук в день. В зоне землятресения думаю давление воды немалое. А сейчас Земля в спокойном состоянии, во времена зарождения амеб змлятресений было в тысячи раз больше и сила их была побольше.

Ну вообще то, самый простой случай образование аминокислот - падение металлического метеорита. Пока он летит он нагревается до высокой температуре, на его развитой поверхности скапливаются молекулы. Бахает в в жидкость и попер процесс...

Я там дописал малек. Такие условия может создать не только метеорит.

Всё упирается в величайшую тайну возникновения жизни. Мы сейчас даже искусственно создать её не можем... хотя точно не знаю. Не слышал ничего такого.
И вот когда мы будем точно знать, каким образом возникает жизнь, тогда и можно будет вычислить вероятность возникновения разумной цивилизации.

Все зависит от наработки вещества. Кроме аминоксилот еще много чего надо. Я не думаю что ДНК или РНК первичная структура. Было что то попроще, которое приводило к жизни. Уже потом жизнь порадило ДНК.

Ну тут я не спорю) Я не химик и не биолог. Но возвращаясь к причинам, можно сделать вывод, что источником всего является резкое увеличение концентрации и мобильности соответствующих веществ. Это можно получить разными способами.

Точнее резкое увеличение целого наобора веществ, которые способны организовываться в надмолекулярные соединения.

От того-то начальные условия и сложны. Вряд ли одно давление или температура запустят процесс. Одним оптимальные одни условия, другим другие. Требуется получить компромисс, чтобы все стали достаточно активны. Но какая-то одна причина может стать спусковым механизмом, если уже присутствует остальное.

Возможно жизнь как и вселенная была, есть и будет всегда. И она нигде не возникала и никогда не умрет. А распространение жизни вызвано панспермией.

Смотря что считать жизнью. Картошка без удобрений не растет (ну так, утрированно), так что есть жизнь картошка или удобрения? Хотя по большому счету это тот же спор о курице с яйцом.

Смотря что вы понимаете под удобрением. Микроорганизмы, которые живут в нём. Или химические вещества?

Не, в эту аферу сегодня вы меня не втяните)

К слову, меня часто раздражают ваши софизмы. Вы любите смешивать понятия.

Например?

Это не софизм. Это дурная привычка утрировать. Во-первых исключает двусмысленность, в во вторых действует на оппонента как дубина по башке. Довольно действенный метод)