Какие тебе нужны аргументы? Совсем сбрендил? Когда принимают законы о повышении акцизного налога (антитабачный закон, больше 80% стоимости сигарет - акциз), повышении пошлин и автомобильных налогов, базовых тарифов... - ты что всерьез думаешь, весь народ костьми за них ляжет?
Боюсь спросить, а чего ты так за корейцев перевозбудился-то? Сам штоле, кореец? Ну, извини, чувак, так получилось...

Не ну мы понели, что Вам сказать нечего. Осталось юлить, вымучивать, типа как Генрих, побасенки и прибаутки выставлять .
Не позорились бы уж, закон я вроде обозначил, почитайте.

Не ну а че, акцизы это по теме, да. Ништяковый аргумент.

От твоей демагогии склизко как-то, и мерзопакостно. Видно что поплыл ты Генрих. Ни сказать нечего, ни возразить толком.

Репрессии - это доказанный, признанный факт, в части репрессий по этническому признаку. Думаю, ни у кого нет аргументированных возражений.

Ты замучил вусмерть.
Кроме акцизов есть вступление в ВТО, против которого выступили все фракции, кроме ЕР. Есть постоянные поползновения в сторону ювенальной юстиции. Есть много чего...

Склизко? Да отвяжись и не будет склизко. Тебе ясно сказали: говорить об этом не готовы, мало данных. Если другие вопросы, с тем же Вружиницыным, раскопаны вдоль и поперек и свое мнение можно составлять, то с корейцами непонятно, что произошло. И нефиг на ГД и СФ ссылаться. Их ждет очень нелегкая, а скорее позорная старость, когда они наконец власти лишатся.

Не ну а чо, как раз к теме о репрессиях. Аргумент? Конечно аргумент - для Генриха . Ну нет других аргументов, надо же че то вещать.

Да ты че, может ты Генрих анархист? На законодателей я так понял тебе фиолетово, только че ты тогда так за Сталина потеешь, попутал? Так ты того, за Махно агитируй, не теряйся, если че.

Почему бы не обсудить репресси в оплоте демократии США, где после событий в Перл Харбор все этнические японцы в США, 2/3 из которых были гражданами США, были интернированы в концлагеря со скотскими условиями содержания и поражены в гражданских правах? Конституционный суд США, кстати, признал вс это законным. А мы тут все реабелитируем и каемся за что-то.

А почему бы не обсудить репрессии муравьедов по отношению к южноамериканским муравьям, тоже кстати интересная тема, там полнейший геноцид по этническому признаку. Если ты муравей, то ты не личность, а корм. А, каково? Мерзавцы эти муравьеды.

Вы еще гетто в оправдание и как пример законности приведите. Тоже развитое правовое государство было.
Кстати в то время были хорошие проф контакты у НКВД и нацистов, изучали так сказать передовой опыт.

Муравьеды не учат весь мир демократии и гуманизму и не имеют военного бюджета, превышающего военные бюджеты всех остальных стран вместе взятых.

А о чем? Вы хотите сказать, что тогда выносились исключительно справедливые приговоры, да? И раз посадили, то все правильно, потому что суд основывался на нормах права (которые позволяют, в принципе, посадить кого угодно, если нужно)?
И подтасовок быть не может? Просто по определению, ога?=)

Ну а у меня вот остались, представляете.

Т. е. то, что заявлено на словах, обязательно исполняется на деле?

Что касается свободы слова (а мы говорили о ней) - то да. Свобода слова не предполагает клевету, оскорбления и призывы к противозаконным действиям.

Вы ведь тоже прочли мое сообщение. Непонятно, что я имею в виду?=)
Для того, чтобы сфабриковать обвинение, вовсе не обязательно тщательно фабриковать все улики. Особенно если речь об ангажированной судебно-следственной системе. А архивам зачастую надо "верить на слово", вот и все. В этом плане они немногим объективнее пресловутого "народного фольклора".=)

Охъ, простите, забыл повесить табличку "САРКАЗМ". Думал, и так понятно.

Ну так и разберите, раз такое дело.=) Собственно, того и жду.

Да берите любой! Они принципиально не отличаются друг от друга в том плане, что насильственно выселялись большие группы людей по национальному признаку. Невзирая на половые, возрастные и так далее различия. И без судебных разбирательств, кстати.

А при чем здесь США, если речь об СССР, причем сталинского периода?=) Если они были (и есть) в США, то это значит, что в СССР их не было, что ли?
Про США тут вроде речь никто, кроме вас, не заводил. И как пример исключительно благостного режима не приводил.=)

Да, это и докажите.=)

Не считаю его ни адовым демоном из глубин Ада, ни "эффективным менеджером", ни "отцом народов". Жесткий авторитарный правитель, выстроивший очень суровую систему с развитым репрессивным аппаратом. При нем СССР многого достиг, но этим нельзя оправдывать все, что тогда происходило. И уж тем более - отрицать.=) Мол, ничего такого и вовсе не было, либерасты придумали.

Забавно вы воспринимаете чужой текст. Я про гетто. Сами что ли не заметили, как поставили рядом США и третий рейх?

На месте НКВД я бы тоже таких контактов не чурался, пока была возможность. Врага надо знать. А вы про экономические контакты США и гитлеровской Германии ничего не слышали? Даже во время войны. Злые языки поговаривают, что США сильно руку приложили к становлению экономики Германии до 2-ой мировой войны. Или про связи королевской семьи Великобритании с эсэсовцами? Или что у Генри Форда портрет Гитлера в кабинете висел?

А чего не ставить - они не слишком то и отличались.

Вы не поняли - они у нас учились. От них в подарок пришли только резиновые дубинки и те не прижились(поначалу).
Те кому довелось побывать - отмечали что в концлагерях многое было знакомым, в частности в том что уголовным там было намного больше воли по сравнением с политическими.
В том смысле чтобы держали политических в узде.

За такое неуважение к власти при Сталине вас давно бы посадили

Источник (требую). Потому как это слишком. Учить своих врагов подавлять своих союзников? Экзотика какая-то. Хотя тут важно время. В каком году это было?

А я под власть не подстраиваюсь. Пусть она под народ подстраивается. Я этого не вижу. Надеюсь, что пока.
При Сталине не посадили бы. Тогдашняя власть мной уважаема.

Как вы любите - со ссылкой на Вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%B0%D0%BF%D0%BE
Там в конце - список литературы, ну или можете сами поискать - архивы открыты уже.

Вы всерьез верите, что в тоталитарном государстве это реально? ))))

Ну, дык там же ссылка и на критику реальности таких контактов. Подобный мем хорошо укладывается в лживый тезис о том, что Сталин и Гитлер два тоталитарных диктатора спали и видели, как им поделить весь остальной мир. Что является откровенным бредом. А обсуждаемая тема - часть этого бреда.

Не понял. Вы про какое государство сейчас говорите?

Я ж не Вы чтобы одну сторону показывать

Вообще-то тема не называется "политические репрессии в СССР". Раз уж заговорили о репрессиях, так давайте к глобальном контексте, с примерами и аналогиями "как это у них". А факт такой, что в США сейчас в тюрьмах сидит столько же, сколько при Сталине сидело.