Умиляют меня такие рассуждения. Это оправдывает Сталина?
Вовка в песочнице побил Светку, но он не виноват потому что вчера сосед дядя Витя бил тетю Таню.

Поймите простую вещь, обсуждение масштабов репрессий дело десятое. Доказано что они были, тому слишком много свидетелей.
Касательно роли Сталина, представьте себе гениального хирурга Иванова, который спас от смерти 1000 детей, прекрасный врач, хороший отец... Однако у доктора Иванова есть секрет - он педофил, накуролесил врач немного, трахнул девятилетнюю Ксюшу и семилетнего Кирила.
Так вот для Генриха он великий врач, как же спас от смерти 1000 детей, этим все можно оправдать. А для меня он педофил и педераст. И мне плевать на все его заслуги.
Я понятно объясняю.

Напомню переписку.







Т.е. вам трудно уважать власть если не чувствуете страха перед угрозой наказания? Наши предки боялись и говорили шепотом, опасаясь анонимных доносов. За неосторожное слово можно было серьезно поплатиться. Вы действительно хотите так жить?

Стандартный либерастический передёрг. Сталин работал на страну, а доктор Иванов собственную похоть тешил.

Либерастией не страдаю. Они оба нарушили закон, причины и мотивы дело десятое.

Тогда зачем суды? Достаточно следствия, установления факта преступления и далее по закону к стенке!

Вы не дорисовали картинку. Вовка просто побил Светку, когда она гундеть на него стала. А дядя Витя-то теть Таню до больнички довел, где она в гипсе лежит. Но и эт картинка неполная, теперь дядя Витя воспитывает Вовку и норовит ему ухи выкрутить за грубое обращение с девочками.
Но и так картинка неполная. Дядя Витя хочет, чтобы штраф за побитие бедной Светы витины родители платили лично ему. А еще лучше налог со всех, в том числе и со Светы, в его пользу.

Вот так примерно обстоят дела.

Если масштабы репрессий десятое дело, то зачем тогда так тотально врать? О многих десятках миллионов невинно сгубленных, сломанных судеб и прочее ля-ля-ля.

Э, нет, здесь вы неправы. Сталин не работал на страну, он работал на себя. Потому что прекрасно понимал: если он этого делать не будет, сам окажется в земле... Он шел по головам к цели, а потом делал все, чтобы удержаться наверху. Как любой обычный диктатор. Пути назад у него не было. Но разве это его оправдывает?

Вот только причем тут Сталин , опять растерялся и снова запутался?

Цитату моего вранья, я твоего привел, а у тебя получится?

Э, нет, здесь вы неправы. Будем дальше бодаться? У меня есть железный довод: Сталин принял страну, превращённую войной в руину и превратил её в мировую супердержаву. "Как обычный диктатор" (с)
А что есть у вас?

Меня тоже кое-что умиляет.
Иногда всплывают подробности о характерах и неприглядных эпизодов из жизни великих писателей, поэтов, кинодеятелей и т.д. Вам мешает наслаждаться стихами Есенина тот факт, что он, ужравшись водкой до скотского состояния, присутствовал при расстрелах, на которые его приглашали друзья-чекисты? Или что он регулярно дубасил свою Айседору, бывалоча и прилюдно?

Причем? Ну ты даешь... Ты ж картинку нарисовал, а не я. Я только дополнил. Я говорил, что лично ты соврал? Ты стоишь на той стороне, где врут. Тебе лично отвечали по поводу масштабов репрессий и значения этих масштабов. Это всё.

Какой суд решил, что Сталин нарушил закон? Не слышал про такой ни разу. И как же тогда верховенство закона, как же это "только суд имеет право назвать человека преступником"?

Реабилитировали не просто так а судебные коллегии после рассмотрения дела.
Сталин же... лично он ведь никого не расстреливал. Тут ответственность в принципе тоже уголовная "геноцид", но умерщих не судят. Отделался политическим осуждением на 20-м съезде собственной партии.

О чем вы Одисей? Никому не нужен поиск виновных и наказание сгнивших в земле трупов, просто отдельные товарищи пытаются сказать, что репрессий не было и Сталин душка.
Так вот они были, факт этот признан и нефиг его трогать.

Само слово - диктатор - уже подразумевает кровь и вину. Сталин ничего тяжелее револьвера не поднимал никогда, поднял страну народ.

Не-не меня это совсем не умиляет, только чувство омерзения вызывает. Ну у каждого как говориться свои тараканы.

В этом то и проблема Генрих, ты соврал, я тебя уличил, на что ты начал мазаться кивая на чье-то вранье.
За себя ответь, а если считаешь что кто-то врет - призови к ответу.
Мужик сказал, мужик ответил, ну а нет, че уж там всякие люди ведь бывают, да, Генрих?

Этак по-вашему каждый человек для вас "педофил и педераст", потому что безгрешных не бывает.

Если человек педофил и педераст, то он педофил и педераст, все остальное от лукавого.

Знаем мы эти коллегии. Сейчас вскрывается, что реабилитировали одним махом. Сталин-то не расстреливал, он правил расстрельные списки, причем исключительно в сторону уменьшения. Причем больше всех (конкурируя с Эйхе) таких списков подал Хрущев.
20-ый съезд проходил не так гладко, как это подают, но не в этом дело. Хрущев и хрущевцы увидели великолепную возможность списать свои же грехи на одного человека, вот и всё. И кстати: а сам-то Хрущев потом не был осужден? Не за волюнтаризм ли?