О. Мандельштам
И, раскачав колокол стен голый
И разбудив вражеской тьмы угол,
Я запрягу десять волов в голос
И поведу их во тьме плугом -
И в глубине сторожевой ночи
Чернорабочей вспыхнут во тьме очи,
И — в легион братских очей сжатый -
Я упаду тяжестью всей жатвы,
Свежестью всей рвущейся вдаль клятвы -
И налетит пламенных лет стая,
Прошелестит спелой грозой Ленин,
И на земле, что избежит тленья,
Будет будить разум и жизнь Сталин.

Б. Пастернак
А в те же дни на расстоянье
За древней каменной стеной
Живет не человек – деянье:
Поступок ростом с шар земной.
Судьба дала ему уделом
Предшествующего пробел.
Он – то, что снилось самым смелым,
Но до него никто не смел.

В сапогах, в потертой блузе,
С бодуна, во всей красе,
Шел мужик по кукурузе,
По несжатой полосе.
Пиджачок торчал кургузо,
Из цигарки шел дымок…
Думал: «Вот же! Кукуруза!»
Думать дальше он не мог.

Вдруг зарявкали моторы,
Подошел комбайнов строй,
А в комбайне – тот, который!
А в соседнем – тот, второй!
В куртках фирменной расцветки,
В окруженье поселян,
И в руках у них ракетки,
И у каждого волан.
Неприступный, как гостайна,
И стремительный, как вжик,
Путин вышел из комбайна!
Путин! Тут и сел мужик.

Вышел, солнцем осиянен,
Наступил в родную слизь…
— Что, трясешься, россиянин?
Это правильно, трясись…
Увидавши пред собой их,
Поселянин заблажил:
— Как же вас сюда… обоих?!
Чем я это заслужил?!
Неожиданно доступен –
Вербовать-то он мастак, —
— Да не бойсь! – промолвил Путин.
— Мы с Димоном просто так.
Просто нынче за обедом,
Доедая эскалоп,
Мы подумали с Медведом –
Замутить еще чего б?
Все мы делали, чего там,
Забавляя всю страну:
Управляли самолетом,
Погружались в глубину,
Нежной дружбы не таили,
Пели рок,
Коров доили,
Твиттер, свитер, «Макинтош»,
Лыжи, танцы, все что хошь!
И при звоне чашек чайных
Был ответ произнесен:
Мы ни разу на комбайнах
Не играли в бадминтон!
Ни в России, ни в Союзе
Так не делали, скажи?
И при этом – в кукурузе!
Ведь смешней же, чем во ржи!

Совершенно оболванен
От таких серьезных тем,
Тихо ахнул поселянин:
«Вот же круто! А зачем?»

Путин скушал эту дерзость
И ответил не по лжи:
— А чего еще тут делать?
Ну не править же, скажи!
И мужик, напрягши память,
Так и брякнул королям:
— Правда, лучше вам не править.
Лучше так вот… по полям…
Чтоб ракетки, и воланы,
И комбайн для куражу…
А какие ваши планы?
Я хоть бабе расскажу!

И с усмешкою, как ангел,
Он сказал: «Примерно так:
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак».

Что тут скажешь, что предложишь,
Лежа в страхе на стогу?
— Как ты так без литра можешь?!
— Да уж, — молвил он, — могу.

Ia-Ia, в этот стих можно вставить кого угодно - хоть Копчёного с Викой Нулад. А хоть и Парашенко с Яйценюхом.
А можно и Моше Даяна с Голдой Меир.


Негр (Мойша) (Петя) (Сеня) вышел из комбайна.
Негр (Мойша) (Петя) (Сеня)! Тут и сел мужик.

Нулад (Меир) вышла из комбайна.
Нуланд (Меир)! Тут и сел мужик.



— Да не бойсь! – промолвил негр (Мойша) (Петя) (Сеня).
— Мы с Викулей (с Мабович - это фамилия Голды от рождения, кто не в курсе) просто так.


Негр (Мойша) (Петя) (Сеня) скушал эту дерзость
И ответил не по лжи:

Нулад (Меир) съела эту дерзость
И сказала не по лжи:




Как вам такой расклад?

Гаврилиада, однако. Универсальная.

И хреначит все эти стишки либеральная интеллигенция.

Сначала о "генезисе" большевиков в целом, для которых "Россия - вязанка хвороста...". А потом дробление, эти - туда, эти - сюда.

Я даже теряюсь на что отвечать. Как-то Гоблин рассуждал о том, что тот, кто командовал больше, чем 10 подчиненными, знает, что абсолютной власти в природе не существует. Она делегируется по иерархии, иначе никак.
Но если исходить из этого положения, то на самом деле виноват не Ленин, не Сталин и не большевики в целом. Большевики понятно, у них свои идеи, своё видение. И они ищут любую возможность реализовать свой проект. А кто виноват больше всех, что им это удалось? Кто виноват, что они прорвались к власти и воплотили красный проект (безотносительно того, кому он нравится или нет)?
Виновный один, исходя из вашего же тезиса - Николай II. А за ним Временное правительство, т.е. российская буржуазия талантливо профукавшая всё всего за полгода. Вот они главные виновники того, что рухнула Российская Империя.

А после этого надо только снять шляпу перед теми, кто смог её возродить в новом качестве. Были жертвы и издержки? А как же? При любом производстве есть затраты и издержки. Но ведь они были совсем не зря, построили огромное и мощное государство. Несовершенное? Так совершенствуйте. А идеальные совершенства ищите на небе.

И если вы выступаете против красного проекта в целом, то к чему ваши сожаления по поводу большевиков-ленинцев первого призыва? Там свои законы срабатывают, которые еще изучать надо, но есть версия, что первая волна идеалистов закономерно гибнет после первого успешного этапа революции. Их назначение разрушать (старое) вступает в противоречие со сменившейся общественной парадигмой. Надо созидать и строить, а они продолжают шашками махать.

В каком году начали выдавать эти шесть соток знаете?

При Хрущеве их отрезали по окна дома - была борьба с пережитками частнособственнического отношения. При Брежневе разрешили и даже стали давать дачи работникам заводов.
В Сибири огороды были точно до войны. При Ленине?

В 29м году всю землю насильственно отобрали, оставили только маленький участок рядом с хатой, с которого прокормить семью в течении года было невозможно. Остальную землю слили в колхозы, труд в колхозах оплачивался очень скудно, урожай шел на экспорт. Знаменитые шесть соток уже стали стандартом шестидесятых.

Придомовой участок (палисадник, огород) был всегда. Дачные 6 соток я упомянул, чтобы понятней было, но участки примерно такие и были.

У нас, по-моему, не было такого ограничения в 6 соток. Это городские дачные участки. Сельские могли и 40 соток засадить.

Открою тайну - с такого клочка земли сытым весь год не будешь, это очень мало.



Мы ж не про вас говорим, а про 30-е годы ))

Я про 30-ые не знаю. А во время войны было так.

Если не знаете, зачем писали, что моим родичам голодомор тридцатых годов почудился?!

Потому что знаю, что про него много врут. И фотографии из Америки 30-ых годов подсовывают и с голодающего Поволжья 1921 года. Короче, куда ни копни, всюду туфта.

Тем не менее, нельзя умереть с голода в июне-июле, имея хотя бы 6 соток чернозема и раннюю украинскую весну.

Вы бюст Юлия Цезаря видели? Откуда знаете, что не туфта? Таких примеров могу привести тыщу...
Вы, вероятно, потомок того Фомы, что стал притчей...

В выставках фотографий о голодоморе, которые еще Ющенко устраивал, присутствовали "чужие" фотографии. То есть, из других стран. Попадалась и американская, что очень забавно. Тут тоже приводили картинку голодающей девочки с козой на заднем плане.

И я этому должен верить?
Давно пора взрослым людям усвоить простую весч: верить на слово нельзя никому. А уж тем более заряженным, ангажированным и сильно эмоциональным.

Нельзя выступать против красного проекта в целом - потому что "красного проекта в целом" не существует.

Что для вас сегодня красный проект в целом?

Ленин туда входит?
И Сталин входит?
А Брежнев?
А Пол Пот и Иенг Сари?
А Си Цзиньпин?
и т.д.



Про созидать и строить - еще раз советую Варлама Шаламова почитайте. Стройки - они ведь разные бывают... Об этом ведь речь.

Каркун, классная аватарка